القصة

جورج سيلديس

جورج سيلديس



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد جورج سيلدس في ألاينس ، نيو جيرسي ، في 16 نوفمبر 1890. عندما كان عمره تسعة عشر عامًا ، كان يعمل كمراسل شبل من قبل بيتسبرغ ليدر. في سيرته الذاتية ، شاهد على قرن (1987) اعترف بأنه عندما كان شابًا تأثر بالصحفيين الاستقصائيين مثل لينكولن ستيفنز وإيدا تاربيل وأبتون سنكلير وراي ستانارد بيكر.

أجرى سيلدس مقابلة مع ويليام هايوود وجو هيل في عام 1912: "عندما جاء بيل هايوارد إلى عاصمة الفحم والحديد في أمريكا ، ذهبنا أنا وراي سبرنغل إلى مقره ، ليس من أجل القصص الإخبارية ، التي علمنا أنها لن تُنشر أبدًا ، ولكن من باب الاهتمام في الحركة العمالية الجديدة ، عمال الصناعة في العالم. وهكذا ، عن طريق الصدفة جنبًا إلى جنب مع قادتها الجدد ، التقينا بصانع القصص من IWW ، جو هيل. " يتذكر سيلدس لاحقًا: "كان جو هيل رجلًا يتمتع بحماس كبير وصداقة سهلة لدرجة أنه في الأسبوع أو العشرة أيام التي عرفنا فيها ، تعهدنا نحن الثلاثة وآخر من أصدقائه بالولاء لبعضنا البعض مدى الحياة. بعد بضعة أشهر فقط أرسل لي آخر عضو في المجموعة الرباعية لدينا ... صورة لجو هيل جالسًا منتصبًا في نعشه وبه خمس ثقوب في صدره الأيسر ".

في عام 1914 تم تعيين Seldes محررًا ليليًا لـ بيتسبرغ بوست. عندما كان شابًا تأثر بالصحافة الاستقصائية لنكولن ستيفنز. كتب لاحقًا: "كان لينكولن ستيفنز هو الأب الروحي لنا جميعًا. لقد كان رجلاً أكبر سنًا عندما التقيت به لأول مرة. كان أول من صانعي الفخار .... غالبًا ما حذرني من أنني بدأت أتلقى سمعة سيئة بسبب بنفسي. أعتقد أنني لم أشعر بالقلق حيال ذلك ".

في عام 1916 ، انتقل سيلدس إلى لندن حيث عمل في الصحافة المتحدة. عندما انضمت الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى في عام 1917 ، تم إرسال سيلدس إلى فرنسا حيث عمل كمراسل حربي لنقابة مارشال. في نهاية الحرب تمكن من الحصول على مقابلة حصرية مع بول فون هيندنبورغ. لسوء حظ سيلدس ، تم حجب المقال ولم يظهر في الصحافة الأمريكية.

قضى سيلدس السنوات العشر التالية كمراسل دولي لـ شيكاغو تريبيون. في صيف عام 1921 ، تم إرسال سيلدس إلى روسيا للإبلاغ عن السياسة الجديدة لشيوعية الحرب في روسيا. تم تكليف مكسيم ليتفينوف بإعطاء الإذن للصحفيين للذهاب إلى مناطق المجاعة. وكان من بين الذين وصلوا من الولايات المتحدة فلويد جيبونز ووالتر دورانتي. علق سيلدس لاحقًا في سيرته الذاتية ، شاهد على قرن (1987): "تلقينا تعليمات بالتوجه إلى فندق سافوي ، وهو بيت شباب صغير بالقرب من الكرملين ، وتم تخصيص غرف في الطابق الثاني أو الثالث. لكن فلويد جيبونز ضربنا جميعًا في موسكو. سمعنا أنه الآن في سمارة ، المدينة الأكثر تضررا في منطقة المجاعة ".

وفقًا لسالي ج تيلور ، مؤلفة كتاب مدافع ستالين: والتر دورانتي (1990): "وصل فلويد جيبونز إلى روسيا للإبلاغ ، وهو الآن شخصية محطمة برقعة عين سوداء ، استأجر طائرة وأخبر ليتفينوف أنه يخطط للسفر إلى الميدان الأحمر فيها ، معطيًا ورقته مغرفة كبيرة. في المستقبل ، عرض ليتفينوف بدلاً من ذلك على جيبونز فرصة الذهاب مبكرًا إلى المنطقة المنكوبة بالمجاعة ، وهو بالضبط ما كان عليه جيبونز طوال الوقت. وبمجرد وصوله إلى أوكرانيا ، أرسل جيبونز إرسالياته عن طريق الرسول والقطار إلى موسكو ، حيث كانوا برقية مباشرة إلى الولايات المتحدة ". Duranty من نيويورك تايمز قال إن جيبونز "يستحق نجاحه تمامًا لأنه حقق إنجازًا في خداع ليتفينوف الصخري البارد ... عمل نبيل." خلال الأيام القليلة التالية ، كان جيبونز هو المراسل الوحيد الذي وثق الاحتمال المروع لموت ما يصل إلى خمسة عشر مليون شخص من الجوع.

بعد عودة فلويد جيبونز إلى موسكو ، أصدر تعليمات إلى سيلدس: "عاد فلويد الآن إلى موسكو ، وجعلني رسميًا مراسله الروسي ، وأرسلني إلى سامارا ، وأمرني بالتهرب من الرقابة بكل حيلة معروفة للمهنة. بحلول ذلك الوقت تمكنت من الذهاب إلى سامارا - بعد حوالي شهر - لم يعد هناك قتلى في الشوارع ... وعومل كل أمريكي كمتبرع. لا توجد مساعدات أمريكية لإنقاذ ملايين الأرواح.) "

كان Seldes زائرًا منتظمًا لمنزل Walter Duranty ، The نيويورك تايمز مراسل في موسكو. ذكر سيلدس لاحقًا أن دورانتي كان "نوع الرجل الذي لم يتردد في محاولة الفتوحات الجنسية مع وجود زوجته". لقد وظفوا طباخًا شابًا ، وصفه سيلديس بأنه "فتاة فلاحية جميلة جدًا ... جميلة وشابة ومرحة وكل ذلك ؛ وطويل ، بالنسبة لروسي." وفقًا لسيلديس ، سرعان ما أصبحت المرأة الشابة عشيقة دورانتي ولم يبدو أن جين منزعجة بشكل رهيب من هذا الترتيب.

في عام 1922 ، تمكن سيلدس من إجراء مقابلة مع الزعيم البلشفي لينين. "لقد تحدث بصوت كثيف ومبلل. كان يتمتع بروح الدعابة ، ويبتسم دائمًا ، ولم يكن وجهه صعبًا أبدًا. كل صوره صعبة لكنه كان دائمًا يتلألأ بالضحك. عيون مشرقة ، أقدام الغربان ، حقيقية ، غير جادة. وجهه ... كان لينين يتمتع بالعظمة والتعاطف الإنساني والبشري ليكون رفيقًا للجميع ، مجموعة من زملائه الدكتاتوريين والفلاحين الذين أحبوه. في معركة مع أعدائه كان لا هوادة فيها وبدون شفقة. يكره السلطة ، ويعرف فسادها. كانت حكمته السياسية عظيمة ؛ لقد فهم علم نفس الغوغاء تمامًا ، لكنه كان ضعيفًا بعض الشيء في فهمه لعلم النفس الفردي ؛ لم يرتكب أي خطأ في التعامل مع الجماهير ، لكنه كثيرًا ما فعل ذلك في اختيار الرجال لتقاسم السلطة . "

ومع ذلك ، لم تعجب الحكومة السوفيتية بتقارير سيلدس وفي عام 1923 تم طرده من البلاد. أفاد سيلدس لاحقًا أن المشكلة الرئيسية كانت الدور الذي لعبته تشيكا في الاتحاد السوفيتي: "الحرية ، الحرية ، العدالة كما نعرفها ، الديمقراطية ، جميع حقوق الإنسان الأساسية التي حارب العالم من أجلها لقرون متحضرة ، قد ألغيت. في روسيا من أجل القيام بالتجربة الشيوعية. لقد تم قمعهم من قبل الشيكا ".

في سلسلة من المقالات في شيكاغو تريبيون وصف سيلدس الاتحاد السوفيتي بأنه دولة بوليسية لا مثيل لها من القسوة. وعلق سيلدس في أحد المقالات بقوله "صدقني ، إذا جاءت البلشفية إلى أمريكا في يوم من الأيام ، فلن يسعدني شيء أكثر من وضع زاوية جميل على سطح يطل على شارعين رئيسيين ومدفع رشاش كبير لطيف وأحزمة ذخيرة غير محدودة". رد دورانتي بالدفاع عن البلاد. وجادل بأن: "حرية التعبير والصحافة في أمريكا وإنجلترا هي نتيجة بطيئة لنضال دام قرونًا من أجل الحرية الشخصية. كيف يمكنك أن تتوقع من روسيا ، التي خرجت لتوها من الاستبداد الأكثر سوادًا ، أن تشارك موقف الأنجلو ساكسون الذين ضربوا الضربة ضد الطغاة الملكيين منذ ألف عام في رونيميد؟ "

محرر موقع شيكاغو تريبيون أرسله إلى إيطاليا حيث كتب عن بينيتو موسوليني وصعود الفاشية. حقق سيلدس في مقتل جياكومو ماتيوتي ، رئيس الحزب الاشتراكي الإيطالي. "كان لدى الجميع نسخ من اعترافات الرجال الذين قتلوا جياكومو ماتيوتي (رئيس الحزب الاشتراكي الإيطالي والمنافس السياسي الرئيسي لموسوليني). ومن الواضح أن الوثائق تورط موسوليني في القتل ، لكن لم يرغب شخص واحد في الكتابة عنها. لقد اعتقدوا كانت روما لطيفة للغاية للتنازل عن المجازفة بنشرها. لم يرغبوا في ذلك ، لكنني فعلت. دعمت الصحف الأمريكية الكبرى في ذلك الوقت الفاشية كحركة سياسية شرعية. لقد أحبوا موسوليني لأنهم اعتقدوا أنه أعاد النظام إلى كانت إيطاليا والشركات هناك تعمل بشكل جيد. وأصبح من الصعب أكثر فأكثر الإبلاغ عما كان يحدث بالفعل هناك ". مقالته التي تورط موسوليني في القتل ، أسفرت عن طرد سيلديس من إيطاليا.

ال شيكاغو تريبيون أرسل Seldes إلى المكسيك في عام 1927 ، لكن مقالاته التي تنتقد الشركات الأمريكية فيما يتعلق باستخدامها لحقوق البلاد المعدنية ، لم تنشرها الصحيفة دائمًا. عاد سيلدس إلى أوروبا لكنه وجد أن عمله يخضع بشكل متزايد للرقابة بما يتناسب مع الآراء السياسية لمالك الصحيفة ، روبرت ماكورماك.

بخيبة أمل ، غادر سيلدس شيكاغو تريبيون وعملت كاتبة مستقلة. في أول كتابين له ، لا يمكنك طباعة ذلك! (1929) و هل يمكن أن تكون هذه الأشياء! (1931) ، تضمن Seldes مواد لم يُسمح له بنشرها في الصحيفة. كتابه القادم ، بانوراما العالم (1933) ، كان تاريخًا سرديًا للفترة التي أعقبت الحرب العالمية الأولى.

في عام 1934 نشر سيلديس تاريخ الكنيسة الكاثوليكية الفاتيكان. تبع ذلك فضح صناعة الأسلحة العالمية ، الحديد والدم والأرباح (1934) ، ظهر حساب بينيتو موسوليني في نشارة قيصر (1935) ، وكتابان عن صناعة الصحف ، حرية الصحافة (1935) و لوردات الصحافة (1938). خلال هذه الفترة ، كتب أيضًا عن الحرب الأهلية الإسبانية لـ نيويورك بوست.

عند عودته إلى الولايات المتحدة في عام 1940 نشر سيلدس مطاردة الساحرات: تقنيات وأرباح Redbaiting، وهو سرد لاضطهاد الأشخاص ذوي الآراء السياسية اليسارية في أمريكا ، والأزمة الكاثوليكية ، حيث حاول إظهار العلاقة الوثيقة بين الكنيسة الكاثوليكية والمنظمات الفاشية في أوروبا.

في عام 1940 ، بدأ سيلدس رسالته الإخبارية السياسية الخاصة المسماة حقيقة. مجلة وصلت في النهاية إلى تداول بلغ 176000. تناولت إحدى المقالات الأولى المنشورة في النشرة العلاقة بين تدخين السجائر والسرطان. أوضح سيلدس لاحقًا أنه في ذلك الوقت ، "تم قمع قصص التبغ من قبل كل الصحف الكبرى. لمدة عشر سنوات كنا نقصف التبغ على أنه أحد السموم القانونية الوحيدة التي يمكنك شراؤها في أمريكا".

بالإضافة إلى كتابة رسالته الإخبارية ، واصل سيلدس نشر الكتب. وشمل هذا حقائق وفاشية (1943), 1000 أمريكي (1947) ، سرد للأشخاص الذين سيطروا على أمريكا و الناس لا يعرفون (1949) حول أصول الحرب الباردة.

في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، تعرض عمل Seldes للهجوم من جوزيف مكارثي. على الرغم من تاريخه الطويل في معاداة جميع أشكال الاستبداد والشمولية ، فقد اتُهم بأنه شيوعي. وتذكر لاحقًا كيف: "يكتب كتاب الأعمدة في الصحف أن وكيلًا روسيًا يوقف عند مكتبي كل أسبوع لدفع راتبي. لم يكن لدي المال لمقاضاتهم بتهمة التشهير. أخبرني المحامي أن الأمر سيستغرق سنوات للوصول إلى تسوية وحتى لو فزت ، فلن أرى سنتًا أبدًا ".

تم إدراج سيليش على القائمة السوداء ووجد الآن صعوبة في نشر صحافته. واصل كتابة الكتب بما في ذلك قول الحقيقة وتشغيل (1953), لا تتعب من الاحتجاج (1968), حتى الآلهة لا تستطيع تغيير التاريخ (1976) و شاهد على قرن (1987).

توفي جورج سيلديس في وندسور بولاية فيرمونت في الثاني من يوليو عام 1995 عن عمر يناهز 104 أعوام.

كنا نقوم بكل القتال تقريبًا بينما كان الحلفاء يسيرون دون عوائق في المدن الشهيرة وميادين المعارك الشهيرة عام 1914 ، واستولوا على عناوين الأخبار في العالم. كنا نخسر الرجال ونأخذ الأسرى والخنادق - كنا نخوض معظم الحرب في ذلك الوقت ولم نحصل على الفضل من الصحافة لأن عملنا لم يكن مذهلاً. عرف هيندنبورغ وبيرشينج ما كنا نفعله. ماذا سيقول هيندنبورغ؟

قال هيندنبورغ وهو مستمتع بضعف بدبلوماسيتنا: "سأرد بنفس الصراحة". "المشاة الأمريكية في الأرجون انتصرت في الحرب."

توقف وجلسنا بسعادة غامرة.

وتابع هيندنبورغ كجندي: "أقول هذا ، وسوف يفهمني الجنود بشكل أفضل.

"بادئ ذي بدء ، يجب أن أعترف بأن ألمانيا لم تكن لتنتصر في الحرب - أي بعد عام 1917. ربما كنا قد انتصرنا على الأرض. ربما كنا قد أخذنا باريس. ولكن بعد فشل محاصيل الغذاء العالمية في عام 1916 ، فرض الحصار البريطاني على الغذاء وصلت إلى أقصى فاعلية لها في عام 1917. لذا يجب أن أقول حقًا أن الحصار البريطاني للغذاء عام 1917 والضربة الأمريكية في أرجون عام 1918 حسمت الحرب لصالح الحلفاء.

"لكن بدون القوات الأمريكية ضدنا وعلى الرغم من الحصار الغذائي الذي كان يقوض السكان المدنيين في ألمانيا ويقلص الحصص الغذائية في الميدان ، كان لا يزال بإمكاننا أن نحقق السلام دون نصر. كان من الممكن أن تنتهي الحرب بنوع من الجمود.

"في صيف عام 1918 ، كان الجيش الألماني قادرًا على شن هجوم بعد هجوم - ما يقرب من هجوم واحد في الشهر. كان لدينا الرجال والذخائر والروح المعنوية ، ولم نكن متوازنين. لكن القوات الأمريكية كسرت التوازن.

"كانت معركة أرغون بطيئة وصعبة. لكنها كانت استراتيجية. كانت مريرة واستنفدت الانقسام تلو الانقسام. كان علينا الحفاظ على طرق ميتز-لونجويون والسكك الحديدية وكنا نأمل في وقف جميع الهجمات الأمريكية حتى يصبح الجيش بأكمله من شمال فرنسا ، كنا نمر من خلال عنق زجاجة ضخمة ، لكن الرقبة كانت ضيقة ، تقاتلت الفرق الألمانية والأمريكية بعضها البعض إلى طريق مسدود في أرجون. التقوا وحطموا قوة بعضهم البعض. الأمريكيون جنود رائعون. لكن عندما استبدلت قسمًا كان ضعيفًا من حيث الأعداد ولم يتم قبوله ، في حين أن كل فرقة أمريكية جاءت جديدة ومناسبة وفي حالة هجوم.

"جاء اليوم الذي أرسلت فيه القيادة الأمريكية فرقًا جديدة إلى المعركة وعندما لم يكن لدي حتى فرقة مكسورة لسد الثغرات. لم يكن هناك شيء لأفعله سوى طلب الشروط.

إذا تم تمرير مقابلة هيندنبورغ من قبل مراقبي بيرشينج (الغبيين) في ذلك الوقت ، لكان العنوان الرئيسي في كل بلد متحضر بما يكفي لوجود صحف ، ولا شك أنه كان سيؤثر على ملايين الأشخاص وأصبح صفحة مهمة في التاريخ. أعتقد أنها كانت ستدمر الألواح الرئيسية التي صعد عليها هتلر إلى السلطة ، وكانت ستمنع الحرب العالمية الثانية ، أعظم وأسوأ حرب في التاريخ كله ، وكانت ستغير مستقبل البشرية جمعاء.

بدأ ببرود ، بصوت شمالي غير متعاطف. لم أسمع قط خطيبًا إيطاليًا شديد الانضباط. ثم تغير ، وأصبح رقيقًا ودافئًا ، وأضاف الإيماءات والنيران في عينيه. الجمهور تحرك معه. أمسك بهم. فجأة أخفض صوته إلى همسة ثقيلة واشتد الصمت بين المستمعين. غرق الهمس إلى الأسفل وتوتّر المستمعون بلا هوادة لسماعه. ثم انفجر موسوليني بالرعد والنار ، ونهض الغوغاء - لأنه لم يكن أكثر من غوغاء الآن - على أقدامهم وصرخوا. على الفور ، أصبح موسوليني باردًا وشمالًا وضبط النفس مرة أخرى واكتسح جماعته في مقاعدها منهكة. ممثل. ممثل غير عادي ، مع بلد على خشبة المسرح ، وغرور مسرحي قوي ، يتأرجح مع جمهور من الملايين ، يربك العالم بذكائه المسرحي.

كان لدى الجميع نسخ من اعترافات الرجال الذين قتلوا جياكومو ماتيوتي (رئيس الحزب الاشتراكي الإيطالي ومنافس موسوليني السياسي الرئيسي). أصبح من الصعب أكثر فأكثر الإبلاغ عما كان يحدث بالفعل هناك.

Cheka (Chesvychaika) ، أو GPU ، هي أداة الإرهاب الأحمر ، التي تم تنظيمها في عام 1918 ، والتي من خلالها تحافظ الحكومة السوفيتية والحزب الشيوعي والأممية الثالثة ، الثالوث الروسي غير القابل للتجزئة ، على نفسها في السلطة الديكتاتورية حتى يومنا هذا. لقد أحدثت السنوات تغيرًا في الاسم ، ونشاطًا أقل ، ومزيدًا من السرية.

لقد مضى عصر القتل العمد ، هذا صحيح. أصبحت المحاكمات العلنية في غضون أربعة عشر يومًا بعد الاعتقال أمرًا الآن بموجب القانون وفي معظم الحالات. لكن الرعب دخل نفوس الشعب الروسي.

بسبب تشيكا ، لم تعد الحرية موجودة في روسيا. لا توجد ديمقراطية. لا يريد. فقط المدافعون الأمريكيون عن السوفييت هم من تظاهروا بوجود ديمقراطية في روسيا. تقول البديهية الشيوعية: "الديمقراطية" هي "وهم العقل البرجوازي". العدالة في روسيا هي عدالة شيوعية: الغاية تبرر الوسيلة ، والغاية هي الشيوعية بأي ثمن ، بما في ذلك أرواح معارضيها.

الحرية ، الحرية ، العدالة كما نعرفها ، الديمقراطية ، كل حقوق الإنسان الأساسية التي حارب العالم من أجلها لقرون متحضرة ، ألغيت في روسيا من أجل إجراء التجربة الشيوعية. لقد تم قمعهم من قبل Cheka.

الشيكا هي أداة الشيوعية المتشددة. إنه نجاح عظيم. الرعب موجود في ذهن ونخاع الجيل الحالي ولن تقضي عليه سوى أجيال من الحرية والحرية.

يقدر عدد ضحايا Cheka في أي مكان من 50000 إلى 500000 ، والحقيقة ربما تكون في منتصف الطريق. لكنها ليست مسألة أرقام. الحقيقة البارزة اليوم هي أنه من خلال التعذيب والاعتقالات الجماعية والقتل الجماعي لليبراليين المشتبه في عدم تفضيلهم للتفسير البلشفي للشيوعية ، أرهب تشيكا جيلًا كاملاً ، شعب عصرنا.

وعادة ما يكون الضحايا من الراديكاليين غير البلشفيين ، وخاصة الاشتراكيين والاشتراكيين-الثوريين والمناشفة ، والذين ، بالمناسبة ، مكروهون من قبل البلاشفة أكثر من الرأسماليين أو النبلاء أو البرجوازية.

ارتجف كثير من الناس عند ذكر اسم الديكتاتور. لكن في المكاتب الصغيرة القذرة جلس القليل من البيروقراطيين الرماديين الذين غيروا خطابات لينين عندما كانوا يخشون أنه تحدث بشكل خطير للغاية ، وفي مكاتب صغيرة قذرة أخرى جلس ضباط الشرطة السياسية العسكرية الذين تفاخروا بأنهم سيقبضون على الرجل إذا تصرف بشكل خطير.

عندما قلنا للرقابة ، قال لينين نفسه هذا ، ضحكوا. عندما يخدم أغراضهم أضافوا أو حذفوا ، وأحيانًا قاموا بقمع لينين بالكامل. عندما أسعدهم رتبوا مقابلات ، لكنهم بذلوا قصارى جهدهم لسنوات لإبقاء الصحفيين "الرأسماليين" بعيدًا عن أنظار لينين. لكننا سمعناه في جميع المؤتمرات الكبرى.

تحدث بصوت غليظ ومبلل. عيون مشرقة ، وجه حقيقي غير جاد. كان لديه حركة ذكية لليد يمكنه من خلالها التأكيد على نقطة ما ، ومع ذلك يسرق نظرة على الوقت على ساعة معصمه. كثيرًا ما كان يشير بإصبعتي السبابة ، لأعلى ، وكتف مرتفع ، مثل الصورة التقليدية للراقصة الصينية.

كان يرتدي زيًا رماديًا شبه عسكري رخيصًا ، ومدنيًا تم زرعه في ملابس غير مناسبة للجيش. كانوا رمادى-أسود ولكن التجعد فى البنطلون كان يعطي بالفعل بسبب وجود الكثير من الصوف غير المطابق للمواصفات. كانت السترة ، التي تكون عالية مثل سترة doughboy الأمريكية ، مفتوحة عند الرقبة تكشف عن قميص من الفانيلا وربطة عنق زرقاء زاهية ، مربوطة بشكل فضفاض. لم تكن عيناه شرقية بقدر ما صنعته الصور ، لأن حاجبيه ممتلئين ، وليس مجرد كعب في أنفه ، وهو ما تؤكده الصور.

قدم تقارير عن الشؤون الخارجية والداخلية. لم يتردد في الاعتراف بالهزائم والفشل. لكنه كان دائما متفائلا. كانت خيبة أملي عميقة.تساءلت كيف ظهر هذا الرجل ، الذي لديه القليل من المغناطيسية ، في المقدمة في بيئة جذرية حيث كان الخطاب الملزم بالتهجئة ، والذروة ذات اللسان الفضي ، وصندوق الصابون ، طريق النجاح. مرة واحدة فقط كان يهدف إلى الضحك ، وحتى ذلك كان له لمسة من السخرية. وقال: "لقد شذبنا بيروقراطيتنا وقلصناها ، وبعد أربع سنوات أجرينا إحصاءًا لموظفي حكومتنا ولدينا زيادة قدرها 12 ألفًا".

كان لينين يتمتع بالعظمة والتعاطف البشري ، ليكون رفيقًا للجميع ، ومجموعة من زملائه الدكتاتوريين والفلاحين الذين أحبوه. كانت حكمته السياسية عظيمة. لقد فهم علم نفس الغوغاء تمامًا ولكنه كان ضعيفًا بعض الشيء في فهمه لعلم النفس الفردي ؛ لم يخطئ قط في التعامل مع الجماهير ولكنه ارتكب في كثير من الأحيان في اختيار الرجال لتقاسم السلطة.

كان لينكولن ستيفنز الأب الروحي لنا جميعًا. كان رجلاً أكبر سناً عندما قابلته لأول مرة (عام 1919). كان أول من muckrakers. كما قال ذات مرة ، "حيث يوجد الوحل ، سأشعله". لقد حذرني كثيرًا من أنني بدأت أتلقى سمعة سيئة عن نفسي. أعتقد أنني لم أقلق بشأن ذلك.

عادة ما يتم إلقاء اللوم على القراء في فشل الصحافة الحرة في معظم البلدان. كل أمة تحصل على الحكومة - والصحافة - التي تستحقها. هذه ملاحظة سطحية للغاية. الناس يستحقون الأفضل في معظم الحكومات والصحافة. القراء ، في ملايين الحالات ، ليس لديهم طريقة لمعرفة ما إذا كانت صحفهم عادلة أم لا ، صادقة أو مشوهة ، صادقة أو ملونة.

هناك أقل من دزينة من الصحف المستقلة في جميع أنحاء البلاد ، وحتى هذا العدد الصغير يعتمد على المعلنين وأشياء أخرى ، وكل هذه الأشياء الأخرى التي تدور حول المال والربح تجعل الاستقلال الحقيقي مستحيلًا. لا توجد صحيفة مستقلة تدعم طبقة واحدة من المجتمع.

منتصف الطريق مكان مزدحم. خلال كل هذه السنوات من العمل والحديث ، كنت أشعر باحتقار شديد للأغلبية المخيفة التي سارت في الطريق الوسطي. كنت أفكر في نفسي كواحد من غير الممتثلين على طول المسار الفردي الأقل سافرًا والوحدة إلى حد ما الذي أختاره.

سؤال: هل يمكنك الوثوق بالصحافة؟

جورج سيلديس: نتائج البيسبول صحيحة دائمًا (باستثناء الخطأ المطبعي بين الحين والآخر). جداول سوق الأسهم صحيحة (ضمن نفس القيد). ولكن عندما يتعلق الأمر بالأخبار التي ستؤثر عليك ، وحياتك اليومية ، وعملك ، وعلاقتك بالشعوب الأخرى ، وتفكيرك في المشاكل الاقتصادية والاجتماعية ، والأهم من ذلك اليوم ، خوضك للحرب والمخاطرة بحياتك من أجل المثل الأعلى. ، إذًا لا يمكنك الوثوق بحوالي 98 بالمائة (أو ربما 99 1/2 بالمائة) من الصحف الكبرى والصحافة الكبرى في أمريكا.

سئل: لكن لماذا لا تثق بالصحافة؟

جورج سيلديس: لأنه أصبح تجارة كبيرة. أصبحت صحافة المدن الكبرى والمجلات الكبرى ذات طابع تجاري ، أو منظمات تجارية كبيرة ، تعمل بدون دافع آخر غير الربح للمالك أو حامل الأسهم (على الرغم من النفاق الذي لا يزال يحافظ على التقليد الأمريكي القديم لتوجيه الناس وتنويرهم). لا يمكن للصحافة الكبيرة أن توجد يومًا بدون إعلانات. الإعلان يعني المال من الأعمال التجارية الكبيرة.

جورج سلدس يتسم بالدقة مثل سقوط منزل. إنه يفشل الكثير من الصحف في طباعة ما كان جورج سيلديس سيطبعه بالضبط لو كان هو مدير التحرير. لكنه مواطن مفيد. في الحقيقة هي ذبابة صغيرة جميلة ، تمثل جهدًا هائلاً لرجل وزوجته.

يتصل الكثير من الناس هنا ويقولون "لم أكن أعرف أنك ما زلت على قيد الحياة." لفترة طويلة ، لم يظهر اسمي في الصحف. اعتقد الناس أن "هذا الرجل مثير للمشاكل ، الجحيم معه". لم يكن الأمر سهلاً أبدًا ، لكنني لم أفوت أبدًا وجبة ولم أنكسر أبدًا.

أحد أعظم مصادر الراحة بالنسبة لي هو معرفة أنني عشت طويلاً بما يكفي لأكون مبررًا. لقد عشت أكثر من كل أعدائي ، لكنني أيضًا عشت أكثر من كل أصدقائي.


جورج سيلديس في 94: بانوراما حية لتاريخ العالم

هذه هي الطريقة التي تأتي بها القصص: في الاندفاع ، في السيول العظيمة ، في صور بالكلمات واضحة مثل سماء الربيع المبكرة هنا ، غنية وخصبة مثل الجبال الخضراء الفخورة في فيرمونت. التفاصيل مذهلة ، تنطلق بدقة ملي ثانية. لم يُنسى أي اسم ، ولا يتم التغاضي عن أي تلميح. همنغواي ، هيندنبورغ ، روزفلت ، مكارثي ، فرانكو ، فيتزجيرالد. . . هذه هي الأسماء التي تملأ الحديث مع جورج سيلديس. أحيانًا يكون الأمر أشبه بالاستماع إلى شريط إخباري ضخم من التاريخ الحديث.

توجد حكاية تروتسكي ، لواحد من الأمثلة العديدة غير العادية.

"حسنًا ، لقد كان عام 1922 ،" يتذكر جورج سيلديس ، وهو يسخن حتى اللحظة. "كنت الوحيد الذي كان لديه كاميرا." "هناك" كان الميدان الأحمر ، حيث "كانوا يحتفلون بالذكرى السنوية الخامسة للثورة الروسية ، وكان تروتسكي يقف هناك يحيي الجيش الأحمر. أوه ، الجيش الأحمر الفقير! كان هناك جنود يرتدون الخيش بدلاً من الأحذية ، وهذا هو مدى فقرهم. على أي حال ، مثلما التقطت أول إطار لي ، قام رجل بضربي على كتفي. قال باللغة الألمانية ، "أنا المصور الرسمي ، ولدي احتكار هنا ، لذا أخرجوا من الجحيم".

جادل الاثنان بصخب لدرجة أن ليون تروتسكي نفسه سرعان ما تساءل عما يجري. قال سيلدس عن مفوض الحرب الروسي: "حسنًا ، كنت أعرف أنه يتحدث الإنجليزية ، لأنه كان يجلس في مقهى سنترال كافيه في مدينة نيويورك. وقلت ، "السيد. تروتسكي ، هذا الرجل يقول إن لديه احتكار. لقد قرأت الآن كل شيء منذ عام 1917 عندما تم إنشاء هذه الثورة ، وقمت بإلغاء الاحتكارات والشركات الكبرى وكل ما شابه ذلك. بالتأكيد هذا الرجل على خطأ. أريد التقاط صور لصحيفة شيكاغو تريبيون ".

"لذا التفت تروتسكي إلى الرجل ، وقال ،" تغلب عليه ، أيها الأحمق "، ثم قال ،" كيف تريدني أن أقف؟ "

وقف تروتسكي مبتسمًا ، يحيي ، بينما التقط سيلديس لفة كاملة من الفيلم. سلدس ، الذي كان دائمًا صحفيًا مجتهدًا ، أمر محرريه بالإشارة إلى أحد رفاق تروتسكي على أنه "ضابط غير معروف". و "خمنوا من كان؟" ضحك سيلدس. "ستالين. لم يكن معروفًا في عام 1922 لدرجة أنه كان "الضابط المجهول".

1922. كان جورج سيلديس يبلغ من العمر 32 عامًا ، ودخل بثبات في العقد الثاني من حياته المهنية في الصحافة حتى الآن في عامه الخامس والسبعين. كان عليه أن يكتب أول كتاب من بين 20 كتابًا ، على الرغم من أنه في الوقت الحالي ، حتى مع أن أحدث مجلد له يتجه إلى القراء ، فإن جورج سيلدس البالغ من العمر 94 عامًا يعمل بسرعة في الكتاب التالي. أصيب المحررون في بالانتين بالذهول عندما وصلت مخطوطة "الأفكار العظيمة" ، العرض الأدبي الحالي لسيلدس ، إلى أعتاب الشركة - في أربعة صناديق. لم يكن متحمسًا تمامًا ، نظرًا لأنه كان يبحث في الكتاب لمدة 25 عامًا ويفكر فيه لأكثر من 75 عامًا ، عاد سيلدس إلى الآلة الكاتبة الملكية عام 1937 ووافق على تقليص هذه المجموعة من "الأفكار التي شكلت العالم". فرويد ، على سبيل المثال ، تم تقطيعه من 40 صفحة مطبوعة على الآلة الكاتبة إلى 10 قطع في الكتاب. أخيرًا ، نجا حوالي 2500 مفكر ، من أبيلارد إلى شخص يُدعى هولدريتش زوينجلي ، لملء الأغلفة.

بحلول عام 1922 كان سيلدس قد سجل بالفعل "أكبر قصة لديه على الإطلاق": مقابلة عام 1918 مع رئيس جمهورية فايمار بول فون هيندنبورغ حيث عزا المشير الألماني هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى إلى "قوى من الداخل - المصرفيين الدوليين ، واليهود والسكان المدنيون والاشتراكيون "، كما اتهم هتلر لاحقًا ، ولكن بشكل صارم بدخول القوات الأمريكية.

تذكر سيلدس قول فون هيندنبورغ ، "لقد كانوا حديثي النضارة وشباب ومشرقين. أرادوا القتال. كل ما كان لدي هو جنود احتياط يبلغون من العمر 45 عامًا وأشخاصًا من هذا القبيل. . . . كنا على وشك أن نلغيها ، وفجأة تحطم هذا الجيش الصغير المتحمس والمتحمس عبر الغابة في يوليو 1918. لم أكن أريد أن أرى ألمانيا دمرت بالطريقة التي دمرنا بها مدن فرنسا ، ولذا اضطررت إلى ننادي بهدنة وسلام ".

بطبيعة الحال ، تأتي هذه القصة مجهزة بجزء ساخر من التاريخ. كان ينتظر في غرفة انتظار هيندنبورغ جنرال معين. قال سيلدس ، "وأعتقد أن هذه هي ضحكة هوميروس ، أطرف قصة لموقف مأساوي سمعت عنه من قبل." يبدو أن جروينر كان يرتدي ضمادة رأس متقنة. هل أصيب الجنرال بجروح بالغة؟ لا: كما ترجم متحدث صحفي ، "يقول الجنرال إنه خسر للتو الحرب العالمية ، وقد أصابته بصداع فظيع."

بعد كل شيء ، كان سيلدس قد نقله إلى أوروبا قبل ست سنوات كعلاج لصداع شخصي كبير من جانبه. متكئًا على أريكته الكبيرة والناعمة في غرفة المعيشة ، وابتسم سيلدس ، رفيق القطط الموثوق به ، الصاخب أحيانًا ، في حضنه. كان عمري 26 عامًا ، وكان علي الابتعاد عن الفتاة. . . . " قادته علاقة الحب البائسة به أولاً من بيتسبرغ إلى نيويورك ، وبعد ذلك ، كما كانت السيدة المعنية تلاحقه بلا هوادة ، عبر البحر إلى بريطانيا العظمى.

"انظر ، بطريقة ما ، إنها مسؤولة عن كل ما أنا عليه ،" قال سيلدس. "لولاها ، كنت سأظل في بيتسبرغ اليوم ، وربما أعمل على الورق."

لم يكن سيلدس قد بلغ التاسعة عشرة من عمره في 9 فبراير 1909 ، عندما بدأ عمله كمراسل شبل 3.50 دولار في الأسبوع في بيتسبرغ ليدر. سرعان ما قفزت مسيرته المهنية قفزة لوغاريتمية ، عندما أُرسل في عام 1911 لسؤال المرشح الرئاسي المتكرر ويليام جينينغز برايان عن نواياه في الانتخابات القادمة. قال سيلديس: "عفوا يا سيد بريان ، لكن هل ستجري محاولة رابعة للرئاسة؟" كانت "المحاولة الرابعة" التي دفعت برايان على ما يبدو إلى حافة الهاوية ، لدرجة أنه طرد المراسل الصغير سيلدس من بصره. قرأ "مراسل برايان ASSAULTS LEADER" عنوان اللافتة في اليوم التالي. في وقت قصير جدًا على الإطلاق ، تمت ترقية Seldes من مراسل شبل إلى مراسل نجم.

في بيتسبرغ ، انضم سيلديس مع حفنة من الرجال في مسيرة مع مجموعة من المدافعين عن حقوق المرأة في التصويت. رجال ونساء على حد سواء ، تعرض المتظاهرون للقذف بروث البقر من قبل المتفرجين غير المتعاطفين. في بيتسبرغ أيضًا ، تعلم سيلدس فن قانون ما قبل التشهير في إجراء المقابلات بدون مقابل. نصح محرره "احفظ كل شيء". "لن يؤدي تدوين الملاحظات إلا إلى ترهيب الأشخاص المعنيين". خدمته المهارة جيدًا ، وبعد عقد من الزمان ، جلس في مقابلة رائعة لمدة ساعتين ونصف الساعة مع الديكتاتور الإيطالي موسوليني ، ثم أعاد ، كما يقول ، إنشائها حرفًا على الآلة الكاتبة.

لكن عادة سيلدس في ربط ما سمعه ، حرفيا ، لم تكسبه إعجابًا عالميًا. رأت تقاريره الواقعية للغاية عن روسيا ما بعد الثورة منعه من دخول ذلك البلد ، وفي عام 1925 ، طرده موسوليني الساخط من إيطاليا أيضًا.

في أواخر عام 1928 ، قدم سيلدس استقالته إلى شيكاغو تريبيون ، صاحب العمل الذي قضاه ما يقرب من عقد من الزمن في التجوال في أوروبا وشمال إفريقيا والاتحاد السوفيتي والمكسيك. ما رآه على أنه تقارير مائلة للغاية عن البلد الأخير هو ما دفعه إلى توديع عالم الصحافة اليومية ، غافلاً تمامًا ، على ما يبدو ، عن حقيقة أن القاع كان على وشك الانهيار من الاقتصاد الأمريكي. "لحسن الحظ ، من السماء الزرقاء الصافية ،" اتصل وكيل أدبي بسيلدس ، طالبًا منه تأليف كتاب "عن صعوبات الرقابة والقمع والسجن وحتى قتل المراسلين الأجانب". بالنسبة للكتاب الذي أصبح الكتاب الكلاسيكي "لا يمكنك طباعة ذلك" ، كان ناشر سيلدس على استعداد لتقديم سلفة قدرها 500 دولار. "يا إلهي!" انطلق ، لا يزال متشككًا. "كان ذلك أجر 10 أسابيع! كان ذلك ثروة بالنسبة لي! " ابتسم سيلدس. "حسنًا ، على أي حال ، لقد كان من أكثر الكتب مبيعًا وقد عشت حقًا في قمة العالم ، حتى في عام 1929 ، بعد الانهيار."

بالنسبة لسيلدس ، الجيل الضائع من الكتاب و الفنانين الذين سكنوا باريس في الثلاثينيات هم أصدقاء وزملاء في اللعب وفي حالة الكاتب الشهير همنغواي ، أعداء الشعب. قال سيلديس: "إنها قصة رائعة بطريقة ما". "أنت تعرف همنغواي ، كما قال كل من درسه ، لم يكن متأكدًا من أمرين: أهميته ككاتب ، ورجولته." في الواقع ، قال سيلديس ، الحكايات الأسطورية عن مسابقات الرجولة التي تأثر همنغواي و إف سكوت فيتزجيرالد لم تكن أساطير على الإطلاق.

ولكن كانت الطريقة التي تعامل بها همنغواي مع الناقد والمحرر جيلبرت سيلديس هي التي أكسبت همنغواي العداء الأبدي للأخ الأكبر جورج المخلص بشدة. حتى اليوم ، تحوم سيلديس تحت سحابة بسيطة من الدونية عندما أثير موضوع جيلبرت ، مؤلف كتاب "الفنون الحية السبعة". تخرج جيلبرت من جامعة هارفارد ، ويحب شقيقه الصياح ، كما لو أن هذا الحدث قد وقع الأسبوع الماضي ، في حين أن جورج قضى عامًا واحدًا في الكلية - وإن كان في نفس المؤسسة.

لكن باريس جلبت لسيلديس أكثر حكاية عزيزة أيضًا. كان هناك ، وهو عازب مؤكد يبلغ من العمر 39 عامًا ، عندما انقلبت حياته رأسًا على عقب من قبل طالبة في السنة الثالثة من جامعة السوربون من سينسيناتي تدعى هيلين لاركين. قال سيلديس: "لقد كانت عبقرية". كانت تبلغ من العمر 24 عامًا ، وكانت تدرس الفيزياء الكيميائية الحيوية. قلت ، "ما الذي تفعله من أجل ذلك؟" وقالت إنها عندما مرت ، كانت ذاهبة إلى روسيا لتقديم خدماتها إلى بافلوف ، "أعظم عالم على الإطلاق." يتذكر أهوالتي التي مررت بها خلال عام ونصف العام في روسيا ، "لقد ركلتني عمليًا وقالت إنها لم ترغب أبدًا في رؤيتي أو سماع مني مرة أخرى."

بعد ثلاث سنوات كان سيلدس يحضر حفلة. "كما تعلم في باريس في تلك الأيام ، يمكنك إحضار أي شخص إلى حفلة. ذهبت إلى حفلة ، وأحضرت صديقًا لك ". إذن من يجب أن يظهر في هذه الحفلة ولكن هيلين لاركن نفسها؟ خفق قلب سيلدس. "هذه المرة جربت تكتيكًا مختلفًا." اقترب من صديق لاركن وقال ، "دوروثي ، هل ترغب في مقابلتي لتناول الغداء غدًا في Select Cafe؟ أوه ، وإذا كنت تريد إحضار صديقتك المجنونة معك ، فاحضرها معك ". بعد ثلاثة أشهر تزوج سيلديس ولاركين من قبل عمدة باريس السادس الدائرة .

لقد قضوا شهر العسل في إسبانيا ، حيث صاغ سيلديس "أفضل كتاب كتبته على الإطلاق. كان يسمى "بانوراما العالم" ، وكان لشركة Little Brown & amp Co. ، ولم يبيع نسخة واحدة ".

لكن إسبانيا أصبحت مطاردة خاصة لسيلديس ولاركين. المؤيدون المتحمسون للحرب الأهلية الإسبانية ، أعداء فرانكو المتحمسون ، انضموا إلى المدافعين الأمريكيين البارزين الآخرين عن قضية الموالين في محاولة لنشر رسالتها في أمريكا. بعد سنوات ، مع موت فرانكو ودفنه ، عاد سيلديس لقضاء إجازاته في إسبانيا. هناك ، في عام 1979 ، توفيت بهدوء زوجة سيلديس البالغة من العمر 47 عامًا.

عاد سيلديس إلى المنزل هنا في ريف فيرمونت حيث عاش هو وهيلين في سعادة كبيرة. تم شراء منزل سابق ، ليس بعيدًا ، بأموال اقترضت من صديق مقرب سينكلير لويس ، الروائي الحائز على جائزة نوبل. حياته هنا هادئة ، تتخللها بشكل أساسي بعثات بحثية متكررة إلى مكتبة بيكر في كلية دارتموث القريبة ، ووجبات غداء منتظمة يوم الجمعة في هانوفر إن هناك. تراقب شبكة ضيقة من الأصدقاء Seldes عن كثب ، وفي المقابل يكرمهم كل عام بحفلة شكر عملاقة في عيد ميلاده. يخصص سيلديس "الأفكار العظيمة" لهؤلاء الأصدقاء والجيران البالغ عددهم 26 ، إلى جانب المحررين الذين ما زال يرسل إليهم شراب القيقب في كل عيد ميلاد.

يؤكد سيلدس أن أحد هؤلاء الجيران / الأصدقاء ، أودري وولبرت ، هو "كنز وطني ، إنه حقًا". ناهيك عن أن الكتاب المعروفين على نطاق واسع ، ج.د.سالينجر ، من ناحية أخرى ، ألكسندر سولجينتسين ، من ناحية أخرى ، يسكنون هذه التلال أيضًا. بمودة ، يشيد Wolpert بـ Seldes باعتباره أكثر من مجرد معلم محلي. وبنفس القدر من الاعتزاز ، ترسل أولئك الذين يأتون لزيارة Seldes بأكياس بنية مليئة بالأشياء الجيدة محلية الصنع لمؤلفها المفضل: باتيه طازج ، اليوم ، بلينتس محلية الصنع ، بعض النقانق لبوبها على الموقد لتناول عشاء مبكر.

بحلول غروب الشمس ، كان سيلدس يحوم شيري في كؤوس اشتراها هو وهيلين من منفاخ زجاج إسباني 30 ، ربما قبل 40 عامًا. ”خمسة بيزيتا. اشترى كل ما لديه ، دزينة. على طاولة واحدة يوجد حجم هيرودوت. "اسمع ، لقد كان صحفيًا رائعًا. حتى أنه قال إن قصة طروادة بأكملها كانت خادعة ". يوجد في الجوار كتاب عن جلسات استماع مكارثي ، وهو موضوع يبدأ سيلدس فيه دون أي حث على الإطلاق.

اتضح أن Seldes تتميز بكونها تمت تبرئتها من قبل جوزيف مكارثي. "في الواقع" ، المجلة الدورية المكرسة لمكافحة الرقابة والقمع التي نشرها سيلدس لمدة عقد في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، كانت على ما يبدو جزءًا مما تسبب في استدعائه من قبل مكارثي. "إذا قال رئيس الولايات المتحدة إنك شيوعي ،" يتذكر سيلدس ، محامي لجنة مكارثي روي كوهن وهو يسأله ، "هل ستقول أن الرئيس كان كاذبًا؟" حدق في مكارثي وكون ، مباشرة. قال سيلديس في صوت لا يزال يملؤه السخط الصالح إلى حد بعيد: "إذا قال رئيس الولايات المتحدة وجميع قضاة المحكمة العليا التسعة إنني كنت شيوعيًا ، فسأقول إنهم جميعًا مجموعة من الكذابين". أعلن مكارثي تبرئة سيلدس وأعاده إلى المنزل.

أكسبت عينه على التاريخ دور سيلدس كواحد من الشهود في فيلم وارن بيتي "ريدز". لم يكن ظهور Seldes العابر كافيًا لدفعه إلى الشهرة والثروة ، لكن أحد كتبه التي لا تزال غير مكتوبة ، اقترح ابن أخيه ووكيله الأدبي Tim Seldes ، على أساس عنوانه وحده ، "To Hell With the Joys of كبار السن."

"هل قلت لك إنني وضعت جهاز تنظيم ضربات القلب العام الماضي؟" استفسر Seldes. "بالطبع عندما وضعوها في مكانهم قالوا إنهم كانوا صالحين لمدة سبع سنوات فقط. . . ، "ابتسم Seldes ،" لذلك في غضون ست سنوات سيكون عليهم وضع سنة أخرى. "

بالاقتراض من بوزويل ، يحب سيلدس أن يقول إنه في "حكايته" ، وعلى هذا النحو ، فإنه يشعر بالحرية الكاملة لمتابعة المذكرات التي كان يجمعها خلال العقود التسعة والنصف الماضية. سيتم تسميتها "مغامرات مع الناس". "ذا نوتيد ، سيئ السمعة وثلاثة إس أو بي."

قال سيلديس: "يمكن للرجل أن يرتكب جريمة قتل ، لكن لا أحد سيبرر الخيانة القذرة. ستكون هذه أمثالي الثلاثة لأكثر الأشياء غدرًا في مسيرتي ".

تم تكريم سيلدس قبل عامين بجائزة بولك الصحفية المرموقة ، ويطمع في البرقية التي تلقاها من "الرئيس بالإنابة" ، كما يسمي رونالد ريغان ، لكنه يشعر بالخوف من قبول تسمية ضمير الصحافة الأمريكية.

قال سيلدس ، وهو يبدو مجرد ظل غير صبور ، "أنا ووليام ألين وايت كان لدينا صيغة: كل ما نريده هو الحقائق ، معروضة بشكل عادل وصادق. الحقيقة ستعتني بنفسها ". في وقت متأخر من بعد الظهر ، بعد 75 عامًا من مسيرته المهنية ، كان سيلدس جالسًا على الأريكة ، يداعب القطة التي جاءت من سلة مهملات فيفث أفينيو. قال سيلديس إن خمسة وسبعين عامًا من مسيرته المهنية ، لا تزال الصيغة سارية. قال بهدوء "نعم ، نعم ، ما زلت أعمل في ذلك."


قال الحقيقة ولم يدير الصحافة: قاد الناقد الصحفي جورج سيلدس الطريق لأجيال من الصحفيين المتحمسين للبحث عن الحقيقة أينما كانت.

كان من الممكن أن يضحك جورج سيلدس من الصمت الإعلامي الذي استقبل ترشيح أوسكار الشهر الماضي لفيلم عنه.

قلة من الصحفيين المعاصرين على دراية بأكبر نقاد صحفي في تاريخ هذه الأمة. لذا ، فليس من المستغرب أن تتجاهل معظم وسائل الإعلام & quot؛ قل الحقيقة & Run: George Seldes and the American Press. & quot

في المقابل ، حصل أحد المرشحين النهائيين لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي - & quotWhen Were Kings & quot ؛ فيلم عن عودة محمد علي للملاكمة في عام 1974 - على الكثير من الدعاية. إنها مملوكة لشركة Gramercy Pictures ، وهي جزء من تكتل Polygram الضخم.

لم يتلق الفيلم الوثائقي عن Seldes أي دعم من الشركة. أنتج منتج الفيلم ومخرجه ، ريك جولدسميث ، & quot؛ قل الحقيقة & Run & quot بنفس الطريقة التي عاش بها Seldes حياته: بشكل مستقل.

عندما أنهى يوم الهدنة الحرب العالمية الأولى ، انشق سيلديس عن صفوف الصحافة المطيعة وقاد وراء خطوط القوات الألمانية المنسحبة. لبقية حياته ، ظل سيلديس مسكونًا بما حدث بعد ذلك.

أجرى سيلدس وثلاثة من زملائه مقابلة مع بول فون هيندنبورغ ، المشير الألماني. سأل سيلدس ما الذي أنهى الحرب. & quot؛ ربح المشاة الأمريكيون في أرغون الحرب ، & quot ؛ رد هيندنبورغ ، وتحدث قبل أن ينفجر.

لقد كانت سبقا هائلا. لكن الرقباء العسكريين التابعين للحلفاء منعوا قبول هيندنبورغ ، وهو الأمر الذي لم يكرره علنًا.

كان من الممكن أن تقوض القصة بشكل خطير المزاعم النازية في وقت لاحق بأن ألمانيا قد خسرت الحرب بسبب & quotstab في الخلف & quot من قبل اليهود واليساريين. توصل سيلدس إلى الاعتقاد بأن المقابلة ، في حالة نشرها ، & quot ؛ ستدمر الألواح الرئيسية للمنصة التي صعد هتلر إليها إلى السلطة. & quot ؛ لكن المراسلين المعنيين & quot ؛ لم يعتقدوا أنه من المجدي التخلي عن مناصبنا الأولى في الصحافة & quot ؛ من خلال عصيان الجيش. أن تكون المراقبات والمراقبة مجانية للنشر. & quot

جمع سيلدس أخبارًا مباشرة عن العديد من الشخصيات التاريخية. لم يقدّر لينين الصحفي الأمريكي الشاب ولا موسوليني. طرد البلاشفة سيلدس من الاتحاد السوفيتي في عام 1923. وبعد ذلك بعامين ، مع بلطجية القميص الأسود على كعبيه ، استولى سيلديس على قطار خارج إيطاليا.

في عام 1928 ، بعد ما يقرب من 10 سنوات من العمل كمراسل أجنبي لصحيفة شيكاغو تريبيون ، استقال سيلدس - سئم التحرير المتحيز. جاءت القشة الأخيرة مع الاستخدام الانتقائي للصحيفة لرسائله من المكسيك. نُشرت المقالات التي تعرض وجهة نظر شركات النفط الأمريكية بالكامل ، لكن لم تظهر قصص حول وجهات نظر معاكسة للحكومة المكسيكية.

أصبح سيلدس ناقدًا صحفيًا رائدًا. ابتداءً من عام 1929 ، كتب كتبًا جريئة - مثل & quotYou Can't Print That! & quot و & quotLords of the Press & quot - مما جعله محبوبًا للقراء ولكنه أثار حفيظة أباطرة وسائل الإعلام في ذلك الوقت. خدم سيلدس كديوجين قاد نوره الطريق لأجيال جديدة من الصحفيين المتحمسين للبحث عن الحقيقة أينما تقود.

كان العديد من مواقفه ، وحيدًا في ذلك الوقت ، نبويًا. وبدءًا من أواخر الثلاثينيات ، على سبيل المثال ، انتقد سيلديس الصحافة الأمريكية لإخفائها الأخطار المعروفة للتدخين بينما كانت تجني الملايين من إعلانات السجائر. كان متقدمًا على عصره بعدة عقود.

كان سيلديس ، الذي كان عدوًا عنيدًا للطغيان ، يكتفي بإلقاء الحجارة على طغاة بعيدين. لقد تولى أيضًا مراكز قوة جبارة - واقتناص أموال كبيرة للشركات الكبرى & quot - بالقرب من المنزل.

مثل عدد قليل من الصحفيين الآخرين ، سلط سيلدس الضوء بشدة على الفاشية الناشئة في أوروبا - وحلفائها في الولايات المتحدة. هاجم سيلدس مرارًا وتكرارًا أباطرة الصحافة مثل ويليام راندولف هيرست ومجموعات مثل الرابطة الوطنية للمصنعين لمساعدة هتلر وموسوليني والجنرال الإسباني فرانسيسكو فرانكو.

قام سيلدس وزوجته ، هيلين ، بتغطية الحرب بين فاشيو فرانكو وائتلاف الموالين الداعمين للحكومة الإسبانية المنتخبة. قامت سلسلة من الصحف اليومية في الساحل الشرقي بنقل رسائل الخط الأمامي للزوج - إلى أن تسبب الضغط من أنصار فرانكو الأمريكيين في قيام السلسلة بإسقاط تقاريرهم.

من عام 1940 إلى عام 1950 ، قام سيلدس بتحرير أول دورية أمريكية للنقد الإعلامي. في الواقع ، بلغت النشرة الأسبوعية ذروتها عند تداول 176000 نسخة لأنها كانت تدقق في الصحافة - وتشكل أقوى قوة ضد الرفاهية العامة لغالبية الناس. & quot

ماذا حدث في الحقيقة؟ ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في نعي حول سيلدس أنها توقفت عن النشر في عام 1950 ، "عندما بدت تحذيراته بشأن الفاشية متناغمة مع القلق العام المتزايد بشأن الشيوعية." في الواقع ، وقعت ضحية لثأر رسمي.

كان أحد تكتيكات مكتب التحقيقات الفيدرالي هو تخويف القراء من خلال جعل وكلاء في العديد من مكاتب البريد يجمعون أسماء المشتركين في الواقع. كانت هذه المضايقات محورية في زوال النشرة الإخبارية. كان من المهم أيضًا استمرار وابل التشهير والطعم الأحمر ضد أكبر الصحف في البلاد.

كان سيلدس محللًا ذكيًا للرقابة الذاتية. لاحظ أن معظم المراسلين يعرفون من خلال الاتصال بالعقول العظيمة لأمراء الصحافة أو من الاستنتاج البسيط أن الرؤساء يعملون في مجال الأعمال التجارية الكبيرة ويجب أن يتم توجيه الأخبار وفقًا لذلك ، أو من الجو العام غير الملموس السائد في كل مكان ، ما يمكنهم فعله. يفعلون وما يجب عليهم ألا يفعلوه أبدًا. & quot

وهكذا ، أضاف سيلدس ، & quot

اليوم ، يوجد على مكتبي نسخة من السيرة الذاتية المتلألئة لسيلدس ، "شاهد على قرن". ذكرى زيارة سيلدس. وأتذكر بصيصًا بريقًا دافئًا في عينيه وهو يقف ملوحًا وداعًا من شرفة منزله.

أكدت وفاة جورج سيلدس - في 2 يوليو 1995 ، عن عمر يناهز 104 عامًا - عدم اهتمام وسائل الإعلام الرئيسية بإرث الشجاعة الصحفية. كرست مجلة التايم 40 كلمة لمقالها لم تذكرها مجلة نيوزويك على الإطلاق.

في 24 آذار (مارس) ، قد تفوز & quotTell the Truth and Run & quot بجائزة الأوسكار. إنها لقطة طويلة. لكن المخرج ريك جولدسميث عمل في مشروع فيلم Seldes منذ بداية هذا العقد.

وقال إن التحدي يكمن في العثور على أماكن لعرض الفيلم على المشاهدين.

فيلم جولدسميث يفتقر إلى التوزيع في المسارح. وشبكة التلفزيون الرئيسية للأفلام الوثائقية - نظام البث العام - رفضت حتى الآن & quot؛ قل الحقيقة & & quot؛ ومع ذلك ، يستمر جولدسميث في المثابرة.

على عكس الأفلام & quot؛ المستقلّة & quot؛ التي تحتوي على أكوام من المال خلفها للترويج والتوزيع ، يظل فيلم Goldsmith الوثائقي المستقل حقًا رؤية سلولويدية على قدم المساواة. لطالما كانت العقبات هائلة.

لكن & quotTell the Truth and Run & quot هو فيلم ثمين يدعونا للتفكير بأنفسنا - ومحاربة جميع أنواع الرقابة على وسائل الإعلام.

نورمان سليمان كاتب عمود وكاتب مشترك. أحدث كتبه (شارك في كتابته مع جيف كوهين) هو & quot؛ من خلال Media Looking Glass: Decoding Bias and Blather in the News. & quot


العيش بشكل كبير ، أفضل انتقام

تمتع جورج سيلدس بمزايا إعداد التقارير في الخارج. في برلين ، احتفظ بجناح في فندق Adlon الفاخر. في باريس خلال الحرب العالمية الأولى ، كان يتسكع مع المقيمين في المائدة المستديرة ألجونكوين: دامون رونيون ، وهارولد روس ، وألكسندر وولكوت ، وفرانكلين ب.

خلال السنوات التي قضاها في أوروبا ، كان يتفاخر بوجبة الإفطار مع إيما جولدمان ، والغداء مع تشارلي شابلن والعشاء مع كالفين كوليدج. علم إرنست همنغواي كيفية إرسال الكابلات وتناول الكوكتيلات مع إيزادورا دنكان.

لكنه واجه أيضًا مشاكل مع رئيسه في شيكاغو تريبيون. رفض الكولونيل روبرت ماكورميك نشر قصصه عن الفظائع التي ارتكبها الديكتاتور الإسباني فرانسيسكو فرانكو.

تخلى جورج سيلديس أخيرًا عن أوراق اعتماده الصحفية في عام 1929 وصب طاقاته في كتابة الكتب.

أول كتابين له ، لا يمكنك طباعة ذلك في عام 1929 و هل يمكن أن تكون هذه الأشياء! في عام 1931 ، غطى معظم القصص التي أثارها أرباب العمل في شيكاغو تريبيون. لقد تطرقوا إلى كل شيء من مشاكل التخمير في أفغانستان (في أي مكان آخر؟) إلى محاولة فاشلة لنشر رسائل الحب لإيزادورا دنكان.

انتقل إلى الكشف عن علاقات الكنيسة الكاثوليكية بالفاشية ، ومكائد تجار الأسلحة في العالم وهدفه المفضل - العلاقة الفاسدة بين الشركات الأمريكية والصحافة الأمريكية.


لينين وموسوليني

قضى سيلدس السنوات العشر التالية كمراسل دولي لـ شيكاغو تريبيون. أجرى مقابلة مع لينين في عام 1922. طُرد هو وثلاثة مراسلين آخرين في عام 1923 عندما وجدت السلطات السوفيتية ، التي كانت تراقب بشكل روتيني رسائل المراسلين الأجانب التي ترسل برقية ، مقالات للصحفيين الأربعة ، متخفية في شكل رسائل شخصية ، يتم تهريبها في كيس بريد دبلوماسي لتجنب الرقابة. . تم تسهيل الطرد ، وفقًا لسيلديس ، بعد أن فشل ناشره ، الكولونيل روبرت ماكورميك ، في إظهار الاحترام الكافي عند الكتابة إلى السوفييت للاحتجاج على الرقابة.

ال شيكاغو تريبيون أرسله إلى إيطاليا حيث كتب عن بينيتو موسوليني وصعود الفاشية. حقق سيلدس في مقتل جياكومو ماتيوتي ، رئيس القسم البرلماني بالحزب الاشتراكي الموحد الإيطالي. ورطت مقالته موسوليني في القتل ، وطُرد سيلديس من إيطاليا. لقد كتب تقريرًا عن الرقابة الإيطالية وترهيب المراسلين الأمريكيين لـ مجلة هاربر.

في عام 1927 ، أ شيكاغو تريبيون أرسل Seldes إلى المكسيك ، لكن مقالاته التي تنتقد الشركات الأمريكية لاستخدامها حقوق المعادن في ذلك البلد لم تلق قبولًا جيدًا. عاد سيلدس إلى أوروبا ، لكنه وجد أن عمله يخضع للرقابة بشكل متزايد بما يتناسب مع الآراء السياسية لمالك الصحيفة ، روبرت آر. ماكورميك.


المراجعات

"مقدمة في الوقت المناسب لعصر الثورات والفاشية والسحرة والتستر الصحفي. إنه تعليم أساسي لجميع الطلاب وعلماء الصحافة والحياة السياسية."

"لا توجد بداية أو نقطة نهاية أفضل لأخلاقيات وسائل الإعلام من حياة وأزمنة جورج سيلدس ، والتي تم التقاطها وتحليلها بشكل جميل في Tell the Truth and Run."

"فيلم جذاب ومثير وملهم. يكشف عن تاريخ من عصرنا غير معروف لمعظم الأمريكيين. وفي نفس الوقت ممتع للمشاهدة وتجربة تعليمية قوية. أتمنى أن يتمكن كل شاب في أمريكا من رؤيته."

"كان جورج سيلديس مصممًا ، وفقًا لأفضل التقاليد الأمريكية ، على زعزعة المؤسسة ، ويرسم فيلم" أخبر الحقيقة والركض "صورة قوية ومحببة لهذا الطائر العاصف للصحافة الأمريكية".

"في عصر تحظى فيه مقاطع الصوت والفضيحة غالبًا بالأولوية على التقارير المسؤولة ، من الملهم مشاهدة فيلم Tell the Truth and Run: George Seldes والصحافة الأمريكية. يُظهر الفيلم الوثائقي القاطع لمخرج أفلام Bay Area Rick Goldsmith عن هذا المراسل الشجاع كيف كشف سيلدس عن موسوليني دعمت الفاشية في العشرينات من القرن الماضي الحقوق المدنية في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي وهاجمت التأثير القاتل لصناعة التبغ على الصحة في رسالته الإخبارية الأسبوعية المليئة بالضجر ، في الواقع. ولم يتردد في انتقاد أهم ناشري الصحف بسبب التشويه والفشل لتغطية جميع الأخبار ، والتأثير غير المبرر للمعلنين. في مايو 1989 ، أجرى جولدسميث مقابلة مع الصحفي المشاكس البالغ من العمر 98 عامًا في منزله في فيرمونت ، حيث كان لا يزال يكتب الكتب - والبستنة. فقد المشتركين خلال حقبة مكارثي واضطر للتوقف عن نشر "إن الحقيقة" في عام 1950. مقاطع الأفلام الأرشيفية من الحرب العالمية الأولى حتى الوقت الحاضر تنقل أجواء العصر. ويشهد العديد من الصحفيين على عن التأثير الحيوي للرجل الذي كان يتبع دائمًا نصيحة والده: "تشكك في كل شيء". لا تساوم أبدًا على مبادئك ".

"لا شيء يمكن أن يوقف مسيرة الأشخاص المطلعين" هي إحدى الرسائل العديدة التي تم العثور عليها في الفيلم الوثائقي المثير لريك جولدسميث حول الكاتب الصحفي جورج سيلدس ، وهو عبارة عن صورة تربوية وتوقيرية في الغالب لصانع الجرائد الذي لم يتنازل أبدًا عن المبادئ ونادرًا ما يفوت الفرصة لمواجهة القوي والفاسد. إن لعب تشغيل مؤهل لجائزة الأوسكار في مونيكا Laemmle ، Tell the Truth and Run: George Seldes والصحافة الأمريكية هو أيضًا لقاء مثري مع القضايا الكامنة وراء تغطية الأخبار في هذا القرن ، مثل العلاقة الخبيثة في بعض الأحيان بين الإعلان والسياسة التحريرية . يستخدم المنتج والمخرج والمحرر غولدسميث أسلوبًا مباشرًا قويًا يذكرنا بقصة إخبارية صعبة. يعطي Ed Asner صوتًا للعديد من كتابات Seldes ، المستمدة من مقالاته ورسائله والعديد من الكتب التي لا حصر لها ، بينما تقدم سوزان ساراندون سرد الحقائق فقط. يتم استخدام أكثر من 500 صورة فوتوغرافية وعناوين رئيسية ومقالة بشكل بياني كما هي لقطات أرشيفية لا تصدق من العديد من المصادر. أبرز ما في الأمر هو سيلدس نفسه ، الذي كان واضحًا تمامًا ومنخرطًا في سن 98. (توفي عن عمر يناهز 104 عامًا في يوليو 1995). لن أكون أكثر رقة ، رغم أن صوته المحترف جعل الطغاة والطغاة يرتعدون عبر العصور. ولد ابن المهاجرين اليهود الروس الذين عاشوا في مستعمرة أليانس الطوباوية ، نيوجيرسي ، سيلدس لأول مرة في عام 1909 كمراسل شبل لصحيفة بيتسبرغ ، حيث قُتلت قصته عن مغتصب يفترس زملائه في العمل عندما استخدم قسم الإعلانات كابتزاز لأرباب عمل الرجل. أصبح فضح "دعارة الصحافة" مهمة مدى الحياة لسيلدس ، لكن حياته المهنية كمراسل أجنبي في الحرب العالمية الأولى والاتحاد السوفيتي الشاب وإيطاليا في عشرينيات القرن الماضي جعلته معارضًا لا يكل للرقابة الرسمية والرقابة الذاتية. في عام 1924 ، أبلغ عن صلات بينيتو موسوليني باغتيال جياكومو ماتيوتي ، المناهض للفاشية ، وتم طرده في النهاية من البلاد. في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، بدأ سلسلة من الكتب التي تنتقد ما يسمى بالصحافة الحرة ، وغطت الحرب الأهلية الإسبانية مع زوجته هيلين ، وحذر من "الحرب العظيمة حقًا التي يتم إعداد الشباب لها". في عام 1940 ، أسس هو والشيوعي بروس مينتون جريدة Newsweekly In Fact. كانا قد اختلفا بعد عام ، لكن سيلدس استمر في نشر المنشور لمدة عقد من الزمان ، مما أثر على السياسيين والباحثين عن الحقيقة الشباب من دانييل إلسبيرج إلى رالف نادر (من بين العديد من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم في الفيلم). كان تعرضه لأخطار تدخين السجائر في تناقض صارخ مع الإعلانات المضللة للصناعة التي كانت منتشرة في كل مكان في الصحف والمجلات الأمريكية. تستمر قائمة المعارك ، بما في ذلك الحملات الكبرى ضد الرابطة الوطنية للمصنعين و J. Edgar Hoover. مع الحرب الباردة على قدم وساق ، ساعد السناتور جوزيف مكارثي وحملته الصليبية المناهضة للشيوعية في وضع حد لـ In Fact ، لكن Seldes استمر في كتابة الكتب وظهر في النهاية في "Reds" لوارن بيتي كأحد "الشهود". حقًا هو إرث أمريكي أصلي ، إرث سيلدس يتحدث بشجاعة إلى جيل جديد يجب ألا ينسى أبدًا عبارات أخرى من عباراته المعيارية: "يجب على الشعب الذي يريد أن يكون حراً أن يتسلح بصحافة حرة".

"يجد المخرج الوثائقي ريك غولدسميث موضوعًا ثريًا في جورج سيلدس ، الذي امتدت حياته المهنية كصحفي وناقد مثير للجدل للصحافة ما يقرب من القرن العشرين بأكمله. تشكل المقابلات التي أجريت مع سيلدس في عامه 98 في قلب جائزة الأوسكار الملهمة ، وإن كانت تقليدية تمامًا. تم ترشيح فيلم وثائقي. باستخدام لقطات أرشيفية ومقاطع إخبارية ، أخبِر الحقيقة واعمل على تمهيد الطريق لذكريات سيرته الذاتية ، بدءًا من وظيفته الأولى في مجال الصحف. وبصفته مراسلًا يبلغ من العمر 18 عامًا لصالح The Pittsburgh Leader ، قام سيلدس بتغطية قصة ابن صاحب متجر متعدد الأقسام الذي اتهم بمحاولة اغتصاب أحد موظفي المبيعات بالمتجر. قرر القائد عدم طباعة القصة واستخدمها كابتزاز حتى يزيد المتجر من إعلاناته. ثم قرر سيلدس تكريس حياته المهنية لمحاربة "دعارة الصحافة" لتسليح الشركات أو الرقابة الحكومية أو أي قوة أخرى تهدد بقمع الحقائق. خارج الشؤون ذات الأهمية المحلية أو العالمية. في وقت لاحق ، كمراسل أوروبي في حقبة الحرب العالمية الأولى لصحيفة شيكاغو تريبيون ، علم سيلدس أنه تحت وطأة المنافسة ، والمواعيد النهائية الساحقة ، وظروف الحرب ، كانت وظيفته هي "قول الحقيقة والهرب" - مع التركيز على إخبار الحقيقة ، وهي ممارسة أدت إلى طرد سيلديس من روسيا لينين وإيطاليا موسوليني. بعد الحرب ، استقر سيلدس في مجتمع المقاهي في باريس لكتابة أول سلسلة من الكتب التي تنتقد تفضيل الصحافة للربح على الصدق والدقة. في عام 1941 ، أسس سيلدس In Fact ، وهي مجلة أسبوعية مخصصة للاحتجاج على "مخالفات الشركات ، واحتيال المستهلكين ، والظلم العنصري" ، والتي تجاوزت في وقتها The Nation و The New Republic المتداولة. لم يكن خائفًا من الإساءة ، فقد كان منشور سيلديس أول من يكشف عن معلومات حول المخاطر الصحية للتدخين. مع تخمر Red Scare ، ألغى العديد من القراء اشتراكاتهم ، على الرغم من أن Seldes نفسه لم يتم التحقيق فيه إلا لفترة وجيزة وبسرعة من قبل لجنة جوزيف مكارثي الفرعية في مجلس النواب للأنشطة غير الأمريكية. بعد أن رفضت شركة In Fact دائمًا الإعلان ، لم تستطع تحمل نقص الدخل وانهارت في عام 1950. أعيد توطين Seldes في فيرمونت. مدعيا أن "التقاعد هو أقذر كلمة مكونة من عشرة أحرف في اللغة الإنجليزية" ، واصل كتابة ونشر العديد من الكتب ولكن نادرًا ما تمت مراجعته. تم نسيان سيلدس إلى حد كبير حتى ظهر في فيلم وارين بيتي REDS عام 1981 كواحد من عدة "شهود" على حياة وعمل المؤلف والناشط جون ريد. أثار الاهتمام المتجدد بعمل سيلديس أول جوائزه من مجتمع الصحافة. توفي عن عمر يناهز 104 عامًا في عام 1995. في سرد ​​الحقيقة والركض ، يظهر جولدسميث ضاربين من الجيل الحالي من النقاد والصحفيين والمدافعين العامين والنشطاء الذين أخذوا أفكار سيلدس على محمل الجد ، بما في ذلك مؤرخ صناعة الإعلام بن باجديكيان ، فيليج. كاتبة العمود الصوتي نات هنتوف ، والمدافع عن حقوق المستهلك رالف نادر ، وناشط السلام دانيال إلسبيرغ. يشهد كل موضوع على تأثير Seldes على ممثلي الشباب في عملهم FAIR (الإنصاف والدقة في إعداد التقارير) ، وهي مجموعة مراقبة وسائل الإعلام ، ويبدو أنها تثبت أن عمل Seldes مستمر. حتى في سن 98 ، كموضوع للمقابلة ، يشرح سيلدس نفسه بلا كلل زوال المنافسة في معظم أسواق الصحف المحلية والسيطرة المتزايدة على الصحافة من قبل الشركات غير الإعلامية التي يتم الترويج لمصالحها على حساب الحقيقة. قد يؤكد وجود أصوات المشاهير المختارة بعناية (سوزان ساراندون ، كراوي ، وإد أسنر ، قراءة من أعمال سيلدس) ، على مؤهلات الفيلم الليبرالية للجمهور المعاصر ، لكن هذا الفيلم الوثائقي عمل منعش غير مثير للسخرية.مباشرة في النهج ، أو احتفاليًا ورسميًا في النغمة ، ترسم TELL THE TRUTH AND RUN صورة مفعمة بالأمل لرجل أحدث فرقًا. (حالات البالغين.) "

كان جورج سيلدس ، الذي حظي بلحظة من الاهتمام في حفل توزيع جوائز الأوسكار ليلة الاثنين ، رجلاً ما قبل رقمي. لكنه يعتبر مثالاً يحتذى به لكل من اتجهوا للشبكة لإعلان الاستقلال عن وسائل الإعلام القديمة. يقول المخرج ريك جولدسميث ، الذي عمل "أخبر الحقيقة والهرب": كانت American Press واحدة من خمسة أفلام وثائقية طويلة تم ترشيحها لجائزة الأوسكار. خسر فيلم جولدسميث أمام الفيلم الفردي في الفئة التي كان لها صفقة توزيع كبيرة ، عندما كنا ملوك ، وهو فيلم عن معركة بطولة محمد علي جورج فورمان للوزن الثقيل عام 1974. عمل سيلدس في الصحافة المعروفة لمدة 20 عامًا بعد أن كتب قصته الأولى لـ Pittsburgh Leader في عام 1909. بالنسبة لشيكاغو تريبيون ، غطى نهاية الحرب العالمية الأولى والثورة الروسية وصعود موسوليني إلى السلطة في إيطاليا. في جميع مهامه ، اتبع نصيحة محرري تريبيون: لقد أخبر الأمر بالطريقة التي كانت عليه ، ثم أخرجه من الجحيم. مكافآته للضغط دائمًا للذهاب إلى حيث لم تكن الصحافة مطلوبة: تهديدات محكمة عسكرية ، وطرد من الاتحاد السوفيتي ، وهروب بأعجوبة من فرقة من القمصان السوداء تحاول التأكد من أنه لم يخرج من إيطاليا حياً. ومكافأة أخيرة: قام محرروه بمراقبة سلسلة من عام 1928 كتبها عن الثورة المكسيكية. غادر سيلدس صحيفة "تريبيون" ليؤلف عدة كتب عن الفساد في وسائل إعلام الشركات الأمريكية في الثلاثينيات. عاد إلى خنادق الصحافة اليومية لتغطية الحرب الأهلية الإسبانية في أواخر العقد. ثم في عام 1940 ، اتخذ الخطوة التي تجعله قريبًا من الجحافل التي اكتشفت عبر الإنترنت طريقة لكسر حدود وسائل الإعلام الخاصة بالشركات. بعد أن عثر على عائلة هيرست ، وآل ماكورماك ، وسولزبيرجر الذين كانوا يسيطرون على الصحافة الأمريكية غير راغبين في طباعة قصص حول ، على سبيل المثال ، كيف حافظت الشركات الأمريكية الكبرى على علاقاتها التجارية مع ألمانيا النازية حتى بعد اندلاع الحرب ، فقد اشترى صحافته الخاصة لإخراجها. تلك القصة وغيرها الكثير. قبل ما يقرب من ربع قرن من تسليم الجراح العام الأمريكي في عام 1964 ما يعرفه معظم الأطباء بالفعل - أن تدخين السجائر كان يقتل الناس بالآلاف - نشر سيلديس القصة في جريدته الأسبوعية الصغيرة ، في الواقع. واجهت الصحيفة سوء سلوك الحكومات والشركات وإساءة معاملتها لعقد من الزمان قبل أن تقع ضحية الهستيريا المناهضة للشيوعية التي اجتاحت الولايات المتحدة في أعقاب الحرب العالمية الثانية. عمل سيلدس بقية حياته المهنية - ما يقرب من 45 عامًا من التفكير والكتابة - في الغموض. يمكن أن تكون مبادئ سيلدس جزءًا من ميثاق مستخدم الإنترنت: تشكك في كل شيء. لا تأخد كل شئ على محمل الجد. لا تساوم أبدًا على المبادئ العظيمة. لا تمل من الاحتجاج. شاهد الفيلم ، إذا استطعت - أفضل لقطة للوصول إلى جمهور كبير ربما تكون من خلال التلفزيون العام. حتى لو لم تتمكن من مشاهدة الفيلم ، تحقق من Seldes وكتاباته. إنه أحد أسلاف شبكة الإنترنت يجب أن نتعرف عليه بشكل أفضل.


جورج سيلدس ، في الواقع

من أي وقت مضى يقدّر الشجاعة المدعومة بالنزاهة ودائماً المتغيب صاحب العقول الحادة على استعداد للالتفاف خلف زميل وحيد ، آي. نهض ستون ليخبر الجمهور المكون من 300 شخص في مأدبة غداء جوائز جورج بولك في فندق روزفلت عن صديقه جورج سيلديس ، أحد الفائزين.

Seldes ، المراسل البالغ من العمر 91 عامًا والذي كتب قصته الأولى لـ Pittsburgh Leader في عام 1909 والتي ظهرت مقالته الأخيرة مؤخرًا في The Nation ، كان جالسًا على بعد أقدام قليلة من المنصة عندما بدأ ستون: "أنا فخور جدًا بالاعتراف أن جورج كان نموذجًا لأسبوعي. لقد اتبعت خطاه. وبالفعل ، نصحني في باريس ، في ربيع عام 1951 ، أنه عندما أعود إلى المنزل ، يجب أن أطلق رسالة إخبارية أسبوعية من أربع صفحات. وهو يوضح الحقيقة أنه إذا عشت طويلاً بما يكفي فسوف تأخذك المؤسسة إلى أحضانها ".

احتضنت المؤسسة ، أو على الأقل ذلك الجزء منها الذي يمثله لجنة جائزة جامعة لونغ آيلاند لجوائز بولك ، سيلدس لأسلوب الصحافة المستقلة الناري التي تعود إلى عصور سابقة من الكذب.

اقتباس من لجنة بولك لفت انتباهًا بسيطًا إلى تفرد سيلدس: "لم يكن مرتبطًا بأي فلسفة سياسية. وبنظرة خاطفة على المخالفين أبدًا ، فقد صعد فوق التقاليد السائدة في عصره - نسر وحيد ، غير خائف و غير قابل للتدمير. لا يزال طائرًا صعبًا جدًا ".

أثناء المشي إلى الميكروفون في دفء الضحك الذي أثاره صدع إيزي ستون حول حضن المؤسسة ، بدا سيلديس مذهولًا بشكل معتدل عندما نهض الجمهور لترحيبه بحفاوة بالغة.

قبل حوالي نصف ساعة من مأدبة الغداء ، ذهب سيلديس مع الحشد إلى منطقة استقبال خارج غرفة الطعام. كان يرتدي ملابس أنيقة في معطف رياضي بني فاتح وبنطلون بني فاتح وقميص أزرق وربطة عنق منقوشة. وشعره أبيض اللون بكميات كبيرة. عندما يتحدث ، كان يشير أحيانًا بحماس بيديه. من حين لآخر ، عندما يعتقد أن نقطة قوية يجب أن تكون أقوى ، يرتفع حاجبه. تحته ، عيناه صافية ، رغم أنه قال إن طبيبه يكتشف بداية إعتام عدسة العين في الجزء السفلي من عينه اليسرى. ويضيف أن الطبيب يعتقد أن إعتام عدسة العين لن يعمل لمدة خمس سنوات على الأقل ، إذا كان ذلك قريبًا.

كان سيلدس في نظر الجمهور مؤخرًا في فيلم "ريدز": كان أحد الشهود الذين يتذكرون جون ريد. كان يعرف ريد في قرية غرينتش وكيب كود في العشرينيات من القرن الماضي. كان ريد ، بتغطيته للحرب المكسيكية الأمريكية من ورائه ، معروفًا أكثر من سيلدس ، الذي يصغره بثلاث سنوات.

يتذكر سيلدس ، الجالس على أريكة في بهو فندق روزفلت: "لقد أرسلوا طائرة على متنها حوالي تسعة أو 10 أو 11 شخصًا ، لا أعرف ، مجموعة كاملة من الأشخاص الذين شاركوا في التصوير. لقد حصلوا على سكوت نيرنج في مين وتوقفوا في لبنان ، عبر النهر ، من أجلي. أرسلوا سيارة. أخذوني إلى قاعة رقص الفندق ووصلوا إلى استوديو. كان لديهم أضواء وكاميرات وكل شيء وأشخاص يطرحون الأسئلة ويجعلونني أغني كل الأغاني القذرة كتب جاك ريد ، وقالوا ، "أوه يمكننا استخدام أي شيء. يستخدم كوزموبوليتان كلمات من أربعة أحرف."

"لقد تحدثت إليهم لمدة خمس ساعات متواصلة. من حوالي الساعة الواحدة إلى حوالي السادسة. ثم أرسلوني إلى المنزل في السيارة. صنعوا سبع بكرات. جعلوني أكرر الأغاني القذرة مرتين ، لأنهم لم يريدوا بدأ أحدهم ، "أسفل المجاري ، يحفر السماد". هذا هو نوع الأغاني التي كتبها جاك ريد. كانت مضحكة ".

عندما تم افتتاح "Reds" في مسرح Nugget في هانوفر ، NH ، ذهب Seldes ، الذي يعيش في Hartland Four Corners القريبة ، Vt. ، إلى ليلة الافتتاح. مدير المسرح ، الذي رأى وصول نجم سينمائي جديد في فيرمونت ، أعطى Seldes تذكرة مجانية. لقد استمتع بالفيلم ، رغم أنه اعتقد أنه أعطى الكثير من الوقت لـ "أشياء الحب" وليس كافيًا للثورة. لم يكن الأمر مزعجًا على الإطلاق لأنه لم يمنحه أكثر من 20 ثانية - يغني سيلديس بعضًا من ديسات ريد.

بعد مقدمة إيزي ستون في مأدبة الغداء ، تحدث سيلديس لفترة وجيزة. وذكر النشرة الأسبوعية "في الواقع" التي نشرها في الفترة من مايو 1940 إلى سبتمبر 1950. وقال سيلديس إن "في الواقع" لها صلة ببولك. مراسل شبكة سي بي إس الذي قُتل - يعتقد الكثيرون أنه قُتل على يد قتلة يمينيين - في اليونان عام 1948 كان أحد مصادر سيلدس المجهولة: "لم أقابل جورج بولك مطلقًا ، ولا أعرف كيف علم بي . لكن في عام 1948 ، بدأت فجأة في تلقي أخبار منه من اليونان. قال آخرهم إنه كان ذاهبًا لمقابلة شخص ما على الجانب الآخر ، وكانت مهمة خطيرة للغاية وقد يتأذى شخص ما. عندها قتل."

السطور الأخيرة من تقرير بولك النهائي ، الذي تم تشغيله في عدد 22 آذار (مارس) 1948 من "في الواقع" ، تحمل تشابهًا غامقًا مع الحسابات الجارية من أمريكا الوسطى: لقد أوجدت الحكومة اليونانية "هجومًا يهدف إلى تشويه سمعة عدد من الأمريكيين. صحفيون يعملون في اليونان "لتغطية الحرب. "سبب الهجوم على مجموعة مختارة من المراسلين الأمريكيين هو أنهم يكتبون قصصًا من اليونان تثير استياء الفصيل الحكومي اليميني المهيمن وتهدد بإفساد خططهم لتولي السيطرة الكاملة على البلاد".

في الوقت الذي تمت طباعته ، كان "في الواقع" يبلغ من العمر 8 سنوات. في ذروتها ، كان عدد الصفحات الأسبوعية المكونة من أربع صفحات ، والتي تتكون من 5000 كلمة ، والتي بيعت بسعر سنتان لمعظم سنواتها العشر ، يبلغ 176000 نسخة. هذا هو أكثر من ثلاثة أضعاف التوزيعات الحالية لمجلات مثل The Nation و The Progressive ، وكلاهما يديرهما محررون فخورون بكونهم قريبين من روح Seldes. تحت عنوان "في الواقع" كان الخط ، "ترياق للباطل في الصحافة اليومية." استمر سيلدس في تقاليد التململ لإيدا تاربيل ولينكولن ستيفنز وأبتون سنكلير ، باستثناء أن حقول muckfields التي طورها في "في الواقع" كانت ملكًا للصحافة. اختار أن يكون وحيدًا في جناح وحيد للتجارة. لقد أخذ على عاتقه "التعامل مع الأخبار - أو التعامل معها بخشونة -".

بصفته مراسلاً شبلاً في مساء يوم بيتسبرغ ليدر في عام 1909 - إحدى الصحف التسع في المدينة في ذلك الوقت ، تعلم سيلديس عن المناولة عندما قدم قصة عن حادث في الشارع: "ستانيسلاس شميدت ، البالغ من العمر 32 عامًا ، من مركز 1811 أفينيو ، سائق عربة تسليم لشركة Silver Top Brewing Company ، أصيب بجروح طفيفة هذا الصباح في شارع Penn Avenue و Liberty Street عندما صدمت عربته بسيارة في الشارع ". قرأ قصته في الطبعة الأولى في تلك الليلة ، قرأ: "ستانيسلاس شميدت ، 32 عامًا ، من 1811 سنتر أفينيو ، سائق عربة توصيل بيرة ...".

تلقت Seldes الرسالة. كتب بعد ذلك بسنوات أن "سيلفر توب لم يذكر. سيلفر توب كان معلنًا كبيرًا. لقد بدأ تعليمي."

لم يكن لينفذ من المعلمين. في الحرب العالمية الأولى ، كان سيلدس أحد مراسلي الحرب الذين سعى إليهم الجنرال جون جيه بيرشينج وآخرين في الجيش ممن لديهم خط للتجول. يتذكر سيلدس عن نفسه وعن زملائه ، "لقد كذبنا جميعًا بشكل أو بآخر بشأن الحرب. في يوم الهدنة ، أقسم أربعة منا في ساحة المعركة بأننا سنقول الحقيقة لبقية حياتنا ، وأننا سنبدأ بالقول الحقيقة في وقت التحضير للحرب ، أننا سنفعل ما كان ممكنًا بشريًا لمنع تكرار مثل هذا الرعب الهائل وغير المجدي. ثم عدنا جميعًا إلى ديارنا لتقرير رثاء في أمريكا ".

لفترة من الوقت على الأقل. نشرت رسالته الإخبارية على الصحف والمجلات التي لا تسيء إلى معلني التبغ من خلال نشر الأخبار السيئة عن إحدى القصص الصحية الناشئة في الأربعينيات: السجائر وسرطان الرئة. هاجم كتاب الأعمدة الذين تدفع لهم المصالح الخاصة. وأفاد بحملات صحفية ضد النقابات. افتتاحية ضد فساد الصحافة: "كما هو الحال في جميع الأمور الأخرى التي تتعارض فيها الأرباح من الإعلانات مع الرفاهية العامة للشعب ، (باستثناء حوالي واحد في المائة) ، فإن الصحافة تقف إلى جانب أرباح المشاريع الحرة على النفقة العامة سياسات."

ومن بين المشتركين في برنامج "في الواقع": إليانور روزفلت والسناتور هاري ترومان والقاضي شيرمان مينتون وحوالي 20 عضوًا في مجلس الشيوخ. عندما تذكر سيلدس ، في بهو الفندق ، أعداءه - الرجعيون في وسائل الإعلام الذين طعموه باللون الأحمر - ألقى يديه إلى السقف وقال: "ليس لديك أدنى فكرة" عما كانوا عليه. "هل تدرك أن فولتون لويس جونيور ، على 640 محطة إذاعية مشتركة ، خصص ثلاث برامج إذاعية مدتها 15 دقيقة ووصفتني بأنني عميل لموسكو؟ لقد استخدموه لأغراض كسر الإضراب - كان لديه عمود نقابي هاجم العمال. بيجلر أيضًا ... هؤلاء كانوا زملائي القدامى. لقد انقلبوا جميعًا ضدي. "

قبل مأدبة الغداء ، بينما كان سيلدس جالسًا في بهو فندق روزفلت ، أثارت إحدى القصص قصة أخرى: كونه رئيسًا لمكتب برلين في شيكاغو تريبيون في عام 1924 ومساعدته في العثور على عمل لهيرمان مانكيفيتش بصفته وكيل إيزادورا دنكان ، وصداقاته مع دامون رونيون ، إروين كوب ، روث هيل ، هيوود برون أخذ والده إيما جولدمان في بيتسبرغ لأنه لا يوجد فندق يمكن أن يعطي غرفة "للفوضوي الثوري". يكاد أحد الصحفيين الأصغر سناً في متناول اليد لتلقي جوائزهم المعترف بها Seldes. عندما دخل إيزي ستون ، كان هو الرابط مع الماضي.

يعيش سلدس بهدوء وحيدا توفيت زوجته البالغة من العمر 47 عامًا في عام 1979. زائره اليومي هو الشخص من برنامج وجبات على عجلات والذي يأتي مع الغداء. كثير من جيرانه اليانكيين ، الذين عادوا إلى جرين ماونتن بويز وما وراءهم ، ينظرون إليه على أنه غريب ووافد جديد. استقر سيلديس ، المولود في نيو جيرسي ، في فيرمونت قبل 50 عامًا.

إنه يستمتع بروح الدعابة التي يراها فيرمونتير على أنها دخيل. من أي وقت مضى المراسل ، فإنه يستمتع بالتقلبات في المؤامرة. حول أيام كونه شيوعيًا - طُرد سيلدس من روسيا في عام 1922 على يد ليون تروتسكي - استدار في منتصف الطريق في مقعده ليصرح بأن "الرجل الوحيد خلال هذه الفترة الذي حصلت منه على صفقة مربعة كان اسمه مكارثي. جو مكارثي! " في جلسات استماع مطاردة الساحرات في مجلس الشيوخ ، يتذكر سيلديس ، قال مكارثي ، "هل تقسم على الكتاب المقدس ... أنك لست الآن أو كنت عضوًا في الحزب الشيوعي للولايات المتحدة؟" قلت ، لا ، أبدًا. قال ، "حسنًا !، لجنة الموت تسردك. هل تقول أن النائب يموت كاذب؟" أجبت: أود أن أقول إن أي شخص قال إنني عضو في الحزب أو حتى زميل مسافر في الحزب هو كاذب. في ذلك الوقت ، ظهر السناتور ستيوارت سيمينغتون وقال ، "السيد سيلديس ، هل تمانع قول ما هي الحفلة التي تنتمي إليها! " قلت ، حسنًا ، أنا فيرمونتر وأنا ديمقراطي من أيكن. قال ، "ماذا تقصد ، لديك ألم في البطن؟" قلت ، لا ، إنه السناتور جورج أيكن. لقد أصوت للسناتور أيكن الذي يعد أعظم رجل في فيرمونت. إنه جمهوري. أصوت له في كل مرة. لقد صوتت أيضًا لصالح روزفلت في كل مرة. لذلك قال مكارثي ، "حسنًا ، أعتقد أن هذا النوع من الضربات! " "

كقانون لحرية المعلومات لرجل واحد - قبل وقت طويل من أن يصبح حق الجمهور في المعرفة مسألة قانونية - كان لدى سيلدس حقائق وأفكار أكثر مما يمكن أن يضعه في أسبوعيته. كتب كتبا. تشير عناوين عدد قليل من الـ 19 إلى روح عدم استسلامه: "أخبر الحقيقة واهرب" ، "لا تتعب من الاحتجاج" ، "أسياد الصحافة" ، "الناس لا يعرفون" ، "حديد ، دم والربح. " أحدثها كان "حتى الآلهة لا تستطيع تغيير التاريخ: الحقائق تتحدث عن نفسها". إن أعظم أعمال Seldes هو "الاقتباسات العظيمة" ، الذي نشره لايل ستيوارت في عام 1960 ، وهو كتاب مرجعي أعمق مع مضمون فكري من كتاب بارتليت. في رحلته إلى نيويورك للحصول على جائزة بولك ، أحضر سيلدس مخطوطة من عدة مئات من الصفحات كان يسلمها شخصيًا إلى كتب بالانتين في اليوم التالي. كانت "الأفكار العظيمة" ، المقصود بها أن تكون رفيقة له ، "الاقتباسات العظيمة".

بصفته مراسلًا متخصصًا في النقد الصحفي في عصر اعتقدت فيه الصحافة حقًا أنه فوق النقد ، يجادل سيلدس بأن اليسار لديه غريزة الصحافة التي طورها هو وستون وآخرون. وكتب في كتابه "حتى الآلهة لا يستطيعون تغيير التاريخ": "كل التحايل ، والحملات الصليبية ، وكشف الزيف ، والإصلاح ، والتحقيقات الاستقصائية التي تهدف إلى فضح الفساد وتنوير الجمهور كانت من عمل الليبراليين". "لم يكن هناك مطلقًا فضح للفساد أو الانحراف أو تزوير التاريخ أو السطو على الجمهور أو الدعاية للتلاعب بالعقل العام الناشئ عن الحق أو المنخرط فيه".

ماذا عن الصحافة اليوم؟ يعتقد سيلدس أن "قائمة الشرف في الصحف الجيدة قد ازدادت بشكل مثير للإعجاب ... هناك تغيير شبه ثوري أدى إلى وجود صحافة أكثر عدلاً وصدقًا من أي وقت مضى."

توهج Firebrand

في غرفة الاستقبال ، بينما كان حضن المؤسسة يسخن نفسه في احتضان المشاغب البالغ من العمر 91 عامًا من فيرمونت ، سأل شخص ما فيكتور نافاسكي من The Nation الذي يكتب من بين صحفيي اليوم مثل جورج سيلدس. قال نافاسكي ، مشيرًا إلى مقال سيلدس الأخير في مجلته الذي فضح فضح ديويت والاس من مجلة ريدرز دايجست ، إن الكتابات المعاصرة الوحيدة مثل جورج سيلديس هي جورج سيلدس.


جورج سيلدس - التاريخ

ريبورتاج تايم عن هاوس أوف مورغان لمدة عشرين عاما لم يكن تاريخا دقيقا ولا صحافة مباشرة. لقد كانت دعاية ، تبرئة لـ House of Morgan ، أحد مالكيها طوال سنوات وجودها.

لن يكون من الخطأ أن نقول إن الوقت - والحياة ، والثروة ، ومسيرة الزمن ، وكل إنتاج من إنتاج لوس - يعمل لصالح إمبراطورية مورغان كل يوم في السنة. إنه في كل شيء جزء من نفس نظام المؤسسة الحرة ، وعلى الرغم من أنه لا يتحكم فيه أحد وكلاء Morgan الجالسين على مكتب في مكتبه ، إلا أنه يتمتع باهتمام المجتمع مع بقية & quot؛ 30،210،000،000 دولار أمريكي من خطوط السكك الحديدية والمرافق الأمريكية ، الصناعات والبنوك والاقتباسات التي تخضع لتأثير Morgan-First National (كما ذكرت تايم نفسها في 26 فبراير 1940). كلاهما جزء من نظام يشاهدونه ويغذونه ويوسعونه ويتحدثون عنه.

إن الرسوم التوضيحية للدعاية والاعتذار المفتوحة ، التي أملاها السيد لامونت أو لم تمليها ، والسفير الأجنبي لدار مورغان ، & quot هي كثيرة ، لكنها تبرز فقط العلاقة.

كما ، على سبيل المثال & quot ، مؤامرة وول ستريت للاستيلاء على الحكومة. & quot

تم قمع الأدلة الوثائقية ، التي تمت الإشارة إليها في مكان آخر ، بشكل جيد من قبل الصحف ، لكن سلف لجنة الموت - لجنة ماكورماك - ديكشتاين - أكد في النهاية الاتهامات الأكثر إثارة ، وخلص إلى أن هناك مؤامرة وأن ذلك كان بعض قادة الفيلق الأمريكي والرجال المعروفين في وول ستريت ، أحدهم على صلة وثيقة بآل مورغان ، قد خططوا بالفعل لأول دكتاتورية فاشية أمريكية.

عند ذكر الاسم السحري & quotMorgan & quot ، حشدت منشورات لوس للدفاع. كل شيء من التشويه إلى اللمسة المعتادة & quot الخفيفة & quot من الشبان المشهورين & quot برايت & quot من توظيف لوسي ، السخرية المعتادة ووابل الصفات المعتادة من قبل رجال مدربين تدريباً جيداً في دلالات الألفاظ ، جاء دوره لحماية الأبقار المقدسة التي تعبد في أمريكا ، المال الكبير الذي كان JP Morgan أول رئيس كهنة له.

على سبيل المثال (قصة الصفحة الأولى والثانية من Time ، 3 كانون الأول (ديسمبر) 1934):

& quotPLOT بدون الراسمات & quot
(فيما يلي قصة خيالية صغيرة مشرقة عن الجنرال سميدلي بتلر الذي حشد 500 ألف رجل ، واستولوا على واشنطن ، وأصبحت الولايات المتحدة دولة فاشية).

& quot
& quot . .
[يلي ذلك تاريخ من الحلقات في حياة بتلر ، قيلت كما لو كانت كلها مخططة للدعاية.]
& quot للعام المقبل.
شكروا نجومهم لإسقاط هذه الدعاية المؤكدة في أحضانهم ، بدأ الممثلان ماكورماك وديكشتاين في استدعاء الشهود لفضح "المؤامرة". لكن لا يبدو أن هناك أي متآمرين.
& مثل السيد. لم يكن لدى مورغان ، الذي كان على متن قارب من أوروبا ، ما يقوله ، لكن الشريك لامونت فعل ذلك: `` لغو رائع! من السخف للغاية التعليق عليها !! & quot

يجب على أي قارئ يقارن الشهادة وتقرير اللجنة حول هذا الحدث الوارد في ملحق هذا الكتاب أن يستنتج أن تقرير الوقت يتكون من تشويه ودعاية.

إن قضية House of Morgan والحرب العالمية الأولى والتعامل مع المؤامرة التي كشف عنها الجنرال بتلر ، ومعالجتها بواسطة Time ، ومنشورات Luce الأخرى ، ليست سوى اثنتين من عشرات الحالات التي توضح المجتمع محل الاهتمام الموجود بين البنوك. البيت وصحافة لوس. قد يكون مقدار المخزون الذي يمتلكه جميع رجال وول ستريت في منشورات لوس نسبة صغيرة فقط ، لكنه يدفع أرباحًا لا يمكن قياسها بالدولار فقط.

إن صحافة لوس ، مثل صحافة المجلات الكبيرة بأكملها ، هي التي تركز على الأخبار - وبالتالي فهي تركز الرأي العام في أمريكا على مجتمع المصالح التجارية الكبرى الذي يعد جزءًا مهمًا من الصحافة.
(ص 78-80)

الفصل 16 ، المنظمات المالية الكبرى
رفضت أمريكا الاستماع إلى عدد قليل من مراسلي الصحف وعدد أقل من الخبراء ، مثل البروفيسور روبرت برادي (& quot ؛ روح وبنية الفاشية الألمانية & quot ؛) ، الذي حاول قبل الحرب العالمية الثانية تحذير الأمة من أن رد الفعل والفاشية هما الخطر الحقيقي لأنهما كان هناك نقود فيها ، ولأنها كانت مردودة أموالاً طائلة.

أثناء الحرب وبعدها ، توحد محققو الكارتل ، ثورمان أرنولد ، وويندل بيرج ، وعدد من أعضاء مجلس الشيوخ الليبراليين البارزين ، وكتاب عشرات الكتب حول هذا الموضوع ، وأخيراً السيد 0. جون روج ، الذي وصل حقًا إلى جذور النازية ، اتحد في بيان النتيجة المشتركة: أن الفاشية في جميع البلدان هي شكل من أشكال الحكومة نشأت من قبل إمبراطوريات وكارتلات صناعية كبرى ، مدعومة ، وضعت في السلطة واحتفظت بها في السلطة لصالح القلة - وضد الرفاهية العامة للكثيرين.

هذه حقيقة ثابتة. وبالتالي ، فإن الاستنتاجات المنطقية من وقائع التاريخ هي أن الفاشية الصغيرة المتهورة للديماغوجيين الأمريكيين لا تشكل خطرًا ما لم يسيطر عليها المال الوفير. لذلك ، فإن أولى المحاولات العديدة للمال الأمريكي الكبير لطرح الفاشية في بلادنا تستحق إعادة سردها ، حيث تم إسقاط الحادثة نفسها بدلاً من التلاعب بها من قبل الصحف.

شهد الجنرال سميدلي د. بتلر تحت القسم أمام لجنة مكورماك-ديكشتاين ، وهي أولى اللجان غير الأمريكية ، أنه عُرض عليه قيادة انقلاب فاشستي في أمريكا ليس مرة واحدة بل 42 مرة. من بين هؤلاء ، كان الشيء المهم الوحيد هو الدعم من قبل قادة رابطة الحرية الأمريكية ، والمصرفيين والسماسرة في وول ستريت ، والزمرة الحاكمة للفيلق الأمريكي.

على الرغم من الجهود التي تبذلها جميع الصحف (باستثناء الصحف الثلاث أو الأربع التي كانت تحتوي على مغرفة) لتدمير تأثير الشهادة ، وعلى الرغم من محاولة التايم نيوز الأسبوعية إخبار الجمهور بأنها مجرد مزحة ، أصدرت اللجنة تقريرها في النهاية مؤكداً اتهام الجنرال بتلر بوجود مؤامرة فاشية للاستيلاء على واشنطن. (انظر الملحق 21.)

قامت معظم الصحف مرة أخرى بقمع أو دفن أو التقليل من شأن الحكم الرسمي. قامت لجنة ماكورماك-ديكشتاين نفسها بإلغاء جميع فقرات تقريرها التي ذكرت أسماء ، خاصة تلك الخاصة بمصرفيي مورجان ، وأسماء رابطة ليبرتي ، التي تعادل العديد من المنظمات الوطنية الفائقة ولكن التي تديرها الشركات سراً والتي دعمت الفاشية في دول أخرى. الأراضي.

ألغت اللجنة اسم جون دبليو ديفيس ، محامي مجلس النواب ، مورغان. لقد قمعت شهادة الشهود التي تفيد بأن تسليح ما لا يقل عن 500000 رجل لقيادة الجنرال بتلر قد تمت مناقشته ، وأنه كان من المخطط الحصول على بنادق ورصاص من Remington Arms & quotOn credit من خلال duPonts & quot. & quotone of the duPonts عضو في مجلس إدارة American Liberty League ويملكون حصة مسيطرة في Remington Arms Co.

قامت اللجنة بقمع شهادة الجنرال بتلر التي وعده فيها العميل الذي كان يخطط للانقلاب الفاشي بالإعلان عن تنظيم جديد في غضون أسبوعين أو ثلاثة أسابيع ، وذكر بتلر ، وكوتين حوالي أسبوعين ظهور رابطة الحرية الأمريكية ، والتي كانت على وشك الظهور. ما وصفه لي. & quot

يحث القارئ على الرجوع إلى الملحق الخاص بأهم أجزاء الدليل الوثائقي ، وخاصة الأجزاء التي قمعتها اللجنة غير الأمريكية - لأن هذه اللجنة غير الأمريكية ، مثل خلفائها ، لجنة ديس كورنميت ، لجنة وود رانكين. ولجنة توماس رانكين ، كانوا جميعًا غير أمريكيين ، حيث أنهم رفضوا اتخاذ أي إجراء ضد الفاشية ، وفي الواقع ، منحوا الفاشيين استخدام منظمتهم كمنتدى لنشر أفكارهم.

كل هذه اللجان غير الأمريكية تحظى بدعم الجزء الأكبر من الصحافة. في حالة مؤامرة ليبرتي ليجن ولجيون وول ستريت للإطاحة بحكومة الولايات المتحدة ، كانت هناك واحدة من أكثر مؤامرات الصمت المستهجنة في التاريخ الطويل (والمشين) للصحافة الأمريكية. يمكن الحكم على القيمة المثيرة للأخبار - الاختبار الرئيسي في بلدنا - حتى من قبل الشخص العادي من العناوين الرئيسية والفقرات الافتتاحية التي ظهرت في صحف ستيرن (فيلادلفيا ريكورد ، نيويورك بوست ، ورقتين كامدن) في ذلك الوقت:

3،000،000 دولار للمزايدة على الجيش السريع
بواسطة بول كوملي الفرنسية
(حقوق النشر [20 نوفمبر] 1934)

كشف اللواء سميدلي دي بتلر اليوم أن مجموعة من السماسرة الأثرياء في نيويورك طلبت منه قيادة حركة فاشية لإقامة دكتاتورية في الولايات المتحدة.

روى الجنرال باتلر ، الذي كان برتبة لواء في سلاح مشاة البحرية حتى تقاعده قبل ثلاث سنوات ، قصته اليوم في جلسة سرية للجنة الكونغرس للأنشطة غير الأمريكية.

قبل مثوله أمام اللجنة ، قدم الجنرال بتلر (للمراسل) وصفاً مفصلاً للعرض المقدم له.

"بالطبع لقد أخبرت قادة هذه الحركة الفاشية أنني لم أكن مهتمًا بالفاشية أو بأي اسم آخر ،" قال بتلر بقوة مميزة ، "لن أفكر في أي اقتراح من هذا القبيل.

"الأمر برمته صُدم لي بالخيانة. & quot

وقال إن جيرالد ماكجواير ، المرتبط بشركة Grayson M.-P. Murphy & amp Co. ، 52 Broadway ، وطلبوا تنظيم 500000 من قدامى المحاربين في الجيش الفاشي.

& quot

كلارك ، الذي يمتلك مكاتب في 11 وول ستريت ، تبلغ قيمته أكثر من 50،000،000 دولار.

حدد الجنرال بتلر تفاصيل الخطة. قال إن MacGuire طمأنه بأن لديهم 3،000،000 دولار "على الخط" لبدء المنظمة. .

كانت نتيجة اقتراحه أنني كنت سأترأس منظمة جنود. . . في واشنطن (لتولي) مهام الحكومة. أوضح لي MacGuire أنه كان لديهما مرشحان آخران لمنصب "الرجل على الحصان الأبيض". قال إنه إذا لم أقبل ، فسيتم تقديم عرض للجنرال دوغلاس ماك آرثر ، رئيس أركان جيش الولايات المتحدة ، الذي تنتهي فترة ولايته في 22 نوفمبر ، وأن الخيار الثالث سيكون هانفورد ماكنيدر ، القائد السابق للقوات المسلحة الأمريكية. الفيلق الأمريكي. على حد علمي ، لم يتم الاتصال بالجنرال ماك آرثر ولا ماكنيدر. تم ذكر أسمائهم فقط كـ "بدلاء".

إذا أرادت اللجنة غير الأمريكية الحصول على الحقيقة كاملة ، وشهد بتلر ، فعليها الاتصال بالمصرفي مورفي (مورغان مصرفي ، وأمين صندوق ليبرتي ليج) ألفريد إي سميث (من رابطة ليبرتي) ، والجنرال ماك آرثر ، وقائد الفيلق ماكنيدر ، وجيانيني المصرفي فرانك ن. بيلجرانو ، وويليام دويل ، قائد القسم السابق للفيلق في ماساتشوستس وأحد & quot؛ العائلة المالكة & quot أو & quoting صانعي & quot في تلك المنظمة. يبدو أن اللجنة لا تريد معرفة الحقيقة. & quot

كانت هناك وسيلة واحدة فقط يمكن للجنرال بتلر من خلالها الوصول إلى الجمهور بتحذير مما كان يخطط له رجال وول ستريت وليبرتي ليجرز ورؤساء الفيلق الأمريكي. أخذ الجنرال في الهواء [أي إلى الراديو]. هو قال:

هل تعتقد أنه قد يكون من الصعب شراء الفيلق الأمريكي لأنشطة غير أمريكية؟ كما تعلم ، يعتقد المخضرم العادي أن الفيلق منظمة وطنية لإدامة ذكريات الحرب الأخيرة ، وهي منظمة لتعزيز السلام والعناية بالجرحى والحفاظ على خضرة قبور أولئك الذين ضحوا بحياتهم.

ولكن هل هذا الفيلق الأمريكي؟ لا يا سيدي ، ليس بينما هو تحت سيطرة المصرفيين. لسنوات ، حاول المصرفيون ، من خلال شراء منازل الأندية الكبيرة لمختلف الوظائف ، من خلال تمويل بدايتها ، وغير ذلك ، إنشاء منظمة لكسر الإضراب من الفيلق. الجماعات - ما يسمى بالعائلة المالكة للفيلق - التي اختارت ضباطها لسنوات ، غير مهتمة بالوطنية ، في سلام ، في المحاربين القدامى الجرحى ، بمن ضحوا بحياتهم. . لا ، إنهم مهتمون فقط باستخدام المحاربين القدامى ، من خلال ضباطهم.

لماذا ، حتى الآن ، قائد الفيلق الأمريكي هو مصرفي - مصرفي لا بد أنه يعرف ما الذي كان سيتم استخدام أموال MacGuire من أجله. ورد اسمه في الشهادة. لماذا لم يتصلوا ببلغرانو ويسألونه لماذا ساهم؟

في مناسبة أخرى ، اختتم الجنرال بتلر معرضه بملاحظة: & quot

كان سميدلي بتلر رجلاً عظيماً. كان كويكر. كان لديه ضمير. قام بواجبه كجندي في مشاة البحرية. كما كتب بعد عدة سنوات:

& quot باختصار ، كنت مبتزًا للرأسمالية. لقد ساعدت في تطهير نيكاراغوا من أجل البيت المصرفي الدولي لبراون براذرز في 1909-12. لقد سلطت الضوء على جمهورية الدومينيكان فيما يتعلق بمصالح السكر الأمريكية في عام 1916. وفي الصين عام 1927 ، ساعدت في التأكد من أن شركة Standard Oil سارت في طريقها دون أي مضايقات. & quot

والأفكار الفاشية ، عام 1934 ، ومخادعة بالخيانة & مثل هذه القاتمة والقتال من الكويكرز.

بعد أكثر من عقد بقليل ، تم إحياء رابطة الحرية تحت اسم وطني آخر - حركة أمريكية. لكن في السنوات الفاصلة ، حاولت العشرات ، وربما المئات من المنظمات الكبيرة والصغيرة ، وكلها مكرسة لمصالح خاصة بينما تتظاهر بالعمل من أجل الصالح العام ، أن تجند أتباعًا مشهورين - لقد حصلوا بالفعل على الدعم المالي من Liberty Leaguers القديمة . عدد قليل من أهمها جدير بالذكر.
(ص 208 - 212)

الملحق 21: المؤامرة الفاشية مؤكدة رسميا

تقويم الاتحاد رقم 44
تقرير مجلس النواب الرابع والسبعين
الجلسة الأولى رقم 153
التحقيق في الدعاية النازية وغيرها

15 فبراير 1935 - تعهد إلى لجنة مجلس النواب بكامل هيئته بشأن حالة الاتحاد وأمر بطباعة السيد ماكورماك ، من اللجنة المعينة للتحقيق في الدعاية النازية وغيرها ، قدم ما يلي:

أبلغ عن
(عملا بقرار مجلس النواب رقم 198 ، 73 د الكونغرس)

الفاشية
كانت هناك حالات متفرقة من نشاط المنظمات التي بدت وكأنها تسترشد بالمبدأ الفاشي ، الذي حققت فيه اللجنة ووجدت أنها لم تحرز أي تقدم. .
في الأسابيع القليلة الماضية من الحياة الرسمية للجنة ، تلقت أدلة تظهر أن بعض الأشخاص حاولوا إنشاء منظمة فاشية في هذا البلد.
لم يتم تقديم أي دليل ولم يكن لدى هذه اللجنة ما يدل على وجود صلة بين هذا الجهد وأي نشاط فاشي لأي دولة أوروبية.
ليس هناك شك في أن هذه المحاولات تمت مناقشتها ، والتخطيط لها ، وربما تم تنفيذها عندما وإذا رأى الداعمون الماليون ذلك مناسبًا.

تلقت هذه اللجنة أدلة من الميجور جنرال سميدلي دي بتلر (متقاعد) ، وسام مرتين من قبل كونغرس الولايات المتحدة. وأدلى بشهادته أمام اللجنة فيما يتعلق بمحادثات مع أحدهم جيرالد سي ماكجواير حيث يُزعم أن الأخير قد اقترح تشكيل جيش فاشي تحت قيادة الجنرال بتلر (ص 8-114 العاصمة 6 II).
أنكر ماكجواير هذه المزاعم تحت القسم ، لكن لجنتكم تمكنت من التحقق من جميع البيانات ذات الصلة التي أدلى بها الجنرال بتلر ، باستثناء البيان المباشر الذي يقترح إنشاء المنظمة. ومع ذلك ، تم تأكيد ذلك في مراسلات ماكجواير مع مديره ، روبرت ستيرلنج كلارك ، من مدينة نيويورك ، بينما كان ماكجواير في الخارج يدرس الأشكال المختلفة لمنظمات المحاربين القدامى ذات الطابع الفاشي (ص 111 العاصمة 6 II).
فيما يلي مقتطف من إحدى رسائل MacGuire:

& quot قدامى المحاربين لقبول التخفيضات. لذلك سيكونون ، على الأرجح ، في مواجهة الاشتراكيين والموظفين. يبدو أن الروح العامة بين الموظفين هي أن الطريقة الصحيحة لاستعادة التعافي هي إنفاق المزيد من الأموال وزيادة الأجور ، بدلاً من طرد المزيد من الناس من العمل وخفض الرواتب.
يستقبل Croix de Feu عددًا كبيرًا من المجندين الجدد ، وقد حضرت مؤخرًا اجتماعًا لهذه المنظمة وقد تأثرت تمامًا بنوع الرجال المنتمين. يهتم هؤلاء الزملاء فقط بخلاص فرنسا ، وأنا متأكد من أن البلاد لا يمكن أن تكون في أيدٍ أفضل لأنهم ليسوا سياسيين ، فهم شريحة من أفضل الناس في البلاد من جميع مناحي الحياة ، أيها الناس. الذين قدموا & quotall & quot؛ بين عامي 1914 و 1918 أنه يمكن إنقاذ فرنسا ، وأنا متأكد من أنه إذا حدث اختبار حاسم للجمهورية ، فإن هؤلاء الرجال سيكونون الحصن الذي ستُخدم فيه فرنسا.
قد يكون هناك المزيد من الانتفاضات ، وقد تكون هناك المزيد من الصعوبات ، ولكن كما يتضح الآن عندما تنشأ حالة الطوارئ وتنسى الصعوبات الحزبية بقدر ما يتعلق الأمر بفرنسا ، ويتحد الجميع في رغبة واحدة وهدف واحد للحفاظ على هذا البلد كما هو. هي الأكثر ديمقراطية ، وهي الدولة التي تتمتع بأكبر قدر من الحرية في القارة الأوروبية. & quot (ص III DC 6 II).

تؤكد هذه اللجنة أن أي جهود مبنية على الأكاذيب كما هو مقترح في ما سبق وتؤدي إلى أقصى اليمين ، هي مساوٍ لسوء الجهود التي من شأنها أن تؤدي إلى أقصى اليسار.
لا مكان في هذا البلد للقوات المسلحة لغرض إقامة دكتاتورية عن طريق الفاشية أو الدكتاتورية من خلال أداة البروليتاريا ، أو الدكتاتورية القائمة جزئيًا على الكراهية العرقية والدينية.
(ص 290-292)


السياسة والوظيفة اللاحقة [عدل | تحرير المصدر]

يُزعم أن سيلديس كان عضوًا في الحزب الشيوعي منذ فترة طويلة قبل عام 1940 ، وقد تم تقديره "لصلاته الرئيسية" في واشنطن. & # 9136 & # 93 & # 9137 & # 93

كتب سيلدس في وقت لاحق ذلك حقيقة بتحريض من قيادة الحزب الشيوعي الأمريكي ، لكنه ادعى أن الحزب عمل من خلال شريكه بروس مينتون (المعروف أيضًا باسم ريتشارد برانستين) دون علمه. كتب سيلدس أنه لم يكن على علم بأن مينتون كان عضوًا في الحزب حصل على الأموال للبدء حقيقة من الحزب الشيوعي. [ab] & # 9138 & # 93 بينما كانت مواقفه السياسية في كثير من الأحيان مماثلة لتلك التي كانت في الحزب في عام 1940 ، بحلول عام 1948 كان سيلدس يكتب بعبارات إيجابية عن الاشتراكية المناهضة للسوفييت لمارشال تيتو في يوغوسلافيا ، مما أكسبه غضب العديد من الشيوعيين الموالون للحزب في الولايات المتحدة. عندما بدأت الحرب الباردة تتشكل في نهاية العقد ، فقد سيلدس قراء كل من الشيوعيين والمشاعر اليسارية المناهضة لليبرالية التي كانت تجتاح البلاد ، بما في ذلك حركة نقابية احتوت على بعض أكبر جمهوره. & # 9139 & # 93 أدى الجو العام للاصطياد الأحمر إلى تقليل أعداد المشتركين ، واضطر مالياً لإغلاق موقع In Fact ، الذي لم يقبل الإعلان أبدًا ، في أكتوبر 1950.

استدعى السناتور جوزيف مكارثي سيلدس في عام 1953 ، ونفى سيلدس بشدة عضوية الحزب الشيوعي و "تمت تبرئته" من قبل اللجنة الفرعية لمجلس الشيوخ التابعة لمكارثي ، لكن التأثير الأكبر لسيلدس على القراء كان قد تجاوز بالفعل. & # 9140 & # 93 سلدس تنشر قول الحقيقة وتشغيل في عام 1953 ، لكنه وجد صعوبة في نشر عمله طوال الخمسينيات. ومع ذلك ، اتصل به صديق وزميل قديم ، إ. Stone ، للحصول على نصائح حول كيفية إنشاء صحيفة استقصائية صغيرة ومستقلة. لو. عرض Stone's Weekly لأول مرة في عام 1953 ، حيث بدأ Seldes. & # 9141 & # 93

إلى حد كبير أسقط كتاباته الخاصة ، طور مختارات تسمى الاقتباسات الكبرى وتلقى رفضًا من 20 ناشرًا. باعت أكثر من مليون نسخة عندما ظهرت عام 1961. & # 917 & # 93

في خطاب ل زمن مجلة في عام 1974 ، قام بتقييم حالة الصحافة الأمريكية لأنها تحسنت كثيرًا في حياته: & # 9142 & # 93

استحقت الصحافة هجمات وانتقادات ويل إيروين (1910) وأبتون سنكلير (1920) والأشخاص الذين تبعوا ذلك ، وهي بحاجة اليوم إلى أنشطة المراقبة والحركة في الصحف الأسبوعية الهامة الجديدة ، لكنها أصبحت الآن وسيلة أفضل. من المعلومات الجماعية. إن إفصاحات ووترغيت لعام 1972 ، صحيح ، تم إجراؤها من قبل عدد فقط من أعضاء وسائل الإعلام ، لكنني أتذكر Teapot Dome عندما تجرأت واحدة فقط من 1750 صحيفة يومية لدينا (Albuquerque Morning Journal) على قول الحقيقة حول فساد البيت الأبيض . لقد قطعنا شوطا طويلا منذ ذلك الحين.

لقد نشر لا تتعب من الاحتجاج في عام 1968 و حتى الآلهة لا تستطيع تغيير التاريخ في عام 1976.

منحته جمعية التعليم في الصحافة جائزة التميز المهني في عام 1980. & # 912 & # 93 في عام 1981 حصل على جائزة جورج بولك لعمل حياته. & # 918 & # 93

نشر سيرته الذاتية ، شاهد على قرن في عام 1987. كتب: "وهكذا [أخي] جيلبرت وأنا ، نشأنا بدون دين رسمي ، ظللنا طوال حياتنا كما كان الأب ، مفكرين أحرار. وبالمثل ، المشككين والمعارضين وربما الطوباويين.كان حكم الأب هو "استجوب كل شيء ، لا تأخذ أي شيء كأمر مسلم به" ، ولم أعيش بعده أبدًا ، وأود أن أقترح أن يصبح شعار رابطة الصحفيين العالمية ".

في عام 1981 ، ظهر سيلديس في وارين بيتي ريدزوهو فيلم عن حياة الصحفي جون ريد. يظهر سيلدس كواحد من "شهود" الفيلم يعلق على الأحداث التاريخية التي صورها الفيلم. & # 9143 & # 93

استخدم Martin A. Lee و Norman Solomon اقتباسًا من Seldes كنقش كتابي لكتابهما مصادر غير موثوقة: "أقدس بقرة في الصحافة هي الصحافة نفسها". & # 919 & # 93 & # 9144 & # 93


جورج سيلديس

جورج سيلديس (16 نوفمبر 1890 & # 8211 2 يوليو 1995) كان صحفيًا أمريكيًا ملحدًا مؤثرًا. على الرغم من اعتباره "ليبراليًا" [2] ، إلا أنه كان في الواقع عضوًا سريًا لفترة طويلة في الحزب الشيوعي وكذب بشأن ذلك. [3]

في عام 1940 ، خلال المعاهدة النازية السوفيتية ، قرر الحزب الشيوعي إنشاء نسخة أمريكية من الجريدة السياسية الأسبوعية في لندن ، الإسبوع، [4] نشره الصحفي البريطاني كلود كوكبيرن ، الذي كان أيضًا عميلًا سريًا للكومنترن. [5] كان المنشور الناتج حقيقة، [6] نشرة إخبارية سياسية كان لها تأثير كبير في تشكيل الرأي العام الأمريكي في 1940-1950. هذه الدورية "المستقلة" ظاهريًا ، والتي يُفترض أن تنشرها سيلدس وشريكه ، بروس مينتون ، [7] تم تمويلها سراً من قبل الحزب الشيوعي. ادعى سيلدس في وقت لاحق أن هذا تم من خلال مينتون دون علمه.

كان "بروس مينتون" هو اسم الغلاف لريتشارد برانستين ، وهو عضو سري آخر في الحزب الشيوعي وحقيقة ادعى سيلدس أنها غير معروفة له في ذلك الوقت. كان Bransten أيضًا عميلًا سوفيتيًا يحمل الاسم الرمزي "Informator". [8] كان متزوجًا من الأثرياء [9] لويز برانستن ، إحدى الشخصيات الاجتماعية في سان فرانسيسكو ، والتي كانت عضوًا سريًا آخر في الحزب الشيوعي. [10] كما أنها لم تكن مجرد عميل سوفيتي آخر [11] (تحمل الاسم الرمزي قيثارة) ، [12] لكن عشيقة [13] رئيس محطة NKVD سان فرانسيسكو غريغوري خيفيتس. [14]

عندما سأل جوزيف مكارثي سيلدس عما إذا كان شيوعًا ، نفى سيلديس بشدة عضوية الحزب الشيوعي. وفقًا لمؤرخ الحرب الباردة في مكتبة الكونجرس [15] جون إيرل هاينز ، أستاذ السياسة والتاريخ بجامعة إيموري [16] هارفي كليهر ، ووكيل المخابرات السوفياتية السابق [17] ألكسندر فاسيليف ، "كذب سيلدس". [18]

كان سيلدس في الواقع عضوًا سريًا لفترة طويلة في الحزب الشيوعي ، وفقًا لملاحظات ملفات أرشيفية KGB التي أعدها فاسيليف في 1993-1996. تحدد برقية من محطة NKVD في نيويورك إلى مركز موسكو ، بتاريخ 19 أبريل 1940 ، "جورج سيلديس" على أنه "مواطن دولة [عضو في الحزب الشيوعي] منذ فترة طويلة ، [19] مدرج في سجل خاص [قائمة سرية للحزب الشيوعي أفراد]." [20]


شاهد الفيديو: George Wassouf Yom El Wadaa جورج وسوف - يوم الوداع (أغسطس 2022).