القصة

جايوس ماريوس

جايوس ماريوس



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


دعامات

كانت الإصلاحات المريمية نقطة تحول في التاريخ العسكري الروماني القديم. أسسها جايوس ماريوس عام 107 قبل الميلاد ويمكن تقسيمها إلى ثلاثة إصلاحات رئيسية:

أولاً ، أسس ماريوس روما & # 8217s أول جيش دائم على الإطلاق (حتى إصلاحات ماريان ، كانت روما قد جندت جنودها على أساس موسم تلو الآخر وحل جيشها بعد كل حملة). علاوة على ذلك ، منذ أن كان يؤسس جيش روما & # 8217 ، بشكل أساسي من الصفر ، تمكن ماريوس من تغيير الطريقة التي سيتم بها تنظيم جيشه الجديد ، واختار جعل القرن (مجموعة من 100 جندي) الوحدة الأساسية التي من خلالها جحافله بنيت.

ثانيًا ، حصل ماريوس على حقوق الفقراء للتجنيد في الجيش الروماني ، وهو ما لم يُسمح لهم في السابق بفعله لأن الجنود الرومان كانوا مطالبين سابقًا بتوفير أسلحتهم ودروعهم ، وهو ما لم يكن لدى عامة الناس ببساطة & # 8217t ما يكفي من المال للشراء. من أجل إجراء هذا الإصلاح ، قام ماريوس أيضًا بتوحيد المعدات التي كان على الجنود الرومان استخدامها أثناء الحملة وتأكد من أن جيشه الجديد سيوفر لكل من جنوده المعدات المذكورة.

ثالثًا ، أكد ماريوس أن أي جندي روماني أمضى وقتًا كافيًا في الخدمة في الجيش سيتم تعويضه بقطعة أرض زراعية حتى يتقاعد. كان هذا بمثابة الحافز الأساسي لعامة الناس في روما للتجنيد في الجيش الروماني ، لأن ملكية الأرض كانت أفضل طريقة لهم للخروج من الفقر وتحسين نوعية حياتهم.

في النهاية ، كان لإصلاحات ماريان تأثير كبير على الجيش الروماني وكيفية عمله. كان الجيش الروماني الآن أكبر بكثير ، مما أتاح غزوات أكبر مجهزة بشكل موحد ، مما يتيح تكتيكات أكثر تعقيدًا وفعالية وأكثر قدرة على الحركة ، مما يتيح مناورات استراتيجية أسرع.


ماريوس وسولا

كان لوسيوس كورنيليوس سولا وجايوس ماريوس جنرالات وسياسيين رومانيين مهمين حكم كلاهما روما خلال حياتهم. سيخوض هذان الشخصان الرومانيان التاريخيان حربًا أهلية ستكون أول من يقرر ما إذا كانت روما ستبقى جمهورية أو تصبح إمبراطورية. حدث كل هذا خلال القرن الأول قبل الميلاد ، حيث تم العثور عليه في مخطط الخط الزمني الكتابي مع تاريخ العالم.

هذه المقالات كتبها ناشرو الجدول الزمني للكتاب المقدس المدهش
شاهد بسرعة 6000 عام من الكتاب المقدس وتاريخ العالم معًا

تنسيق دائري فريد - رؤية المزيد في مساحة أقل.
تعلم الحقائق أنه يمكنك & # 8217 أن تتعلم من قراءة الكتاب المقدس فقط
تصميم ملفت مثالية لمنزلك ، مكتبك ، كنيستك & # 8230

سولا الزعيم
تم انتخاب سولا للتشاور مرتين خلال حياته المهنية ، وأصبح ديكتاتورًا أيضًا. خاض سولا حملات في إفريقيا وأوروبا وأثبت أنه منتصر في كلتا الساحتين. ساعدته فتوحاته في أن يصبح جنرالًا يحظى بإعجاب كبير من قبل رجاله والعديد من القوات المقاتلة في جميع أنحاء أوروبا وشمال إفريقيا. بعد الفتح ، بدأ حياته السياسية. أصبح ديكتاتورًا من قبل أعضاء مجلس الشيوخ عام 82 قبل الميلاد. وقد استخدمت هذه الخطوة لمنحه القوة عمداً باعتباره الحاكم الوحيد لروما. مهد الطريق لدكتاتورية يوليوس قيصر ونهاية الجمهورية تحت قيادة الإمبراطور أوغسطس في 27 قبل الميلاد.

ماريوس القائد
كان ماريوس أيضًا قنصلًا ، وانتُخب لهذا المنصب سبع مرات أثناء خدمته لبلده. بدأ ماريوس قنصليته حوالي عام 107 قبل الميلاد. واستمر في العمل كقنصل بشكل دوري حتى عام 86 قبل الميلاد. أعاد تنظيم الجيش الروماني وبدأ مشروع تجنيد المواطنين المعدمين للقوات العسكرية الرومانية. قاتل ماريوس في أوروبا وأفريقيا مثل سولا. خدم كلا الجنرالات قنصليتهما في أوقات مختلفة. خدم ماريوس قنصليته حتى عام 86 قبل الميلاد. عندما توفي ، بدأ سولا دوره كديكتاتور وقنصل عام 82 قبل الميلاد.

سرعان ما أصبحت الجمهورية الرومانية إمبراطورية. كانت مشكلة هذا النوع الجديد من الحكومات هي أن شعب روما اعتاد أن تحكمه هيئة حكومية وليس فردًا واحدًا فقط. بدأ هذا في التغيير لأن بعض القادة الرومان أدركوا أن روما كانت تهيمن على عدد كبير جدًا من الناس وتحتاج إلى زعيم وحيد لرئاسة مثل هذه الدولة الشاسعة. اختلف أعضاء آخرون من الطبقة الحاكمة مع هذا الخط الفكري وأرادوا الحفاظ على الجمهورية سليمة.

أمثل وشعبية
أراد المتفائلون الحفاظ على الجمهورية ، لكن الشعب الشعبي أراد السيطرة على الحكومة وفقًا لشروطهم الخاصة بما في ذلك وجود إمبراطور وحيد في السلطة. كان ماريوس وسولا جنرالات متنافسين ولم يهتم أحدهما ببعض. بعد أن تقاعد ماريوس من مهامه ، تولى سولا السلطة. لم يعجب ماريوس بما كان يحدث. نشأ موقف مع مجموعة من الأشخاص تعرف باسم Mithridates ، واختار المحسنون سولا لحل هذه المشكلة. لم يتفق البوبولاريس & # 8217t ، ودعموا ماريوس. استخدم كلا الجنرالات أعضاء مجلس الشيوخ الذين دعموهما للقتال ضد بعضهما البعض في الساحة السياسية ولكن في النهاية فاز ماريوس. ركض سولا بعد ذلك إلى جيشه الذي كان يخيم خارج روما. ثم قاد جيشه داخل روما واستعاد منصبه كقائد ، ووافقت ببيولاريس على تركه هو الحاكم المسؤول.

استخدم المحسنون هذا الموقف لصالحهم وأعلنوا أن ماريوس وأتباعه كانوا أعداء لروما وحكموا عليهم بالإعدام. فر ماريوس ومجموعته من البوبولاريس من روما ، وأصبح المحسنون الآن مسؤولين. بقي ماريوس في المنفى لمدة عام تقريبًا قبل أن يعود إلى روما بجيش ضخم خاص به. بمجرد وصوله سمح لجيشه بقتل أعضاء مجلس الشيوخ الذين أعلنوا أنه عدو للدولة. كان سولا بعيدًا يقاتل ميثريدس عندما وقع هذا الحدث.

عاد سولا إلى روما مع جيشه حيث جمع ماريوس قوة أخرى لمنعه. بمجرد وصول سولا ، خاض الطرفان معركة شرسة لكن قوات سولا انتصرت. لقد ذبح كل من استطاع أن يذبح ، وتقاعد في النهاية لأن إراقة الدماء كانت كبيرة جدًا. أدت نتيجة الحرب الأهلية بين ماريوس وسولا إلى تغيير طبيعة الحكومة الرومانية إلى الأبد ، ومنحت المحسنين أساسًا قويًا لتغيير الجمهورية إلى إمبراطورية.


إصلاحات الجيش المريمي ، ماذا فعل جايوس ماريوس لتغيير روما؟

المسمى الوظيفي / الفنان: انتصار ماريوس القسم: ثقافة اللوحات الأوروبية / الفترة / الموقع: HB / TOA كود التاريخ: تاريخ العمل: 1729 صورت بواسطة Schecter Lee 1986 نسخة في 1991 ، الشفافية 2ad 86/91 ممسوحة ضوئيًا بواسطة الفيلم ووسائل الإعلام 8- 5-03 (دكتوراه)

جايوس ماريوس

ينحدر جايوس ماريوس من عائلة لاتينية عاشت في قرية قريبة من مدينة أربينوم. لم يمنحه والديه & # 8217t أي تعليم. خدم في شبابه في الجيش وكان يتسم بالشجاعة في ذلك الوقت من الحرب النومانية ، عندما حوّل سكيبيو إليميليانوس انتباهه إلى ماريوس الشاب. في ١١٩ قم. أصبح ماريوس منبرًا وحمل قانونًا لصالح العوام. لكي يتواصل مع الأرستقراطية ، تزوج جوليا من منزل جولي. وسرعان ما حصل على قاضي الصلح. تم اختياره حاكمًا وحكم إسبانيا فيما بعد. في أوقات الحرب مع يوغرطة ، كان ماريوس ليجاتوس لـ Caecilius Metellus. لقد أثبت نفسه جنديًا مقتدرًا وقائدًا عظيمًا. بصفته رجلًا مبتدئًا ، كان قريبًا جدًا من الجنود ، وغالبًا ما كان يتناول العشاء معهم ، وكان دائمًا يتحدث عن كيف سينهي الحرب مع يوغرطة بسرعة ويجلب المجد للجنود فقط إذا كان لديه القيادة الكاملة للجيش. في عام ١٠٨ قبل الميلاد ضد إرادة ميتيلوس ، تصور ماريوس الرغبة في الترشح لمنصب القنصل. لقد حظي بالكثير من الشعبية والدعم من الشعبيين والأسهم والعوام. هذا الدعم الشعبي لمفاجأة Metellus أعطى ماريوس ما أراده قنصلًا للعام 107 قبل الميلاد. بعد أن أصبح قنصلاً ، أُعطي قيادة الجيش ضد يوغرطة ، وتمسك بكلماته بإعطاء يوغرثا هزائم حاسمة في ساحة المعركة والتي تمهد لنهاية الحرب النوميدية.

إصلاحات ماريان

عندما أُعطي ماريوس القيادة على الجيش ، لم يكن لديه جيش لإعطاء أي أوامر له ، لأن معظم الجيش تحت قيادة ميتيلوس غادر معه وكان المصدر الرئيسي للقوى البشرية المؤهلة ليكون جنديًا رومانيًا قد استنزف. لذلك قدم ماريوس أول إصلاح له. تلك الجماهير التي لا تملك أرضًا والتي لم يُسمح لها من قبل بالتجنيد في الجيش يمكنها الآن التجنيد بحرية في صفوف الرومان. كان هؤلاء هم Capite censi ، الأشخاص الذين لم يمتلكوا & # 8217t أي أراضي أو أراض مملوكة لكنهم لم يستوفوا الحد الأدنى من المتطلبات ليكونوا جزءًا من الطبقات الخمس في المجتمع الروماني في ذلك الوقت. ولأنهم لم يمتلكوا أي أرض ، لم يتمكنوا من تجهيز أنفسهم بأي أسلحة ، لذا أتاح ماريوس للدولة تجهيز كل جندي في الجيش الروماني. لم تعد الطبقات في المجتمع الروماني تملي مكانة الجنود في الجيش ، فكل سلاح وموقع في الصفوف كان ردعًا من قبل القادة ، ولم تعد الممتلكات تحدد موقعهم في الرتب. بصرف النظر عن المعدات ، حصل كل جندي على أجر مقابل خدمته في الجيش الروماني وإمكانية اكتساب كميات هائلة من الثروات. في ظل هذه الظروف ، تدفق عدد كبير من الناس في صفوف جيش ماريوس & # 8217. تم تعيين الخدمة في الجيش لمدة ستة عشر عامًا.

جيش محترف

كان ثاني أهم إصلاح هو تشكيل جيش محترف وموحد. التعبئة والمعدات تم توحيد كل التدريب. كان يجب أن يتم الحفر والسير بانتظام وبقدر الإمكان ليس فقط عندما تكون الحرب مهددة ولكن في أوقات السلم أيضًا. نظم ماريوس الجيش بطريقة أن الفيلق الواحد يتكون من 6000 رجل منهم 4800 من الفيلق الفعلي والباقي من غير المقاتلين (الخدم إلخ & # 8230). يتألف الفيلق نفسه من 10 مجموعات ، كل منها يتكون من 6 قرون. كان قرن واحد يتألف من 100 رجل ، منهم 80 فقط من الفيلق والباقي من غير المقاتلين. لم يكن الفوج الأول موحدًا وكان يتكون من 5 قرون لكل منها ضعف قوتها إلى 160 رجلاً. تم تقسيم كل قرن إلى 10 كونتوبرنيا يقودها ديكانوس. تألفت هذه الدولة من 10 رجال ، 8 منهم من فيالق والخدام الباقين. قاتلت القرون كوحدة واحدة ، سارت مثل وحدة واحدة وخيموا كوحدة واحدة. كان القرن مسؤولاً عن حمل معداته الخاصة وأسلحته وحصصه الخاصة خلال مسيرة تقدر ببضعة أيام. كانت هذه ميزة كبيرة ، من خلال إعادة تنظيم الجيش ، جعل ماريوس الجيش أسرع وأكثر قدرة على الحركة ، وكان عليهم سحب عربات أمتعة أقل. عندما تجمع ما بين 2 إلى 6 فيالق معًا شكلوا جيشًا. أدت كل هذه التغييرات إلى أن أصبح الجيش الروماني أحد أعظم القوات العسكرية في العالم القديم

ضمنت بقية إصلاحات ماريوس & # 8217 منح الأراضي للمحاربين القدامى. بعد أن أنهى الجندي 16 عامًا من الخدمة ، حصلوا على معاش تقاعدي من جنرالهم وكذلك قطعة أرض في المناطق المحتلة حيث يمكنهم التقاعد. غالبًا ما كان الضباط يحصلون على 10 إلى 25 ضعفًا من المكافآت المالية مقارنة بالجندي العادي. كما منح ماريوس الجنسية الكاملة للحلفاء الإيطاليين الذين قاتلوا من أجل روما وأتموا فترة خدمة في الجيش الروماني. قبل الإصلاحات ، كانت هناك لافتات موحدة للجيش ، لكن ماريوس أعطى الجيش لافتات جديدة. تميز المعيار الروماني بخمسة أشكال حيوانات: النسر ، الثور ، الحصان ، الذئب والخنزير. لكن ماريوس صنعها بحيث يكون المعيار الوحيد لكل فيلق روماني هو Aquila أو بعبارة أخرى النسر الذي سيصبح أهم رمز للفيلق الروماني. تم منح كل فيلق راية جديدة ونسر فضي.

نتائج هذه الإصلاحات

كل هذه الإصلاحات أدت إلى إنشاء جيش محترف ، وجيش أفضل ، وجيش أكثر كفاءة ، وقوة لا يمكن الاستخفاف بها في ساحة المعركة. لم يعد على الجنرال الروماني ، عندما كانت الجمهورية مهددة بالحرب ، أن يجمع بسرعة رجالًا من المواطنين المؤهلين للخدمة. ثم كان عليه أن يدربهم ويعلمهم أن يتبعوا الأوامر. لم يكن هؤلاء الجنود عندما واجهوا العدو سوى مجندين خام. الآن روما لديها جيش محترف موحد. بعد الإصلاحات ، لم يعد الجنود يتطلعون إلى إنهاء الصراع في أسرع وقت ممكن ثم العودة إلى زراعة أراضيهم ، والآن يريدون غزوات جديدة لأنهم وعدوهم بثروات جديدة. يُعزى تقسيم الأرض إلى قدامى المحاربين أيضًا إلى رومنة المناطق التي تم فتحها. كان الجانب السيئ لهذه الإصلاحات هو تحول الولاء من الدولة إلى الجنرالات. سينسب هذا في النهاية إلى سقوط الجمهورية الرومانية.


مراجعة الكتاب: جايوس ماريوس

انضم جايوس ماريوس (157 قبل الميلاد - 86 قبل الميلاد) إلى الجيش الروماني في سن 17 ، وفي 130 قبل الميلاد قاتل باقتدار في الحرب نومانتين. شغل ماريوس عددًا من المناصب السياسية المنتخبة بين عامي 133 قبل الميلاد و 109 قبل الميلاد قبل شن حملة مع الجيش الروماني ضد الملك يوغرطة في نوميديا. تميز كقائد ميداني موهوب ، وتمت ترقيته إلى رتبة جنرال ، وأسر يوغرطة وأنهى الحرب. بصفته القنصل في عام 102 قبل الميلاد ، دمر ماريوس الجيوش القبلية المشتركة من Cimbri في Aquae Sextiae وبعد ذلك بعام قضى فعليًا على أمة Cimbri بأكملها في Vercellae في Cisalpine Gaul ، منهياً تهديد غزو روما نفسها.

بعد عقد من الزمان (90 قبل الميلاد) اشتبكت جيوش ماريوس المرتزقة مع جيوش لوسيوس كورنيليوس سولا ، منافسه على منصب القنصل. وكانت النتيجة حربا أهلية دامية ذبح فيها كل طرف أنصار منافسه وصادر ممتلكاتهم. أُجبر ماريوس على الفرار من المدينة كمجرم عادي في عام 88 قبل الميلاد ، فقط للعودة وتأكيد هيمنته في 87 قبل الميلاد. تم انتخابه قنصلًا في عام 86 قبل الميلاد ، وتم تكليفه بقيادة الجيوش الرومانية التي تم إرسالها لقمع المتمردين اليونانيين بقيادة ميثريداتس السادس من بونتوس. كانت وفاة ماريوس عن عمر يناهز 70 عامًا في 86 قبل الميلاد لأسباب طبيعية.

على الرغم من مغامرات جانبه في أعمال عنف المرتزقة ، أحدث ماريوس ثورة في الجيش الروماني ، وأنتج قوة قتالية قادرة على خلق والدفاع عن العالم الإمبراطوري. بين عامي 107 قبل الميلاد و 101 قبل الميلاد ، بدأ خمسة إصلاحات رئيسية للتجنيد والمعدات والنشر والخدمات اللوجستية وتدريب الجحافل. كان أكثرها أهمية هو فتح الرتب العسكرية للجماهير غير المالكة للممتلكات ، مما أدى فعليًا إلى نقل ولاءات الفيلق من الدولة إلى القادة الذين دفعوا رواتبهم ونهبهم. تحولت الجحافل بعد ذلك إلى مرتزقة ، وأصبحت أدوات سياسية عنيفة للقادة الطموحين الذين يتطلعون إلى مركز سياسي أعلى.

عزز ماريوس الفعالية القتالية للجيوش من خلال استبدال المناورات الأصغر بفوج المشاة الأقوى ، وزاد نطاق الجيوش وحركتها من خلال حمل القوات على معداتها وإمداداتها الخاصة. وهكذا كان هو الذي أدى إلى ظهور جحافل المحترفين التي حافظت على الإمبراطورية لما يقرب من 500 عام.

أعطانا مارك هيدن أفضل حساب موجود عن دور جايوس ماريوس الرائد في تاريخ أواخر الجمهورية الرومانية. مطلوب قراءته للمهتمين بالفترة ويوصى به بشدة للقارئ العام.


ماريوس مقابل سولا

في الفترة التي سبقت هز قيصر وبومبي الأرض ، كان هذان العملاقان ، أحدهما كان بالتأكيد والآخر هو عم قيصر ، كانا أعظم المحركين الرئيسيين للجمهورية الرومانية.

كان جايوس ماريوس القنصل سبع مرات وتم الترحيب به باعتباره مؤسس روما الثالث. كان فاتحًا للنوميديين والألمان بعد أن خدم بامتياز في أيامه الأولى كجندي ، وحقق أول انتصار عظيم في الحرب الإيطالية.

لعب لوسيوس كورنيليوس سولا دورًا حيويًا كواحد من مساعدي ماريوس الرئيسيين في الأيام التي سبقت الحرب الإيطالية. بعد أن سقط ماريوس بسبب مرض خطير ، تمكن سولا أخيرًا من تولي مهامه كقائد. من خلال قيادة سلسلة من العمليات الرائعة في المسرح الجنوبي للحرب ، يستحق أن يتم الاعتراف به باعتباره الشخصية البارزة حقًا في ذلك. بعد أن أصبح أول روماني على الإطلاق يسير على مدينة روما بجيش ، ذهب شرقًا وغزا الملك ميثريداتس من بونتوس في سلسلة من العمليات ومعركتين ذواتيتين ، على الرغم من أنه اضطر إلى وقف حربه قبل أن يتم الانتهاء منها بشكل حاسم والعودة إلى إيطاليا. عند القيام بذلك تغلب على جميع الجيوش المعارضة بمساعدة اثنين من مساعديه - الشاب Gnaeus Pompeius و Marcus Licinius Crassus. كان أول دكتاتور لروما فترة غير عادية.

كان كل واحد منهم رجلاً عسكريًا عظيمًا حقًا ، لكننا للأسف لا نعرف الكثير عن مآثرهم العسكرية أكثر مما قد نحب. المصادر محدودة للغاية - ليس لدينا معلومات محددة كما نفعل لقيصر أو سكيبيو أفريكانوس. ما لدينا عن ماريوس يعتمد جزئيًا على الأقل على مذكرات سولا ، التي كانت شديدة العداء له ، وما لدينا عن سولا نفسه منحرف بشكل واضح. يجب أن يتكون جزء كبير منه من عمل التخمين.

من بين الاثنين ، كان سولا في النهاية أكثر نجاحًا كسياسي ورجل دولة ، ووصل إلى مستويات لم يحلم بها حتى ماريوس أبدًا كديكتاتور. لكنني سأجادل بأن ماريوس كان أفضل تكتيكي سياسي (حتى لو هزمه المحافظون تحت قيادة سكوروس في نهاية المطاف) ، وبالتأكيد رجل الدولة الأكثر بعد نظرًا ، على الأقل حتى انقلب ذهنه في أيامه الأخيرة.

عند مقارنتهم كجنرالات ، يكون الأمر أكثر في الهواء.

من برأيك كان جنرالاً متفوقاً؟ هذا نقاش غريب حيث يمكن للطرفين على الأرجح تقديم قضية وأن يكونا & quot؛ صحيحين & quot؛ بشكل واضح ، لكن هذا يناسب أسلوب المناقشة الذي يحدث غالبًا في هذا المنتدى ، ما لم يتغير الكثير منذ ما قبل عودتي.

أنا شخصياً أؤيد الرأي القائل بأنه في النهاية يجب اعتبار ماريوس عبقريًا عسكريًا متفوقًا. أنا شخصياً صنفته على أنه ثاني أعظم جنرال روماني على الإطلاق ، وأعظم حتى من سكيبيو أفريكانوس ، وثانيًا بعد ابن أخيه يوليوس قيصر. ربما لم يكن ماريوس ، كخبير تكتيكي ، على قدم المساواة مع بعض النقباء العظماء الآخرين ، لكنه عوض عن ذلك بإدراك للإستراتيجية التي كانت بقراءتي للأحداث استثنائية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المرء أن يعجب بإصلاحاته السليمة التي تم إجراؤها على الجيش.

لابينوس

في رأيي ، سأقيم سولا كجنرال متفوق على ماريوس. أعتقد أن حملة سولا ضد ميثريدس كانت رائعة حقًا وأنها تفوقت على حملات ماريوس من حيث التعميم.

دعونا لا ننسى أن سولا هو من ربح حرب جوجورثين من خلال التفوق على يوغرثا من خلال خداع حلفائه والقبض عليه في النهاية. حصل ماريوس على الفضل في الانتصار ، لكن مكائد سولا السياسية هي التي ضمنت النصر.

أود أن أقيم حملة سولا في اليونان أعلى من حملة ماريوس ضد تيوتونيس وسيمبري (التي لعبت فيها سولا دورًا بارزًا).

ومع ذلك ، لا أحب سولا. أنا بالتأكيد أفضل ماريوس كشخص ولكن يجب أن أعترف أن سولا كان الجنرال الأكبر بين الرجلين.

بالنسبة للجنرالات الرومان من الجمهورية ، فإنني سأقيمهم بهذا الترتيب.
1. جايوس يوليوس قيصر
2. سكيبيو أفريكانوس
3. لوسيوس كورنيليوس سولا
4- جايوس ماريوس
5. لوكولس

ربما يكون سولا ثالث أفضل سياسي أنتجته روما على الإطلاق ، بعد قيصر وأغسطس.

مقطع 1

وايت

ست فيالق مخضرمة ضد رعاع سيئين التسليح قد تحرف الاحتمالات قليلاً ، ألا تعتقد ذلك؟

علاوة على ذلك ، ألم يكن ماريوس مجنونًا بهذه النقطة بالفعل؟ أو على الأقل الحد الفاصل؟

وضع ماريوس في أوج عطائه مع جحافل مخضرمة ضد سولا نفسه ، والنتيجة ليست كلها واضحة.

يثير Divus نقطة جيدة حول المصادر أيضًا.

بينما كان سولا هو الشخص الذي استولى على يوغرطا ، لولا انتصارات ماريوس ضد جيوش يوغرطا ، فمن المحتمل ألا يتعرض يوغرطا للخيانة.

انتصارات ماريوس ضد Teutones و Cimbri مذهلة. وقد قام بعمل جيد خلال الحروب الاجتماعية ، حتى أصيب بالعجز بسبب السكتة الدماغية / المرض.

كان سولا لامعًا في الحروب الاجتماعية وأثناء الحرب الميثريداتية ، من خلال ما نعرفه.

بصراحة لا أستطيع أن أحسم أمري. يبدو أن كلا الرجلين يتمتعان بقدرات بارزة ، ولدي شعور بأن أحدهما كان سيكون قادرًا على فعل ما حققه الآخر ، إذا أتيحت له الفرصة. كان سولا أصغر سناً ، لذلك كان "آخر رجل يقف". والمنتصر يكتب التاريخ كما يقولون.

أوكاميدو

سرجون العقاد

صلاح

مقطع 1

ديفوس إيفليف

لا يمكن القول بأن ماريوس أصبح & quot؛ جزارًا & quot؛ حتى أيامه الأخيرة ، وعند هذه النقطة أعتقد أنه يبدو واضحًا من المصادر أن عقله اللامع قد انفجر بلا أمل ، على الأرجح من خلال مزيج من المرض الذي أعاقه لفترة من الوقت و أجبره على التقاعد من الحرب الإيطالية وصعوبات هروبه من إيطاليا إلى إفريقيا بعد زحف سولا إلى روما لأول مرة.

قبل ذلك ، يجب أن أعتقد أن ماريوس كسياسي ورجل دولة كان أكثر فاعلية وبُعد نظر مما كانت عليه سولا في أي وقت مضى. بقدر النجاح المطلق كما يذهب السياسي ، ماريوس هو الفائز الواضح بسهولة. لقد كان منبرًا ديناميكيًا لعائلة Plebs في أيام شبابه ، وعلى الرغم من توقف مسيرته المهنية لفترة من الوقت بعد فترة خدمته ، بمجرد أن تمكن من المضي قدمًا ، لم يكن هناك ما يمنعه. الطريقة التي تمكن بها من إثارة الدعم الشعبي وانتخابه مرارًا وتكرارًا كقنصل تظهر عبقرية سياسية حقيقية في العمل. لم يكن ماريوس بالطبع مساويًا لقيصر أو أغسطس أو ماركوس ليفيوس دروسوس عندما يتعلق الأمر بالبراعة السياسية ، ويمكن أن يُعزى إلى ذلك أن القوانين التي حاول تمريرها في قنصليته السادسة تم تخريبها بواسطة ماركوس إيميليانوس سكاروس و حلفاءه. ولكن مع ذلك ، يجب الاعتراف بأن ماريوس يتمتع بقدرات عالية في هذا الصدد ، كما أن نجاحاته كخبير تكتيكي سياسي تفوق بشدة نجاحات سولا. يمكن إلقاء اللوم على افتقار سولا للديناميكية في البداية إلى الظروف الصعبة التي كان عليه أن يعيش فيها حتى مكنه عدد من الوفيات والميراث المحظوظين للغاية من دخول مجلس الشيوخ. حتى بعد ذلك ، لم ينجح أبدًا في إظهار نوع البراعة السياسية التي كان ماريوس قادرًا على استخدامها عندما احتاج إلى ذلك. صنع سولا أعداء للأشخاص الخطأ وخرب فرصه في الوصول إلى البراءة لفترة من الوقت. في النهاية وصل إلى القنصل ، ولكن على خلفية الشهرة فاز كقائد عسكري في الحرب الإيطالية. لم يكن حتى بعد عودته من الشرق للزحف إلى روما للمرة الثانية ويصبح ديكتاتورًا ، يمكن القول أخيرًا أن سولا قد حقق عظمة سياسية حقيقية ، وكان ذلك في حد السيف. من خلال كونه أول ديكتاتور روماني يحمل مصطلحًا غير عاديًا ، وصل سولا إلى مستويات عالية من النجاح السياسي لم يحققها حتى ماريوس أبدًا ، ولكن في الوصول إلى هناك لم يظهر أبدًا نفس النوع من العبقرية السياسية مثل ماريوس.

عندما يتم مقارنتهم كرجال دولة ، أعتقد أنه يجب أن تذهب الأمجاد مرة أخرى إلى ماريوس. ترك سولا إرثًا مباشرًا أكثر أهمية بكثير من حنكة الدولة كما يمكن المجادلة ، لكن هذا ما يمكنني قوله لأن سولا كان قادرًا على تمرير جميع التشريعات التي يريدها كديكتاتور ، ويمتلك سلطة مطلقة. لم يكن لدى ماريوس هذه الميزة أبدًا - لم يكن لديه في أي مكان قريب من نفس النوع من السلطة مثل سولا حتى يمكن القول إن قنصليته السابعة ، والتي استمرت أقل من أسبوعين. هزمت القوانين والتدابير التي حاول ماريوس تمريرها خلال فترة قنصليته السادسة من قبل مجلس الشيوخ المصمم على إحباطه. ومع ذلك ، عندما ينظر المرء إلى جوهر ما أراد كل من ماريوس وسولا القيام به ، فأعتقد أن ماريوس يخرج منه وهو يبدو أفضل. تركزت تصرفات سولا كديكتاتور حول هدف فرض دستور على روما كان رجعيًا للغاية - لقد حاول بالقوة جر روما إلى الأيام التي تم فيها إعلان فوريوس كاميلوس ليكون مؤسس روما الثاني. لأنه كان ديكتاتوراً ، كان بإمكانه تمرير جميع القوانين التي أراد القيام بذلك ، لكن بينما ترك إرثًا مهمًا ، لا أعتقد أن حنكته السياسية يمكن الإعجاب بها بشكل خاص باعتبارها تقدمية أو بعيدة النظر. بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى سولا نقص خطير في البصيرة السياسية التي دفعته إلى التخلي عن ديكتاتوريته دون التأكد من أن قوانينه قد استقرت بشكل صحيح. وكانت النتيجة أن دستوره الجديد بالكاد استمر بعد حياته. قد يبدو تعليق قيصر بأن & quotSulla لا يعرف أبجدياته وأبجدياته السياسية مجرد قاسٍ تافه ، ولكن مع ذلك هناك الكثير من الحقيقة فيه (كما هو الحال عادةً مع أي أحكام من قيصر). لقد أنجز سولا بعض الأشياء الجيدة كديكتاتور. كانت إصلاحاته للمحاكم جيدة ، وكذلك القوانين التي أصدرها حول إدارة المقاطعات. لكن IMO هذا لم ينجح تمامًا في تعويض إخفاقاته الخطيرة كرجل دولة. ما حاول ماريوس تحقيقه في هذا المجال على النقيض من ذلك يعطي انطباعًا بأنه تقدمي وبعيد النظر حقًا. كان ماريوس أول من اعترف بالفكرة الرائعة لزراعة مستعمرات المواطنين الرومان في المقاطعات التي استخدمها قيصر لاحقًا بنجاح كبير ، والذي لا شك أنه حصل على فوائد مثل هذه المستعمرات كلما رأى عمه ، وبالفعل ، بدأ ماريوس بالفعل في وضع هذه السياسة موضع التنفيذ إلى حد ما في جزيرة سيرسينا الأفريقية. تم إغلاق محاولات ماريوس لإصلاح الأراضي كما سبق ذكره من قبل مجلس الشيوخ ، لكن هذا لا يقلل من حقيقة أنها تظهر أنه كان رجل دولة يتمتع بقيمة وقدرة حقيقية. كانوا مكملين للإصلاحات التي نجح ماريوس في تمريرها إلى قانون - عمله في فتح الجيش أمام رئيس الكونت ، مواطني الدرجة السادسة الذين لا يملكون أي ممتلكات ، ثم إصلاح الجيش نفسه للعمل من أجل أكثر كفاءة. من ذي قبل. إذا تم اعتماد كلا الجزأين من مقترحات ماريوس التوأم - السماح لجنود رئيس الكونت جنبًا إلى جنب مع الإصلاح الزراعي ، فإن الجدل الكامل حول الجحافل التي يتم اختطافها من قبل الجنرالات المستعدين للتخلي عن الأرض والمال ربما لم يحدث في المقام الأول. رأى ماريوس هذا وفهم أهميته ، لكن مجلس الشيوخ في عصره لم يفعل ذلك. كان ماريوس أحد أقوى حلفاء ماركوس ليفيوس دروسوس في محاولته منح الإيطاليين الجنسية لمنع اندلاع الحرب ، وأظهر مرة أخرى شجاعة كبيرة وبصيرة في موقفه ضد الجسد الرئيسي للفكر في مجلس الشيوخ في الوقت. بشكل عام ، ربما لم يكن ماريوس ناجحًا مثل سولا كرجل دولة ، لكن يبدو لي أنه كان متفوقًا.

بالعودة إلى الموضوع الرئيسي لهذا الموضوع ، نأتي إلى ماريوس ضد سولا كجنرالات. ما زلت أعتقد أن ماريوس يأخذ الجائزة. في حرب يوغرثان ، كانت عبقرية ماريوس كقائد واستراتيجي هي التي قلبت بشكل كامل وحاسم مجرى الحرب لصالح الرومان. بفضل انتصارات ماريوس ، كان الرومان دائمًا يربحون تلك الحرب. كان السؤال الوحيد هو كم من الوقت سيستغرق قبل أن يعترف يوغرطة نفسه بهزيمته الحتمية. وقع ماريوس على سولا وهو يحاول الاستيلاء على يوغرثا ، وبصفته القائد العام الذي يمنح الإذن بوضع الخطة موضع التنفيذ ، يجب أن يأخذ بعض الفضل على الأقل. سولا لهذا العمل يستحق الاعتراف به كمرؤوس ذو قدرة عالية ، لكن هذا لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن ينتقص من المجد الذي فاز به ماريوس نفسه.

بقدر ما نعرفه عن حرب سولا ضد ميثريدس يظهره بألوان رائعة ، يجب أن أقول إنني أعتقد أن انتصارات ماريوس غير العادية ضد سيمبري وتوتونيس تضع حتى أعمال سولا العظيمة في الشرق للعار. من خلال مزيج مميت من الذكاء ، والإعداد ، والعمل الحاسم والذكي ، والبطولة الشخصية والقيادة الرائعة ، والتكتيكات الجيدة ، والدبلوماسية ، والمناورات السياسية والعسكرية ، وحتى الاستفادة من الطقس ، وكلها تتحد في إستراتيجية من شأنها أن تجعل صن تزو نفسه فخوراً كلكمة ، حقق ماريوس بالنسبة لي عظمة عسكرية حقيقية في تلك الحملات ، والتي كانت أعظم ما قام به أي روماني أو قام به حتى غزا يوليوس قيصر بلاد الغال وغزو بريطانيا وألمانيا. لم يكن لشيء أن حصل ماريوس على لقب المؤسس الثالث لروما لصده للألمان ، وعلى الرغم من محاولات سولا اللاحقة لتقليل مجد ماريوس في هذا الأمر ، إلا أنه لا يزال يتألق. بقدر ما كانت أفعال سولا رائعة في الحربين الإيطالية والميثريداتيك ، لم يظهر لي أبدًا نفس النوع من العبقرية المطلقة للحرب. ماريوس بالطبع لديه أيضًا أفعاله الرائعة في الحرب الإيطالية باسمه ، وكذلك أفعاله كجندي لامع سمحت له بالارتقاء في Cursus Honorum في المقام الأول.

بالنسبة لعبقريته العسكرية ماريوس أعتقد أن أكثر من سولا حصل بالفعل على لقب الرجل الأول في روما.


السنوات اللاحقة

بدلاً من حضور استدعاء Metellus الحتمي من المنفى ، ذهب ماريوس إلى الشرق في عام 99 والتقى هناك بميثرادتس السادس من بونتوس. تم انتخابه لمنصب الكهنوت (النشيرة) لكنه سحب بحكمة ترشيحه للرقابة لعام 97. لقد عمل كخلفية في السياسة التي لم تنحل بالكامل في التسعينيات وعارض بنجاح محاولة في عام 95 لحرمان الرجال الذين كان لديه منح الجنسية بموجب شروط قانون الاستعمار الخاص بساتورنينوس ، على الرغم من أن القانون نفسه قد تم تأجيله. في عام 92 ، أيد الملاحقة القضائية الفاضحة وإدانته لشريكه القديم روتيليوس روفوس (في الواقع مدير نموذجي) لسوء الحكم المزعوم في آسيا.

بدأ ماريوس الآن في إظهار عمره. في تمرد إيطالي (الحرب الاجتماعية) من 90 إلى 88 ، قام بحملة تحت قيادة القنصل روتيليوس لوبوس ، وهو جندي أدنى منه بكثير. في 88 ، عندما اقترح منبر Sulpicius Rufus نقل القيادة الآسيوية من القنصل Sulla إلى Marius ، على أساس أن ماريوس وحده كان لديه خبرة كافية لإجراء مثل هذه الحرب الحاسمة ، كانت هناك معارضة علنية عنيفة لسولا في روما. ذهب سولا إلى جيشه في كامبانيا وسار معه في روما. تم إلغاء إجراءات Sulpicius ، ونفي ماريوس.

بعد سلسلة من الكوارث الوشيكة ، وكلها مطرزة في الرواية ، هرب ماريوس بأمان إلى إفريقيا. في عام 87 ، عندما كان سولا يقاتل في اليونان ، أدت الاضطرابات في روما إلى طرد القنصل سينا. هبط ماريوس في إتروريا ، ورفع جيشًا ، وأقال أوستيا ، ومن خلال الانضمام إلى سينا ​​، استولت روما على كل من ماريوس وسينا انتخبوا قناصلًا لمدة 86 عامًا ، ماريوس للمرة السابعة. تبع ذلك مذبحة شنيعة عندما أمر ماريوس بوفاة ماركوس أنطونيوس ، ولوتاتيوس كاتولوس ، وبابليكوس ليسينيوس كراسوس ، وغيرهم من الرجال البارزين الذين اعتبرهم تصرفوا بنكران خائن تجاهه. بحلول هذا الوقت كان بالكاد عاقلًا ، وكان وفاته عام 86 هبة من السماء للأعداء والأصدقاء على حد سواء. إذا اعتبرت نتيجة حظره أقل كارثية من تلك التي حدثت في وقت لاحق من حظر سولا ، فذلك فقط لأنه استمر لفترة أقصر.

توفي ابن ماريوس الوحيد كقنصل يقاتل ضد سولا عام 82. وبقيت أرملته حتى سن 69 وحصلت على تكريم غير عادي ، لامرأة ، لخطبة جنازة عامة من قبل ابن أخيها يوليوس قيصر ، الذي اكتسب شعبية كبيرة فيما بعد من خلال استعادة مبنى الكابيتول ماريوس. الجوائز التي أزالها سولا.

تم إحياء ذكرى ماريوس من خلال الاسم ماريانا الذي أطلق على Uchi Majus و Thibaris (مستوطنتان أفريقيتان) ومستعمرة في كورسيكا ، وبواسطة Fossa Mariana ، وهي قناة حفرها جنوده عند مصب نهر الرون.


جايوس ماريوس

"أعطى هذا الوقت لماريوس لتقوية أجساد رجاله وتحسين معنوياتهم - والأهم من ذلك كله - لجعلهم يفهمون نوع الرجل الذي كان هو نفسه. بدا أن أسلوب قيادته الشرسة وعدم مرونته في فرض العقوبات them, once they got the habit of discipline and obedience, not only right and proper but a positive advantage. His angry temper, rough voice and that forbidding expression with which they gradually grew familiar, seemed more terrible to the enemy than to themselves." - Plutarch, Life of Marius

Gaius Marius was born in 157 BC to an equestrian class family well outside of Rome. Plutarch thinks that Marius' dad was a shit-shoveling menial laborer, though most historians seem to agree that this is probably a load of crap (no pun intended). They're pretty sure Mr. Marius was a member of the equestrian class, which, despite its name, didn't really have that much to do with those women in leather chaps and silly hats who set a bunch of picket fences on fire and then try to jump over them on horseback, but basically just means he was like a knight – he wasn't an aristocratic senatorial-class patrician douchebag, but he wasn't some chump from the teeming unwashed masses of plebian dirt-eating mud-farmers either. Being of a social class that was prestigious enough to allow for military service but low enough to preclude him from a luxurious life reclining on chaise-lounges being hand-fed grapes by half-naked slave girls, Marius did the true Roman badass thing and enlisted in the Legions as soon as he was old enough to hoist a sword above his head without his arm snapping in half.

Marius signed on to serve the Republic as either a junior officer or an enlisted man, fighting in the army of the mighty general Scipio, though it's probably not the same Scipio you're thinking of. Marius rose quickly through the ranks, proving himself as a man who didn't abide the barbarians' bullshit and who didn't appear to have any capacity for feeling fear, pain, or compassion in any way ever, a trait he once demonstrated when he underwent surgery on his leg without even flinching (and this was in the days when strong wine was the closest thing they had to anesthesia). As a young officer, Marius won the respect of the troops by proving that he was one of them – he ate dinner with the enlisted men, slept on an ordinary bed in the barracks, and was always in the middle of the action, regardless of whether they were digging trenches or impaling Gauls in the throat with javelins – but his parade-ground, no-bullshit voice always kept the men from getting too undisciplined. This guy was allegedly so shit-your-pants scary that, according to Plutarch he once thwarted an attempt on his life just by getting pissed-the-fuck-off and yelling at the assassin until the guy lost heart and ran for it like a punk bitch. I'd imagine that winning a number of battles against the unruly barbarian hordes didn't hurt his cause any, either.

At 34, the already-well-known war hero Gaius Marius decided to run for public office under a platform that basically boiled down to, "aristocrats are a bunch of soft-skinned, lazy douchebags and I am seriously fucking awesome." At public speaking events he constantly cracked people up by talking a ton of shit about how the senatorial class wasn't fit to hold Marius' armored codpiece, including one speech he gave where he tore the top of his toga off Hulkamania-style to show the assembled crowd how his upper body was covered in battle scars from being slashed a few dozen times by Spanish longswords and Numidian spear-tips. Then he dared anyone running against him to get up there and show the crowd their ridiculous flabby abs in comparison. (As an only-sort-of related side note, Marius also routinely mocked the patrician aristocratic class for taking the time to study and read classical Greek texts, saying that there was "no point in learning the language of a civilization you have subjugated.")

As you can imagine, Marius won a lot of popular elections. First he was elected Quaestor, then Tribune of the Plebians, then some other offices that were probably important but that don't really mean anything to anybody anymore. He became super-wealthy and powerful, and eventually married a prominent babe from the Julii family – a once-powerful clan of Romans that by this point in history had fallen onto some hard times (don't worry, the Julii would eventually be revived thanks to Marius' profound life-long influence on his wife's young nephew, a kid named Julius Caesar). He continued winning battles in a war against the North African Numidians, and eventually his popularity became so great that he decided to run for Consul – the most powerful position in pre-Imperial Rome. Marius was second-in-command of the Roman Army in Africa at the time he decided to run for this prestigious office, but when he told his incompetent douchebag commander he was going to enter the election the jackwagon general laughed in Marius' face and then told him he was a fucking asshole fore even thinking that Rome would consider appointing a non-aristocrat to the Consulship. Marius not only won the office, but then he then went out and persuaded the Plebian Assembly to sack Marius' asshole boss and appoint him commander of the army instead. Who's laughing now, motherfucker?

Well beating down the Numidians was great and everything, but by this point a new threat was brewing, and this one was just outside Rome's doorstep. Three major barbarian tribes from the North – the Cimbrii, the Teutones, and the Ambrones – were on the move. Four hundred thousand people, including men, women, and children, were wandering around Europe, tearing shit apart, searching for a place to settle, and presenting the Roman Senate with an immigration problem that would give Ron Paul a coronary. The sort-of-well-known Roman commanders Caepo and Manlius rode out to stop the barbarians' march towards the Alps, but not even a guy named Manlius could stop this horde of bloodthirsty warriors – in a series of epic beatdowns the Romans got their fucking asses hammered into the ground like tent pegs, losing 80,000 soldiers and leaving the door wide open for these angry Germans to rush in and pummel Rome into rubble with their nutsacks.

Marius was just finishing his war in North Africa when the news came down that he needed to get the fuck back to Italy or every single person in the peninsula was going to get humped by a barbarian in a large variety of unsavory ways. He hauled across the Mediterranean, stopping in Rome just long enough to get re-elected consul for a second term and lead the vanquished African King through the streets in chains before rushing out to fight the invaders. Poor Marius didn't even have time to properly execute the Numidian King – he ended up having to just leave the guy in jail, where he eventually died of starvation.

80,000 soldiers is a lot of men to replace, but Marius had a radical plan to replenish his force with a new layer of meat-shielding – by expanding the recruit pool and allowing landless Romans into the military. At this point in time the Roman Army was made up entirely of landed citizens who bought their own weapons and then showed up for action decked out with whatever they could afford, but Marius changed all that. He standardized the equipment, improved discipline, gave regular everyday Joes the chance to win glory and wealth in combat, and ultimately laid the foundation for a professional standing army that would go on to conquer the entirety of the Western world. He also re-organized the troops from Maniples into Cohorts (developing the Roman Legion as we know it), instituted the Legionary Aquila battle standard, engineered the بيلوم javelin, and streamlined the logistics of moving huge armies. From that point on, legionaries were also known as "Marius' Mules", presumably because they kicked asses.

Ok, that's great I guess, but there was still this nagging problem of the 400-some-odd-thousand screaming berserkers bearing down on Rome with their crazy intelligible screaming and axe-swinging debauchery, and Marius still had to go out and ram some discipline down their throats until they barfed themselves to death. And that's just what he did.

The Barbarians split their forces at the Alps, with the Cimbrii horde heading one direction and the Teutones and Ambrones hordes headed the other. Marius sent his second-in-command to slow down the Cimbrii while he went out and blocked the other fuckers. The Teutones were gigantic, super-scary dudes with heavy two-handed broadswords and skinned animal heads for helmets, and they outnumbered the Romans three to one, but Marius didn't seem to give a shit. He set an ambush for them, chose the battlefield, and forced them to fight uphill on rough terrain – and just as the huge line of 'zerks were getting ready to crash into Marius's front lines, a second group of Roman infantry popped up from the bushes behind the Teutones, swung in behind the barbarians, and cut them down where they stood. The Ambrones and Teutones hordes were routed, fled in disarray, and the Romans slaughtered them and plundered their camp, killing 100,000 people in a single day of battle. The people of the nearby city of Marseille built fences from the bones of the dead and used their corpses as fertilizer in their vineyards, and from that point on every time they popped the cork on a bottle of Corpsewine they thought of their hero Marius.

But this crazy Gaul-smashing machine of barbarian mutiliation still wasn't done crushing his foes into bone dust with his iron-helmeted headbutts of mercilessness. The night of Marius' celebratory funeral pyre (where he torched all of the barbarians' possessions he deemed unworthy of being carried through Rome in a triumph), he got word that the Cimbrii had crushed the Romans to the West and were now blitzing through Italy towards the capital. Fucking bullshit.

Marius took the last eight Legions in Rome – about fifty thousand soldiers at this point, and sent them into combat against a horde of about 300,000 barbarians (though this number includes the women and children that traveled with the warriors). Despite being heavily outnumbered once again, this time by a tribe of battle-hardened warriors from Gaul, Britannia, and Germania, Marius' cavalry turned the flank on the enemy, crushing them in a ridiculous manner and then riding after them spanking their asses with cavalry swords as the Cimbrii ran for it like chumps. We're not sure on the actual numbers, but historians claim 140,000 Cimbrii were left dead and the remaining 60,000 survivors were sold into slavery. What we do know for sure is that after Marius was done with them the Ambrones and the Cimbrii ceased to exist as peoples. The Roman Army suffered 2,000 casualties. In both battles. Combined. Marius was understandably hailed as the savior of his people. He was given a huge triumph, proclaimed the Third Founder of Rome, and was naturally re-elected consul (four more times).

Unfortunately it turned out that Marius wasn't really a great politician, mostly because he didn't give a crap. This guy was a soldier, not a politician, and his leadership style was kind of like a State of the Union address being given by George S. Patton. Over the next several years he went back and forth between retiring, inciting riots, destroying people, and getting elected consul, but it just wasn't the same. Sure, eventually he helped defeat a bunch of disgruntled rebels in the Social War in 89 BC, but during that war he took a back seat to his former subordinate, another seriously badass motherfucker named Sulla. It certainly didn't help things that Marius was almost 70 years old at this point and in really shitty health.

Still, when the senate declared war on yet another badass classical warrior – King Mithridates of Pontus – they asked Marius to command the Roman Army on the campaign. Sulla took this as a slight against his talents, got his toga in a wad, and completely over-reacted like a motherfucker – he put together six Legions, marched his army on Rome, sacked the town, appointed himself dictator, and declared Marius an outlaw. Marius, who was caught completely off-guard by the mind-blowing idea that anyone would ever march troops on Rome, fled to Africa, where he lived in a town set up by veterans of his army. As soon as he heard that Sulla had left to face Mithridates, however, Marius seized the opportunity to do some insane shit himself – he landed his army of grizzled old veterans on the shores of Italy, marched له d00ds into Rome, murdered fourteen senators who failed to support him, appointed himself Consul a record 7th time, then promptly stroked out and died. There was just no way to top that, so why even try.

"He was visible himself in the front rank, putting into practice the advice he had given, for he was in as good training as anyone and in daring he far surpassed them all."


What were the impact of the military reforms of Marius on Rome?

The Roman general and politician Marius was one of the most important figures in the Roman Republic. He was a controversial figure during his lifetime, and his contributions have been fiercely debated since then. Many historians have argued that he helped save the Roman Republic and laid the foundation for an almost invincible army for centuries.

Marius's reforms also had important social-political implications, and he dramatically expanded citizenship in the Republic. Still, his reforms changed the Roman army's nature, which weakened the democratic character of the republic. These reforms allowed generals to take control of Rome with their troops. Because of his changes, Rome's legions increasingly came under the control of ambitious leaders such as Pompey or Sulla. The Marian reforms that were initiated during a crisis became an essential factor in the decline and the fall of the Roman Republic and the Imperial system's rise in Rome.

خلفية

Rome in 100 BC was a fast-growing power. Originally, Rome was only a small settlement on the Tiber. However, by force of arms, it was able to expand its power across much of Italy. The defeat of the Carthaginian Empire meant that Rome no longer had any serious enemy in the Mediterranean. The city-state’s armies were the most formidable in the region, and they created a huge Empire. The Roman army was made up of citizens, and they supplied their arms and armor. Wealth and slaves flowed into Rome.

However, the Carthaginians' victory and the growing wealth of Rome created problems and eventually led to a crisis in the Roman Republic. The government of Rome was designed to govern a city-state and not an Empire. Increasingly, the Roman Senate could not control the governors in the provinces who acted as independent sovereigns. [1]

The political system of Rome was unable to govern an Empire effectively. Rome’s wealth led to increased social divisions, and the city was divided between the elite, the Optimates, and the popular party, Populares. Rome's common people, including many citizens, were experiencing economic decline as slave labor in the cities and on landed estates resulted in many small farmers and traders going bankrupt. There was also tension between Rome and its Italian subjects who wanted a greater say in the Empire and citizenship. Rome had become the Mediterranean's predominant power, but it was a volatile society with a political system on the verge of collapse. [2]

The career of Marius

Gaius Marius was born about 157 BCE in Arpinium in central Italy. His family was of Equestrian status, and they were very influential in the local district. They had important political connections in Rome, especially with the powerful Scipio family. Marius joined the Roman army at an early age, and he was essentially a military man. He served under Scipio in Numantia and became a military tribune and later a quaestor. It appears that the Scipio family acted as the patrons of the young Marius and this greatly helped his career. [3]

Marius later married Julia, the aunt of Julius Caesar. He then served as an officer in Rome’s war with the North African king Jurgutha. This war was to make the reputation of Marius as a soldier and a general. Marius was eventually given command of the army in the war against Jurgutha, and he proved to be a charismatic leader with real military talent. [4] He developed a new strategy to deal with the king and soon captured him. During his time in North Africa, he began the first of his military reforms, which were technically illegal.

Marius was very concerned with citizens' reluctance to enroll in the army and the declining number of recruits available to Rome. [5] Marius was later elected one of Rome’s two consuls, and he was elected to that office an unprecedented seven times. He was associated with the Populares, and his policies were often informed by the need to help the urban and the rural poor. In 105 BCE, while he was consul, he was sent to deal with a military threat from the far north. The Cimbri and Teuton tribes from modern Scandinavia were migrating towards the Mediterranean.

They defeated a Roman army sent to repel them, and they seemed to be on the verge of overrunning Italy and Rome. Marius was faced with a crisis. There were just not enough citizens to fill the ranks of the army. [6] It was when he enacted radical reforms in the military, and they became known as the Marian reforms.

In 102 BC, the Germanic tribes, who had invaded Gaul, decided to launch a full-scale attack on Italy. Marius had thoroughly reformed the army by this time. Fortunately for Marius, the invaders split into two groups, which allowed the Roman general to demolish them in separate battles. Marius had saved Rome and was the leading figure in Rome for some time. A Marius tried to introduce land reforms that would have benefitted the poor, but the Senate blocked them. He did not prove to be a capable politician, but he remained popular with the poor.

Later, he became involved in a series of civil wars with the Roman politician and soldier Sulla, the aristocratic faction leader. Marius, during the wars, was able to seize Rome but was later expelled by Sulla. He later returned to Rome while Sulla was in the east and took control of the city once again but died soon afterward in 86 BCE. [7]

Marius Reforms

The most important of the Marian reforms was the army's opening to those who had no property. Previously only those who had land or wealth could join the army. Marius, because of the shortage of workforce in Rome, recruited even the landless poor. This was strictly against the law, and many conservatives opposed Marius' efforts.

However, such as the threat from the Cimbri and The Teutones that Marius was able to get his reform passed. There was a problem with recruiting the poor in that they did not have the resources to purchase their arms and armor., Marius arranged for the Roman state to provide them with arms and equipment. The soldiers would also be paid, which made joining the army very attractive for the many landless peasants who had lost their lands because of the expansion in the estates of the rich.

Many poor men rushed to join the army, and they were expected to enlist for at least fifteen years. Marius was also able to standardize the equipment used by the soldiers. He also believed that Rome, because of its Empire and the various threats to its borders, needed a standing army. Previously, the army was only composed of citizen-soldiers. [8] The soldiers would return home after the end of every campaign. Marius believed that a soldier should be a professional and train full-time. Even in times of peace, the Roman soldier should be ready for war. [9]

Marius reorganized the Roman army, and he reformed the legions. The total number of men per legion was six thousand, and of these, 4800 would be legionnaires and the rest support staff, mainly servants. Marius wanted every legion to be a self-contained fighting force. The legion was divided into centuries commanded by a centurion. [10] Each century was comprised of 80 soldiers and twenty support staff. The century was divided into sub-units that contained eight legionaries and two non-combatant support staff. The Roman legionnaires would eat, fight, and live together, which created a great spirit de corps. Marius insisted on regular training and drills, and this meant that the Romans were always physically fit. He also ordered that every man carrying his gear and equipment and the soldiers, as a result, referred to themselves as ‘Marius’ Mules.’ [11]

This meant that the army did not have lengthy supply lines and massive baggage trains but was very mobile and flexible. Marius believed that morale was essential in the military, and he offered the ordinary soldiers and men retirement benefits. These were usually in the form of land for the common soldier and money for officers. Upon retirement, a soldier could expect a parcel of land usually in some newly conquered territory. One of the most significant reforms of Marius was that he granted citizenship status to many Italians. Any Italian who fought in the Roman legion was automatically granted the citizenship of Rome. The reforms of Marius were widely adopted, and they shaped the Roman army right down to the 3rd century AD. [12]

The social and political impact of the Marian Reforms

The reforms of Marius did not only change the army. They also change Roman society over the longer term. Marius was a member of the popular party, and he was always keen to advance the common people's interests.

Because of his reforms, the poor could join the army for the first time, which provided them with opportunities that allowed them to rise in society. Marius, by allowing many Italians to become citizens, changed Rome's nature, and it became less of a city-state and rather the capital of Italy. The ability of many Italians to become citizens did much to strengthen Rome over time. [13]

Then Marius, by providing retiring soldiers with land from conquered territories, strengthened Rome’s control of the provinces by moving former Roman soldiers to these new provinces. Retired soldiers often formed colonies in newly conquered territories, and they helped maintain Rome's hold on newly conquered lands. These colonies also played an important part in the ‘Romanization process,’ whereby provincials adopted Roman practices and cultural norms. [14]

Impact on the military

Marius undoubtedly strengthened the army as a fighting force. He ensured that for many centuries that the Roman army would not experience any workforce shortage. His reforms also ensured that the Roman soldier was the most professional and well-trained in the Classical World. The Roman army became a standing army, which meant that Rome could quickly respond to any threat. The Romans always had an army that was well-trained and experienced, which was a critical factor in the expansion of the Empire.

However, the newly established army was more loyal to their generals than to the Senate and Rome's people. [15] The armies' generals were responsible for providing for the equipment and the retirement bonuses loyalty of the legionnaires. The general would often extend his command to secure the rights and the rewards of his soldiers. The legionary owed more allegiance to his general and commanding officer than to the state.

This allowed many generals to take control of legions and to use them for their purposes. Again and again, over the last century of the Roman Republic, generals such as Pompey had de-facto control of much of the army. This was very destabilizing. This is evident from the fact that there were a bloody series of civil wars. [16] . No sooner had the reforms been implemented than a never-ending series of wars took place.

The Roman generals became more important in Roman politics, and they often used their armies to intimidate the Senate. Commanders such as Sula were able to impose their will on the Roman political system. Increasingly, power shifted from the Roman senatorial class to the commanders in the field. The Roman Republic was in crisis as a result for many decades. Roman generals often used their forces to further their political ambitions, as was the case with Julius Caesar. The establishment of a standing army led ultimately to the destruction of the Republic. The bloody civil wars were only ended by the creation of the Imperial system under Caesar and his grand-nephew Augustus. [17]

استنتاج

Marius military reforms were undertaken during a period of crisis. They were in response to an invasion of Italy by German tribes. Marius created a standing army, permitted the poor's enlistment, and provided retirement benefits for veterans. He also reformed the organization of the army. These all allowed Marius to defeat the barbarian invasion. The army that he created drove the expansion of the Roman Empire for years to come.

The changes made to the Roman army had profound social and political consequences. It led to more citizens from outside the traditional elite, and the granting of lands to retired soldiers was crucial in securing conquered provinces and their Romanization. However, Marius' reforms had some unintended consequences as it resulted in soldiers' more loyalty to their generals than to the state. This led to years of instability and plunged the Roman Republic into decades of civil wars. These were only ended with the fall of the Roman Republic and the emergence of Augustus as the first emperor.


Gaius Marius: The Rise and Fall of Rome's Saviour

Gaius Marius (157 BC - 86 BC) was one of the most important fore-runners of Julius Caesar. He was seven (7) times consul of Rome when most Roman leaders were restricted to one term. He was a New Man. This meant none of his ancestors were Roman leaders. He was unscrupulous. Perhaps, this was because the Roman aristocracy was aligned against him for most of his career. His first big chance was serving as second in command in the Roman expedition against Numidia in Northern Africa. He somewhat ungr Gaius Marius (157 BC - 86 BC) was one of the most important fore-runners of Julius Caesar. He was seven (7) times consul of Rome when most Roman leaders were restricted to one term. He was a New Man. This meant none of his ancestors were Roman leaders. He was unscrupulous. Perhaps, this was because the Roman aristocracy was aligned against him for most of his career. His first big chance was serving as second in command in the Roman expedition against Numidia in Northern Africa. He somewhat ungratefully maligned his aristocratic commander in order to be elected consul himself. He was successful and wrested the command from his former commander. He was able to successfully complete that campaign aided by his lieutenant Sulla. He then made his greatest contribution to Rome by defeating a Germanic invasion (after the Germans had defeated a number of Roman armies). This also led to his being elected consul five (5) more times. He was much less successful as a political leader after the war was over. He allied himself with unscrupulous elements to get his veterans relief program passed. This effort ruined his reputation and ended with the massacre of Saturnius, his unsavory ally and his followers. History would have been kinder to Marius if he had died at this moment. However, Marius continued to be an active force. Then the Social war (91 BC - 88 BC) broke out between the Romans and their Italian allies over the issue of the Italian desire for Roman citizenship. Rome came close to being destroyed. Marius returned to combat but after some success he had to retire due to illness. His old lieutenant Sulla on the other
hand had tremendous success and became Rome's new favorite general. Sulla was elected to consul and thereafter awarded the Eastern Command against Rome's new threat, Mithridates VI of Pontus who had slaughtered 100,000 Roman merchants in the East. Marius attempted to wrest the command from Sulla but this only caused Sulla to sack Rome and made the 68 year old Marius a fugitive. After Sulla left for the East with his army, Marius made a brief combat taking over Rome and killed many Sulla adherents. However, Marius died and his followers were in turn wiped out by Sulla. The author covers this ground fairly well but does suggest motives to various actors that are not based on fact. Marius not only pre-figures the career of his nephew Julius Caesar but also Pompey, both of whom overrode convention and the rules.

The last third of the book covers the downfall of the Republic featuring Pompey, Julius Caesar, Mark Anthony, Brutus and Octavian. This latter part of the book is not directly related to Gaius Marius and is covered better by other authors thus, the author, in my opinion, should not have included this section.

In his conclusion, he does an excellent job discussing Marius's role as a great general and tactical innovator: cohort replacing maniple, universal military service and not just for landowners, a new pilum, new training tactics, the skillful use of landscapes in battles, etc. The author does a creditable job explaining Marius' role as a political leader.

As other reviewers have noted the author tends to overuse "nevertheless" and "necessarily" among other terms.

In concluding, the author suggests Marius is a personification of Lord Acton's axiom: That power corrupts and absolute power corrupts absolutely. . أكثر

Having first ‘met’ Gaius Marius in the immensely readable Masters of Rome series by Colleen McCullough, he has always been of interest to me. His career was incredible, even putting aside the several consulships! I have bumped into him in other books but this is the first time I have read a biography and a good one it is. If the decline and fall of the Roman Republic is of interest, then this is a must.

I have only given it four stars why? The author is a professional lobbyist and media spokesma Having first ‘met’ Gaius Marius in the immensely readable Masters of Rome series by Colleen McCullough, he has always been of interest to me. His career was incredible, even putting aside the several consulships! I have bumped into him in other books but this is the first time I have read a biography and a good one it is. If the decline and fall of the Roman Republic is of interest, then this is a must.

I have only given it four stars why? The author is a professional lobbyist and media spokesman, not an academic. Not that this should matter,. But I was a little disturbed about the way he described some events, placing his own moral judgement. I recall in one place he describes Marius’ sacking of a town as “despicable” or some such descriptor. I believe history should be fact, leaving the judgement up to the reader.

However, this is an excellent read and shows you do not have to be academic to write good history. . أكثر

I enjoyed the book and was glad to see a biography of Marius. The author covers a lot of ground, and for the most part, does a good job. A point of contention with me is when a writer attributes motivations, emotions, beliefs, etc. to a subject when there are no (or very little) historical bases for them. Marius and the individuals with whom he interacted are compelling enough without subscribing unsubstantiated motivations, emotions, beliefs, etc. to them.

Edited to Add: The book would have bene I enjoyed the book and was glad to see a biography of Marius. The author covers a lot of ground, and for the most part, does a good job. A point of contention with me is when a writer attributes motivations, emotions, beliefs, etc. to a subject when there are no (or very little) historical bases for them. Marius and the individuals with whom he interacted are compelling enough without subscribing unsubstantiated motivations, emotions, beliefs, etc. to them.

Edited to Add: The book would have benefited from more maps (there are only two) and representations of the major individuals involved. . أكثر

This is an interesting subject that wasn&apost well served by the author. Getting the most superficial complaint out of the way (and the easiest thing to fix), the book needs a careful proofreading. For example, "nevertheless" is used in several places as if it was synonymous with "therefore" or "subsequently," when it means something closer to "in spite of the previous."

More importantly, the book is a thematic muddle that touches on many subjects peripheral to the life of Marius and fails to treat This is an interesting subject that wasn't well served by the author. Getting the most superficial complaint out of the way (and the easiest thing to fix), the book needs a careful proofreading. For example, "nevertheless" is used in several places as if it was synonymous with "therefore" or "subsequently," when it means something closer to "in spite of the previous."

More importantly, the book is a thematic muddle that touches on many subjects peripheral to the life of Marius and fails to treat any of them in depth. The first two thirds is a short, perfunctory political biography mixed with some superficial observations on period Roman politics while the last third consists of multiple epilogues, an unfortunate stylistic choice. The only one of any interest (and the reason this book gets a second star) is the chapter on Amatius, a rabble-rouser who was or pretended to be Marius' grandson. . أكثر

The author Mark Hyden is an enthusiastic amateur historian and his writing carries the reader through the life of Marius (and beyond). The 4 chapters tacked on at the end after the death of Marius detracted from a strong narrative. The writing suffered from random moral judgments and the author attributed thoughts and emotions to historical figures when there is no way to know what these actually were.

Nevertheless, it is hard to find a good history of this important military and political figure The author Mark Hyden is an enthusiastic amateur historian and his writing carries the reader through the life of Marius (and beyond). The 4 chapters tacked on at the end after the death of Marius detracted from a strong narrative. The writing suffered from random moral judgments and the author attributed thoughts and emotions to historical figures when there is no way to know what these actually were.

Nevertheless, it is hard to find a good history of this important military and political figure of the late Roman republic. The author provides good context for actions that may seem unusual today but were common in the ancient world. There is a chronology but there should have been more and better maps. The enmity between Marius and Sulla is explained in some detail and I have to say that I admire Marius even though he stepped over the line on occasion. . أكثر


شاهد الفيديو: THE LAWYER Official English Trailer. Written, produced u0026 directed by Romas Zabarauskas. Gay LGBTQ+ (أغسطس 2022).