القصة

الجدول الزمني Vetulonia

الجدول الزمني Vetulonia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


ليكتور

المصور الروماني (from ليجير، بمعنى & # 8220 to bind & # 8221) كان موظفًا حكوميًا أدنى سبقه في البداية الملوك (ريكس) رومان ، ثم بعض كبار المسؤولين والأباطرة. في الواقع ، كان دوره حماية الشخصيات المهمة في روما الذين احتفظوا به الامبرياليين، أو السلطات العسكرية والمدنية والدينية. إمبراطورية كانت مملوكة للمسؤولين التالية أسماؤهم: دكتاتور ، قناصل و البريتور . في حالة الديكتاتور ، كان كذلك تلخيص امبراطورية، أي سلطة غير محدودة ، كان للقنصل ما يسمى ب إمبريوم مايوس (سلطة أكبر) ، في حين أن البريتور كان يسمى الامبريوم ناقص (سلطة أقل). كان للأشخاص الذين يمتلكون الإمبراطورية الحق في الجلوس على كرسي الكورول و استخدام مرافقة lictors. يشير عدد اللترات والعصي التي بحوزتهم إلى مدى القوة الرسمية & # 8217s.


لوسيو كورسي الطول والوزن والقياسات

بعمر 27 عامًا ، ارتفاع لوسيو كورسي غير متاح حاليًا. سنقوم بتحديث الطول والوزن وقياسات الجسم ولون العين ولون الشعر والحذاء ومقاس الفستان من Lucio Corsi في أقرب وقت ممكن.

الوضع المادي
ارتفاع غير متوفر
وزن غير متوفر
قياسات الجسم غير متوفر
لون العين غير متوفر
لون الشعر غير متوفر

المواعدة وحالة العلاقة

هو حاليا أعزب. هو لا يواعد أحدا. ليس لدينا الكثير من المعلومات حول علاقته السابقة وأي علاقة سابقة به. وفقًا لقاعدة بياناتنا ، ليس لديه أطفال.

أسرة
الآباء غير متوفر
زوجة غير متوفر
أخ أو أخت غير متوفر
أطفال غير متوفر


الجدول الزمني Vetulonia - التاريخ

توسكانا ، مسقط رأس الأسوار ، إلهام NWO؟

غرابة عالية من قبل الكابتن خزانة الملابس


كانت مصنوعة بالكامل من المعدن ، وكان للفأس نصلان ، وأخيراً: كانت الأسوار الأترورية صغيرة للغاية. لقد قيل أن الاكتشاف من Vetulonia ليس سوى نموذج مصغر ، لكن هذه طريقة سيئة: لإنقاذ تفسير ، يقدم المرء فرضية. بالطبع ، الشكوك حول هذا الاكتشاف لا تثبت أن الأسوار لم تأت من إتروريا. إحدى الحجج لهذا التقليد هي أن أصل كلمة lictor الأقل إقناعًا هو أنها مشتقة من الكلمة الأترورية التي تعني "ملكي". فاسيس

اقترح المؤرخ اليوناني القديم هيرودوت في كتابه "التاريخ" أن الأتروسكان هاجروا من بلد صغير ليديا في آسيا الصغرى. على الرغم من أن مؤرخًا يونانيًا آخر ، ديونيسيوس من هاليكارناسوس ، كان يعتقد أن الأتروسكان كانوا من السكان الأصليين ، إلا أن المؤرخ الروماني ليفي والمؤرخ اليوناني بوليبيوس اتفقوا مع هيرودوت.


1937 - طرابلس: موسوليني بين اسوار الرسام يلقي خطابا موجها الى كل مسلمي ليبيا المصدر.

مرت الفاشية بالعديد من الأسماء في العديد من البلدان المختلفة: حزب العمال الألماني الاشتراكي الوطني (النازي) في ألمانيا ، وفيلق رئيس الملائكة ميخائيل (الحرس الحديدي) في رومانيا ، و Arrow Cross في المجر ، و Ustasha في كرواتيا ، و الكتائب في إسبانيا . بغض النظر عن الاسم ، تشترك جميع الأحزاب الفاشية في أيديولوجية مماثلة.

تأخذ الفاشية اسمها من رمز الحزب الفاشي الإيطالي ، الأسوار.

مثل الصليب المعقوف ، كان للأسواق تاريخ طويل ومشرف قبل أن يستولي عليها موسوليني والبلطجية الفاشيون. تظهر ثلاث صور على الشعار الفاشي الأخضر الداكن لختم الحكومة الجديدة ، إيطاليا سكوت 159 ، الموضح في الشكل 2 ، والذي تم إصداره للاحتفال بالذكرى السنوية الأولى لاستيلاء موسوليني على السلطة في عام 1922.

الأسوار عبارة عن حزمة من القضبان ومن بينها فأس بشفرة بارزة. كانت الأسوار رمزًا للجمهورية الرومانية التي جسدت القوة في الوحدة. بشكل فردي ، يمكن كسر القضبان ومقبض الفأس. مرتبطون معًا ، كانوا غير قابلين للكسر.


هتلر


موسوليني


المجلس العسكري بوش


واشنطن تتكئ على الأسوار

لينكولن لديه اثنان على ذراعي كرسيه

الختم العظيم- يمثل عقد النسور أسوارًا

الحرس الوطني- متقاطع

على جانبي العلم على بت الخمسة دولارات

الحرب الباردة ذات الصلة؟ Gladio- سيف ذو حدين

الناتو يبقى وراء العملية - الفاشية السرية

". تشكلت الجيوش السرية في فرنسا وبلجيكا وهولندا وألمانيا الغربية - غالبًا ما كانت موجهة ، بطبيعة الحال ، من قبل ضباط سابقين في قوات الأمن الخاصة. لم ينتظروا فقط حتى يأتي الروس يسيرون فيها ، بل قاموا بتجميع مخابئ أسلحة ضخمة (العديد من التي لا تزال في عداد المفقودين) ، جمعت قوائم سوداء لليسار ، وشاركت في فرنسا في مؤامرات لاغتيال الرئيس ديغول ".
أعظم الفعالية لوكالة المخابرات المركزية

لم تكن إيطاليا وحدها في وجود وحدات سرية تعمل "بالبقاء خلف". شملت العملية كل من أوروبا الغربية. في فرنسا كانت تسمى الوحدة "غلايف" - سميت مرة أخرى على اسم سيف المصارع. سميت الوحدة النمساوية "شويرت" ، وتعني أيضًا السيف. في تركيا سميت الوحدة "جلد الغنم الأحمر" وفي اليونان "جلد الغنم". الوحدة السويدية كانت تسمى "Sveaborg". في سويسرا ذهب العنوان P26. الوحدات الأخرى في هولندا وبلجيكا وإسبانيا والبرتغال وألمانيا والنرويج ولوكسمبورغ والدنمارك وهولندا لم يتم ذكر اسمها. ليس أقلها أن وحدة المملكة المتحدة كانت تُعرف ببساطة باسم "ابق وراءك".

تشير المعلومات التي ظهرت في السنوات الأخيرة إلى أن مفهوم "البقاء في الخلف" ظهر لأول مرة في بريطانيا. قالت مصادر عسكرية كبيرة لصحيفة الغارديان في ديسمبر 1990 ، أن شبكة حرب العصابات البريطانية كانت موجودة بالفعل في أعقاب سقوط فرنسا في عام 1940. ودُفنت العديد من "مخابئ" الذراع لاستخدامها لاحقًا من قبل كتيبة تزلج تابعة للقوات الخاصة تابعة للحرس الاسكتلندي تحت قيادة الجيش. قيادة العميد "ماد مايك" كالفرت. بعد الحرب ، تم اتخاذ القرار لإنشاء وحدات جديدة في جميع أنحاء أوروبا. تم وضع الخطة من قبل هيئة الأركان المشتركة الأمريكية وقادتها وكالة المخابرات المركزية التي تم تشكيلها حديثًا.
عملية غلاديو

جند شرطة موسوليني السابقة في مجموعات شبه عسكرية تمولها وتدريبها سرًا من قبل وكالة المخابرات المركزية ، ظاهريًا لمحاربة السوفييت ، ولكن في الحقيقة لشن هجمات إرهابية يُلقى باللوم فيها على اليسار.

استخدم سلسلة كاملة من تكتيكات الحرب النفسية ، بما في ذلك دفع الملايين في أموال طائلة للأحزاب السياسية والصحفيين وغيرهم من جهات الاتصال المؤثرة لقلب الانتخابات البرلمانية ضد اليسار.

أنشأ جهازًا سريًا وهيكل حكومي موازٍ مرتبط بوكالة المخابرات المركزية التي حاولت `` أصولها '' عدة مرات الإطاحة بالحكومة المنتخبة.

ورئيس الوزراء المستهدف ألدو مورو ، الذي اختُطف فيما بعد وقتل في ظروف غامضة بعد أن عرض إحضار الشيوعيين إلى مجلس الوزراء.
هندسة القوة السياسية الحديثة

* = آلان وجون فوستر دالاس - كرومويل وسوليفان -
براون بروس هاريمن - بريسكوت بوش - جمجمة وعظام - وكالة المخابرات المركزية - المجلس العسكري الأمريكي

"كان بعض الأمريكيين مجرد متعصبين وأقاموا صلاتهم بألمانيا من خلال شركة سوليفان وكرومويل التي يملكها آلن دالاس لأنهم دعموا الفاشية. وقد رتب الأخوان دالاس ، الذين كانوا من أجل الربح أكثر من الأيديولوجيا ، استثمارات أمريكية في ألمانيا النازية في ثلاثينيات القرن الماضي لضمان أن عملائهم حققوا أداءً جيدًا في تعافي الاقتصاد الألماني ".
النازيين في العلية

عائلة أمريكا الأولى وبعض أصدقائهم المختارين

198 كتيبة الشرطة العسكرية - الحرس الوطني بجيش كنتاكي

ترمز fasces ، وهي شارة قديمة للسلطة يستخدمها القضاة الرومان ، إلى تطبيق القانون والنظام والحفاظ على معايير تأديبية عالية ، وهي المهمة الأساسية للمنظمة. رأس السهم والألوان الأزرق والأبيض والأحمر في الاقتباس الرئاسي الفلبيني يحيي ذكرى خدمة الوحدة كمنظمة مدفعية في مسرح المحيط الهادئ خلال الحرب العالمية الثانية. الأصفر والأحمر هما لونا العلم الوطني لفيتنام الجنوبية ويشيران إلى الخدمة في ذلك البلد.

الشعار: "شرف نزاهة الخدمة".

تمت الموافقة على التصميم: 21 مايو 1976.

1 تصميم الحدود على أساس الأسوار ، أو الرمز الروماني القديم للسلطة.
2 تعيين الرتبة.
3 أشعة من غروب الشمس تمثل موقع الساحل الغربي.
4 نسخة طبق الأصل من City Hall بثلاث خصائص رمزية: خطوط صاعدة للأبراج تصور الروح التي لا تعرف الكلل والتي لا تعرف الكلل لمؤسسي Citys. تمثل الأجنحة المرافقة النمو الهائل من أول "El Pueblo" القاعدة العريضة التي تدل على تأسيس شركة Citys.
5 يصور The City Seal: يتحكم تاريخ المدن من خلال الأسبانية والمكسيكية والحكم الذاتي والولايات المتحدة في موقعها كموقع حديقة غزير الإنتاج والتأثير المبكر لأعضاء البعثة.
6 تعيين المدينة والقسم.
7 شكل بيضاوي ، فريد في تصميم الشارة عند اعتماده في عام 1940.
8 رقم الشارة أو رمز الرتبة.
قسم شرطة لوس أنجلوس.

هل هذا مناسب حقًا لمجتمع حديث؟

حتى لو تم استخدام رمز الأسوار فقط لترمز إلى "السلطة". لا يزال رمزًا مشتقًا من إمبراطورية قديمة.

لماذا هذا؟ هل سيجعلها أكثر قبولًا إذا عرفنا جميعًا معناها؟

لماذا الكثير من عواصم العالم مليئة بالرمزية من الإمبراطوريات القديمة؟

إذا كان من المفترض أن تعمل هذه الرموز وتوجد داخل المجتمع ، فكيف يمكن أن تكون معانيها غير معروفة للغالبية الذين يعيشون ويعملون حولها؟

هل الأعمدة الأيونية fasces؟

كان ترتيب توسكان أبسط الأوامر الكلاسيكية. يُعتقد أنها مستمدة من المعابد الأترورية والرومانية المبكرة ، وهي ، مثل ترتيب دوريك ، تعكس البناء الخشبي. الفرق الأكثر وضوحًا بين توسكان والأوامر الأخرى هو أن الأعمدة ليست مخددة أبدًا ولكنها دائمًا ما تكون سلسة.
أمر توسكان

يشكل الترتيب الأيوني أحد الأوامر الثلاثة أو الأنظمة التنظيمية للهندسة المعمارية الكلاسيكية ، والأمران الكنسيان الآخران هما Doric و Corinthian. (هناك أمران أصغر ، ترتيب توسكان ممتلئ الجسم والمتغير الغني للكورينثيان ، الترتيب المركب ، الذي أضافه كتاب معماريون إيطاليون في القرن السادس عشر).

نشأ النظام الأيوني في منتصف القرن السادس قبل الميلاد. في إيونيا ، الساحل الجنوبي الغربي وجزر آسيا الصغرى استوطنها اليونانيون الأيونيون ، حيث تم التحدث باللهجة الأيونية.


الرومان من القرية إلى الإمبراطورية

بفضل العديد من المنشورات الحديثة ، فإن أولئك الذين يقومون بتدريس استطلاعات التاريخ الروماني للطلاب الجامعيين يتمتعون الآن بميزة اختيار الكتاب المدرسي الذي سيكون الأنسب لدوراتهم الفردية. 1 مظهر الرومان من قرية إلى إمبراطورية (يشار إليها فيما بعد بـ RVE) هي إضافة مرحب بها لتلك المتوفرة بالفعل. يستهدف RVE القارئ العام المتعلم بالكلية ، ويفترض ، الطلاب الجامعيين. لديها نقاط قوة كبيرة ، لا سيما في الرسوم التوضيحية الوفيرة المصاحبة للنص ، بما في ذلك الوصول إلى النسخ عبر الإنترنت لجميع الخرائط تقريبًا عبر اتفاقية مع مركز رسم خرائط العالم القديم. 2 علاوة على ذلك ، الآن بما أن تكلفة الكتب المدرسية في ارتفاع مستمر ، فإن سعر الكتاب 39.00 دولارًا سيجعله جذابًا للطلاب.

ربما كان هذا الهدف المثير للإعجاب والضمني المتمثل في القدرة على تحمل التكاليف هو السبب وراء بعض القرارات التحريرية في النطاق والمحتوى ، وأبرزها قرار اختتام حكم قسطنطين بدلاً من الاستمرار في زوال الإمبراطورية في الغرب في القرن الخامس أو أي عدد من نقاط التحول في وقت لاحق. تناول المؤلفون هذا الخيار الصعب في المقدمة ، بحجة أن التطورات السياسية والإدارية في القرنين الرابع والخامس بعد الميلاد كانت تتطلب معالجة مكثفة لا يمكن استيعابها دون الانتقاص من جودة الفصول السابقة. الحجة جيدة ، ويمكن أن نضيف أن كتابة كتاب تاريخ روماني يجذب الجميع هو بالتأكيد مهمة مستحيلة. سيكون لكل مدرب بلا شك فكرته الخاصة عن & # 8216perfect & # 8217 الكتاب المدرسي. في حين أن RVE سيكون أقل ملاءمة لأولئك الذين يرغبون في توسيع تغطية الإمبراطورية إلى العصور القديمة المتأخرة ، فإنه يحقق توازنًا جيدًا بين كتاب مدرسي تمهيدي أساسي وسرد أكثر تعمقًا للتاريخ الروماني ويجب أن يخدم بشكل جيد لمعظم دورات التاريخ الروماني.

الكتاب مقسم إلى 13 فصلاً ، مع إيلاء اهتمام أكبر لإيطاليا المبكرة والجمهورية (الفصول 1-8) من الكتاب الرئيسي. سبب هذا التركيز على الفترة الجمهورية هو أن مؤلفي RVE قد صمموا الكتاب كتاريخ لتطور الدولة الرومانية حيث أن معظم المؤسسات والعادات في روما كانت من منتجات الجمهورية ، فمن المنطقي أن هذا الكتاب يجب أن يأخذ الوقت الكافي للتأكيد على أسس هذه المؤسسات. بشكل عام ، تم تقسيم الفصول إلى وحدات يمكن التحكم فيها من حوالي 30 صفحة ، على الرغم من أن بعض الفصول الأكثر سخاءً هي أطول بشكل مفهوم. تتقدم RVE بترتيب زمني ، وتضيف بشكل دوري أقسامًا موضوعية إما عندما تكون مادة مصدرنا ضعيفة من حيث التفاصيل التي يمكن التحقق منها تاريخيًا (مثل في وقت مبكر الجمهورية ، الفصل 2) أو عندما تتيح التطورات في التاريخ السياسي والعسكري فرصة لمناقشة التغيير الاجتماعي و المناخ الثقافي (كما في أقسام الحياة الحضرية في 1 ج. الفصل 11). يحتوي كل فصل على قسم للقراءات المقترحة ، وهو مكان مفيد للطلاب لبدء البحث في أي مجال معين. تتضمن المسألة النهائية للكتاب & # 8217s مخططًا زمنيًا ومسردًا وقسمًا عن المؤلفين القدامى الرئيسيين وفهرس تفصيليًا ودليلًا جغرافيًا.

الترتيب الزمني لـ RVE & # 8217s يجعل من الواضح بسهولة كيفية تقدم الكتاب. بدلاً من فحص كل فصل على حدة ، تقدم هذه المراجعة عينة من نقاط القوة والضعف في العمل ، مقسمة تقريبًا إلى قسمين ، الفصول الخاصة بالجمهورية تليها تلك التي تتناول الإمبراطورية.

أولا ، بعض الملاحظات العامة. على الرغم من كونه عملًا متعدد المؤلفين ، إلا أن RVE تحافظ على صوت سردي متسق طوال الوقت. النص مكتوب بخط نثر واضح يقدم وصفاً شاملاً مفصلاً (في بعض الأماكن مفصلاً للغاية) وشامل للتاريخ الروماني. الخرائط ممتازة ومتكررة ، وكذلك الرسوم التوضيحية بشكل عام. هناك تعليقات موضوعية مصاحبة لكل رسم توضيحي ولكن القليل من الارتباط نسبيًا بالنص نفسه. ينقسم المخطط الزمني في نهاية الكتاب إلى أعمدة جغرافية تساعد القارئ بشكل مفيد في رسم روابط للأحداث التي تحدث في نفس الوقت ولكن في مناطق مختلفة. من حيث المحتوى ، يقدم RVE سردًا تقليديًا وموضوعيًا إلى حد كبير للتاريخ الروماني. هذا الجانب له آثار إيجابية وسلبية: في حين أن السرد خالٍ من التفسيرات الجدلية ، أو بشكل عام ، مثيرة للجدل ، فإنه لا يعطي القراء شعوراً بقوة النقاش في بعض المجالات. على سبيل المثال ، قضايا مثل مسألة الإمبريالية الرومانية & # 8216 & # 8217 في القرن الثالث قبل الميلاد. تلقي معاملة محايدة بعناية: في القسم الخاص بالحرب البونيقية الأولى (ص 105-11) لا يوجد ذكر للإصرار الروماني على أنها كانت حربًا دفاعية ، فقط أن مجلس الشيوخ منقسم على هذه القضية & # 8221 (105) ). يتم معالجة هذا الحياد إلى حد ما في قوائم المواد المقترحة لمزيد من القراءة ، ولكن سيستفيد القراء من جملة أو اثنتين في هذه الأقسام يمكن أن تعطي فكرة عن الأسئلة الرئيسية ذات الصلة بالفصل.

في الفصول 1-8 ينصب التركيز الرئيسي على تطوير مؤسسات وسياسة الدولة الرومانية. على هذا النحو ، فإن معالجة الفترة الملكية قليلة ، خاصة فيما يتعلق بموضوع الروايات الأدبية أو الأسطورية للملوك. يتم التعامل مع الأدلة الأثرية والتأريخ في الفصلين الأول والثاني على التوالي ، ويقدم كلا النقاشين وصفًا قيمًا لمزايا وقيود كل فئة من الأدلة. يحدد RVE التأثيرات الثقافية العديدة للإتروسكان على تطور روما المبكرة وينقل بشكل جيد النقطة التي مفادها أن روما كانت في البداية واحدة من المدن اللاتينية العديدة. تسمح بنية الفصول 3-5 غالبًا بتغطية الشؤون الداخلية في النصف الأول من كل فصل ، يليها سرد للحروب الخارجية في الجزء الأخير. سيظهر القراء بفهم قوي للسياسة في روما ، حيث أن موضوعات مثل cursus honorum، والتجمعات ، مفهوم النبلاء ويتلقى نمو النخب البلدية علاجًا مكثفًا. يتم التعامل مع الحروب الخارجية في روما و 8217 على أنها حقيقة واقعة ، وفي بعض الأحيان بتفاصيل دقيقة. على سبيل المثال ، تحت عنوان & # 8220Wars في وسط وشمال إيطاليا & # 8221 ، يتم تقديم القراء بالقائمة التالية: & # 8220 بحلول عام 280 ، كان الرومان قد أبرموا تحالفات مع مدن Etruscan في Vulci و Volsinii و Rusellae و Vetulonia و Populonia و Volaterrae ، و Tarquinii. & # 8221 (ص 87) الهدف من القائمة هو ملاحظة المعاملة المختلفة التي تلقاها Caere ، ولكن من المؤكد أنها كانت كافية لإصدار بيان أكثر عمومية فيما يتعلق بغالبية مدن Etruscan في sim. لا تحظى أي من هذه المدن باهتمام كبير في بقية العمل. تغطي معالجة RVE & # 8217s للجمهورية المتأخرة (الفصلان 6 و 8) بشكل كافٍ الأحداث والموضوعات الرئيسية في القرن الأول قبل الميلاد: حرب جوجورثين صعود جايوس ماريوس ساتورنينوس دروسوس & # 8217 تكريم الحرب الاجتماعية سولا سبارتاكوس صعود بومبي و Crassus the Mithridatic Wars ، مؤامرة Catilinarian Caesar & # 8217s consulship وما يسمى بـ Triumvirate الأول Cicero Clodius Caesar & # 8217s مسيرة إلى إيطاليا الحرب الأهلية وما بعدها. ومع ذلك ، فإن الأمر يعد بمثابة زوبعة ، وبعض الموضوعات ، مثل المؤامرة Catilinarian ، تحظى باهتمام أقل - ما يقرب من صفحتين - مما قد يتوقعه المرء في العادة. الفترة التي سبقت الحرب الأهلية في 49-46 قبل الميلاد. تم تأطيرها في المقام الأول على أنها منافسة بين قيصر وبومبي وليس بين قيصر والفصيل الأمثل في مجلس الشيوخ.

بعض جوانب تغطية RVE & # 8217s للجمهورية محيرة أو إشكالية. على الرغم من أنه تم تحرير الكتاب جيدًا طوال الوقت ، إلا أن هناك خطأ مؤسفًا في اسم الملك الأخير (Tarquinius Priscus for Tarquinius Superbus) في الصفحة 48. وبصورة عامة ، تبدو بعض الأقسام طويلة بشكل غير متناسب على حساب البعض الآخر. في الفصل الثالث ، على سبيل المثال ، يجد المرء صفحتين كاملتين عن حكم الإسكندر الأكبر ، على ما يبدو كمقدمة لتاريخ بيروس. مرة أخرى ، هناك وفرة من التفاصيل في سرد ​​النشاط الروماني في إسبانيا ، يتم إعطاء الأسماء الكاملة لما لا يقل عن تسعة قناصل من القرن الثاني ، إلى جانب العديد من القبائل والأسماء الجغرافية في حوالي ثلاث صفحات (123-27) . على العكس من ذلك ، تم حذف خاتمة هانيبال # 8217s بعد Zama. ترتيب موضوعين على وجه الخصوص محير بشكل خاص. أولاً ، تمت مناقشة حملة Sulla & # 8217s ضد Mithridates VI of Pontus جزئيًا في مكانها الزمني (ص. 188) ولكن خلفية الحرب ونتائجها النهائية تم تأجيلها حتى الفصل التالي ، حيث تحظى باهتمام كامل (ومتكرر إلى حد ما) (ص 213 - 19). ربما يكون مفهوماً أن نتيجة الحروب ضد ميثريدس يجب أن تظهر مع حساب مهنة بومبي & # 8217 في الشرق ، لكن الخلفية تنتمي حقًا إلى وقت سابق. ثانيًا ، يظهر قسم عن & # 8216 المرأة الرومانية & # 8217 (ص 209-11) بين رواية بومبي وكراسوس & # 8217 أول قنصل في 70 قبل الميلاد. و Pompey & # 8217s ضد القراصنة. لماذا يجب وضع هذا القسم هنا ليس واضحًا على الفور. سيكون أكثر ملاءمة في فصل لاحق ، خاصة وأن ثلث المناقشة يشير إلى تشريعات الزواج في أغسطس & # 8217. بالنظر إلى الاقتباس الواسع لـ Laudatio Turiae في المربع 9.1 (ص 274) ، قد يكون أحد الحلول الممكنة هو تجميع هذين القسمين معًا في فصل منفصل عن النساء الرومانيات.

على الرغم من هذه المراوغات ، فإن عرض RVE & # 8217 لتاريخ الجمهوريين شامل ومثير للإعجاب. يتم أيضًا التعامل مع تاريخ الإمبراطورية الرومانية بمهارة. الفصل 9 مخصص حصريًا لتأثير أغسطس على مؤسسات الدولة الرومانية. مقنع بشكل خاص هو مناقشة تسوية أوغسطان (ص 291-93). وتجدر الإشارة أيضًا إلى الرسوم التوضيحية هنا ، وخاصة الصور عالية الجودة للعملات المعدنية وأنواع مختلفة من البورتريه. تدرس الفصول من 10 إلى 11 في جوليو كلوديان وفلافيانز والعهود المبكرة لـ & # 8216 خمسة أباطرة جيدين & # 8217 ولكن تتضمن أيضًا أقسامًا موضوعية حول الموضوعات الإدارية (على سبيل المثال ، & # 8220 التغيير الاقتصادي والاجتماعي & # 8221 & # 8220 الجيش & # 8221 & # 8220 الاقتصاد & # 8221 & # 8220 الحياة الفكرية & # 8221 & # 8220 المدن والمحافظات & # 8221 & # 8220 التنوع: النساء واللغات المحلية والثقافة & # 8221) والأنشطة الثقافية (على سبيل المثال ، & # 8220 المسارح والمواكب & # 8221 & # 8220 سيرك وسباق العربات & # 8221 & # 8220 The Amphitheatre و Gladiatorial Games & # 8221 & # 8220 دين الدولة والعبادة الإمبراطورية & # 8221). ومن هنا تجلت نية المؤلفين في تجميع التاريخ الاجتماعي والثقافي مع التاريخ السياسي (ص 22) وأكثرها نجاحًا. تؤكد RVE على تطوير ثقافة رومانية موحدة ومؤثرة في هذه الفترة وتذكر القارئ بأن اتصال المواطن العادي & # 8217s مع المستويات العليا من المجتمع الإمبراطوري كان نادرًا للغاية. يشكل السيفيران وأزمة القرن الثالث والنظام الرباعي وصعود قسنطينة الفصلين الأخيرين (12-13). مثل الفصل في أغسطس ، الفصل 12 قوي بشكل خاص ، ويقدم سردًا حيويًا وغير مرتبط بالأسرتين الأنطونيين والسيفيران. يؤكد السرد على تزايد & # 8216 عولمة & # 8217 للإمبراطورية تحت الأباطرة مثل كركلا وإيلجابالوس. تعمل الأقسام الطويلة حول القانون الروماني (ص 416-20) والمواطنة الرومانية (ص 421-425) أيضًا على التأكيد على انتشار الثقافة الرومانية في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط. الجوهرة الحقيقية لهذا الفصل هي معالجة تطور المسيحية في القرنين الأولين من الإمبراطورية. يتم تحذير القراء من الافتراضات التي عفا عليها الزمن حول العلاقات الرومانية المسيحية في هذه الفترة والتأكيد على الارتباط المستمر بين الدين والسياسة. تغطية RVE & # 8217s لأزمة القرن الثالث المعقدة واضحة ومعقولة.

معاملة RVE & # 8217s للإمبراطورية شاملة ومرضية بشكل عام. بعض العناصر ، ومع ذلك ، تدعو للتعليق. دائمًا ما تكون المساحة في مثل هذا الكتاب المدرسي الطموح أعلى سعرًا ، ولكن سيكون من المرغوب فيه الحصول على اختيارات تمثيلية من الدقة Gestae في مربع نص لمرافقة المناقشة. في الفصل الخاص بـ Julio-Claudians ، لا يظهر Germanicus & # 8217 زوجة Agrippina أي مظهر ، لا تتلقى طرق Sejanus & # 8217 سوى إشارة موجزة والظروف التي دفعت Tiberius إلى الانسحاب من روما لم يتم سردها إلا بعد حقيقة انتقاله إلى كابري (pp. 321-22). إن اندلاع جبل فيزوف وأهمية بومبي وهيركولانيوم لفهمنا للثقافة الحضرية الرومانية ينحصر في الغالب إلى التسميات التوضيحية المصاحبة لبعض الرسوم التوضيحية (مثل الشكلين 7.1 و 10.5). سيساعد الجدول الذي يُظهر Augusti و Caesares المتتاليين تحت نظام Tetrarchy في توضيح السلسلة المربكة في كثير من الأحيان من الأسماء المتشابهة في هذه الفترة.

تم إنتاج الكتاب بشكل جيد وخالٍ من الأخطاء تقريبًا. بالإضافة إلى الخطأ المذكور أعلاه ، لاحظت خطأ مطبعيًا واحدًا فقط (ص 13 النساء لـ & # 8220woman & # 8221). ومع ذلك ، فإن سياسة الخط المائل محيرة ، ولا يوجد مؤشر يمكن تمييزه بسهولة عن الكيفية التي من المفترض أن تعمل بها. يبدو أن الكلمة الأجنبية مائلة في المرة الأولى التي تظهر في الفصل ، ولكن ليس بعد ذلك. ولكن حتى لو كان الأمر كذلك ، يتم تطبيق السياسة بشكل غير متسق. وهكذا ، على سبيل المثال ، يجد المرء إكوايتس في الصفحة 318 و 325 ، ولكن & # 8220equites & # 8221 و & # 8220eques & # 8221 في الصفحات 332-33. يبدو أن المصطلحات المكتوبة بخط مائل هي تلك التي تم سردها في المسرد ، وستكون كلمة أو كلمتان تشرح السياسة مفيدة.

قد تزيد مثل هذه الاقتراحات من تكاليف إنتاج الكتاب ، وبالتالي تنتقص من قيمته كعلاج غير مكلف ولكن شامل للتاريخ الروماني ، ومع ذلك ، فمن المأمول أن يتم بهذه الطريقة القيام بعمل رائع بالفعل. RVE هو كتاب مدرسي قوي يرضي معظم المعلمين ويوفر مقدمة ممتازة للتاريخ الروماني للقارئ العام.

1. بعض ما يتبادر إلى الذهن على الفور هم (1) وارد ، وألين إم ، وفريتز إم هيشلهايم وسيدريك إيه يو ، تاريخ الشعب الروماني الطبعة الرابعة ، (برنتيس هول ، 2003) (2) لو جلاي ، مارسيل ، جان لويس فويسان ، ويان لو بوهك ، تاريخ روما، الطبعة الثالثة ، (بلاكويل ، 2005) (BMCR 2005.06.04) (3) كريستوفر إس ماكاي ، روما القديمة: تاريخ عسكري وسياسي (كامبريدج ، 2005) (BMCR 2005.09.45).

2. تجدر الإشارة إلى أن عنوان URL للخرائط قد تغير من الموجود في & # 8220Notes إلى قسم Reader & # 8221. ومع ذلك ، يحتفظ الموقع القديم بمؤشر إلى الموقع الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، فهي ليست كذلك الى حد كبير صحيح أن & # 8220 نسخًا رقمية مجانية من كل خريطة & # 8221 متوفرة على الموقع. لا تظهر الخريطتان الطبوغرافيتان (8.4 و 9.3) لروما في نتائج البحث.


كيسينيوس ديتروري

ملاحظة فردية

Une douzaine de cités confédérées، formant une Nation، et messant à autant de Lucumonies formait la Ligue étrusque basée sur la dodécapole: Véies، Caeré، Tarquinia، Vulci، Volsinii novi، Clusium، Pérouse، Cortone، Areellia.

À chaque ville مراسل مقاطعة comprenant des cités plus petites، des bourgs et des village. Chaque cité était Administrativeée par un Lucumon، gouverneur issu de l & # 39aristocratie. Cependant، ilesentait d & # 39autres magistrats: le vocable zilath par exemple، apparaît à plusieurs reprises dans l & # 39épigraphie et était relatif à une magistrature.

Les Villes étrusques étaient nombreuses، les plus importantes étaient:

  1. au sud de la Toscane: Caeré، Tarquinii، Vulci، Veji، Volsinies، Populonia (la seule cité à être aussi un port)
  2. مركز au: Clusium ، Cortona ، Arezzo ، Pérouse ، Rusellae ، Vetulonia
  3. au nord: Pisae و Fiesole و Volterra et aussi و Volsinii.

Les premières villes étrusques ne présentaient pas de plan caractéristique، mais les villes plus tardives furent aménagées selon un plan orthogonal: deux axes، nord-sud (cardo) et est-ouest (decumanus) formant une intersection à la partir de laquelle s ville، dessinant des lots effectés à des fonctionsiverses (espace public، espace sacré، البيئات). التقريب d & # 39eau ، égouts ، chauffage «مركزي» ، اختراعات بارمي مختصة تعيد إنتاج ultérieurement par les Romains.


محتويات

فقدت أصول الأتروسكان في الغالب في عصور ما قبل التاريخ ، على الرغم من أن المؤرخين اليونانيين في وقت مبكر من القرن الخامس قبل الميلاد ، ربطوا مرارًا وتكرارًا بالتيرانيون (Tyrrhēnoi / Τυρρηνοί ، Tyrsēnoi / Τυρσηνοί) مثل Pelasgians. Thucydides [4.109] و Herodotus [6.137] و Strabo [5.2] (نقلاً عن Anticlides) تشير جميعها إلى Lemnos على أنها مستوطنة بواسطة Pelasgians الذي يعرفه Thucydides بأنه "تنتمي إلى Tyrsenoi"(τὸ δὲ πλεῖστον Πελασγικόν ، τῶν καὶ Λῆμνόν ποτε καὶ Ἀθήνας Τυρσηνῶν) ، وعلى الرغم من اتفاق كل من سترابو وهيرودوت [1.94] على أن الهجرة كانت بقيادة Tyrrhenus / Tyrsenos ، ابن Atys ، ملك ليديا. Strabo ، [5.2] ( نقلاً عن Anticlides) ، يحدد أن Pelasgians of Lemnos و Imbros هم الذين تبعوا Tyrrhenus / Tyrsenos إلى إيطاليا. وقد تجلى الرابط Lemnian Pelasgian من خلال اكتشاف Lemnos Stele ، التي كتبت نقوشها بلغة تظهر تشابهًا بنيويًا قويًا مع لغة التيرانيين (إتروسكان). [9] ديونيسيوس من هاليكارناسوس [1.17-19] يسجل هجرة بيلاسجيان من ثيساليا إلى شبه الجزيرة الإيطالية مشيرًا إلى أن ". جعل البيلاسجي أنفسهم سادة بعض الأراضي التابعة لأومبري"ويصف هيرودوت [1.94] كيف هاجر التيرسينوي من ليديا إلى أراضي أومبريان (Ὀμβρικούς). سترابو [6.2] بالإضافة إلى ترنيمة هومري إلى ديونيسوس [7.7-8] ذكر التيرانيون كقراصنة. [10] وضع بليني الأكبر الأتروسكان في سياق شعب الرايت في الشمال وكتب في كتابه التاريخ الطبيعي (79 م): [11]

"يجاور هؤلاء النوريكان (جبال الألب) هم Raeti و Vindelici. جميعهم مقسمون إلى عدد من الولايات. يُعتقد أن Raeti هم أفراد من عرق توسكان طردهم الغال ، وكان زعيمهم يدعى Raetus".

المؤرخون ليس لديهم أدب ولا نصوص أصلية للدين أو الفلسفة ، لذلك فإن الكثير مما هو معروف عن هذه الحضارة مشتق من مقابر ونتائج المقابر. [12] أشارت دراسة الحمض النووي للميتوكوندريا عام 2013 إلى أن الأتروسكان ربما كانوا من السكان الأصليين. استخرجت الدراسة وكتبت المنطقة شديدة التغير من الحمض النووي للميتوكوندريا لأربعة عشر فردًا مدفونين في اثنين من المقابر الأترورية ، وتحليلها مع عينات أخرى من الأترورية والعصور الوسطى ، و 4910 أفرادًا معاصرين من حوض البحر الأبيض المتوسط. اقترحت مقارنة القديمة (30 إتروسكان ، 27 فردًا من العصور الوسطى) وتسلسلات الحمض النووي الحديثة (370 توسكانًا) ، أن الأتروسكان يمكن اعتبارهم أسلافًا. من خلال النظر في عينتين من الأناضول (35 و 123 فردًا) ، يمكن تقدير أن الروابط الجينية بين توسكانا والأناضول تعود إلى ما لا يقل عن 5000 عام ، مما يشير بقوة إلى أن الثقافة الأترورية تطورت محليًا ، وليس كنتيجة مباشرة للهجرة من شواطئ شرق البحر الأبيض المتوسط. بين السكان القدامى ، وجد أن الأتروسكان القدماء هم الأقرب إلى سكان العصر الحجري الحديث من أوروبا الوسطى. [8] [13]

أكدت دراسة mtDNA لعام 2007 أن الأتروسكان لم يكونوا مرتبطين بشكل كبير بمجموعات الصيادين والجامعين في العصر الحجري القديم الأعلى في أوروبا وأنهم لم يظهروا أي تشابه مع السكان في الشرق الأدنى. ومع ذلك ، أعطت دراسة أخرى سابقة للحمض النووي أجريت في إيطاليا مصداقية جزئية لنظرية هيرودوت ، حيث أظهرت النتائج أن 11 سلالة دنا ميتوكوندريا ثانوية مستخرجة من بقايا إتروسكان مختلفة لا توجد في أي مكان آخر في أوروبا ويتم مشاركتها فقط مع شعب الأناضول في الشرق الأدنى. [14] تم تطوير مصدر آخر للبيانات الجينية عن الأصول الأترورية بواسطة ماركو بيليكيا وباولو أجمون مارسان في الجامعة الكاثوليكية للقلب المقدس في بياتشينزا. توسكانا لديها أربعة سلالات قديمة من الماشية. عند تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا لهذه السلالات وسبع سلالات أخرى من الماشية الإيطالية ، وجد Ajmone-Marsan أن سلالات توسكان تشبه ماشية الشرق الأدنى وراثيًا. تم ربط السلالات الإيطالية الأخرى بشمال أوروبا. [14]

تعطي الفرضية الأخيرة مصداقية للفرضيات الرئيسية ، التي تنص على أن الأتروسكان هم من السكان الأصليين ، وربما نشأوا من ثقافة فيلانوفان أو من الشرق الأدنى. [15] تركز التوسع الأتروسكي في كل من الشمال وراء جبال الأبينيني وفي كامبانيا. اختفت بعض المدن الصغيرة في القرن السادس قبل الميلاد خلال هذا الوقت ، واستهلكها جيران أكبر وأقوى ظاهريًا. ومع ذلك ، فمن المؤكد أن الهيكل السياسي للثقافة الأترورية كان مشابهًا ، وإن كان أكثر أرستقراطية ، من Magna Graecia في الجنوب. أدى تعدين وتجارة المعادن ، وخاصة النحاس والحديد ، إلى إثراء الأتروسكان وتوسيع نفوذهم في شبه الجزيرة الإيطالية وغرب البحر الأبيض المتوسط. هنا اصطدمت اهتماماتهم مع مصالح الإغريق ، خاصة في القرن السادس قبل الميلاد ، عندما أسس Phoceans of Italy مستعمرات على طول ساحل سردينيا وإسبانيا وكورسيكا. أدى هذا إلى تحالف الأتروسكان مع القرطاجيين ، الذين اصطدمت مصالحهم أيضًا مع الإغريق. [16] [17]

حوالي 540 قبل الميلاد ، أدت معركة Alalia إلى توزيع جديد للسلطة في غرب البحر الأبيض المتوسط. على الرغم من عدم وجود فائز واضح في المعركة ، إلا أن قرطاج تمكنت من توسيع دائرة نفوذها على حساب الإغريق ، ورأت إتروريا نفسها هبطت إلى شمال البحر التيراني بملكية كاملة لكورسيكا. منذ النصف الأول من القرن الخامس قبل الميلاد ، كان الوضع السياسي الدولي الجديد يعني بداية تراجع الإتروسكان بعد خسارة مقاطعاتهم الجنوبية. في عام 480 قبل الميلاد ، هُزمت قرطاج حليف إتروريا من قبل تحالف مدن Magna Graecia بقيادة سيراكيوز. بعد بضع سنوات ، في عام 474 ، هزم طاغية سيراكيوز هييرو الأتروسكان في معركة كوماي. ضعف تأثير إتروريا على مدينتي لاتيوم وكامبانيا ، وسيطر عليها الرومان والسامنيون. In the 4th century, Etruria saw a Gallic invasion end its influence over the Po valley and the Adriatic coast. في غضون ذلك ، بدأت روما في ضم المدن الأترورية. This led to the loss of the Northern Etruscan provinces. Etruria was conquered by Rome in the 3rd century BC. [16] [17]

Etruscan League

According to legend, there was a period between 600 BC and 500 BC in which an alliance was formed among twelve Etruscan settlements, known today as the Etruscan League, Etruscan Federation، أو Dodecapoli (in Greek Δωδεκάπολις). The Etruscan League of twelve cities was founded by two Lydian noblemen: Tarchon and his brother Tyrrhenus. Tarchon lent his name to the city of Tarchna, or Tarquinnii, as it was known by the Romans. Tyrrhenus gave his name to the Tyrrhenians – the alternative name for the Etruscans. Although there is no consensus on which cities were in the league, the following list may be close to the mark: Arretium, Caisra, Clevsin, Curtun, Perusna, Pupluna, Veii, Tarchna, Vetluna, Volterra, Velzna, and Velch. Some modern authors include Rusellae. The league was mostly an economic and religious league, or a loose confederation, similar to the Greek states. During the later imperial times, when Etruria was just one of many regions controlled by Rome, the number of cities in the league increased by three. This is noted on many later grave stones from the 2nd century onwards. According to Livy, the twelve city-states met once a year at the Fanum Voltumnae at Volsinii, where a leader was chosen to represent the league. [18]

There were two other Etruscan leagues: that of Campania, the main city of which was Capua, and the Po Valley city-states in the North, which included Spina and Adria.


Nouvelle Génération

/>Etruscan art styles are relatively unfamiliar to modern readers, compared to Greek and Roman art, for a number of reasons. Etruscan art forms are classed as Archaic period , their earliest forms roughly similar in period to the Geometric period in Greece (900-700 BC). The few surviving examples of Etruscan language are written in Greek letters, and most of what we know of them are epitaphs in fact, most of what we know of Etruscan civilization at all is from funerary contexts rather than domestic or religious buildings.

Who Were the Etruscans?

An Art Chronology

Etruscan Wall Frescoes

Etruscan musicians, reproduction of a 5th century BC fresco in the Tomb of the Leopard at Tarquinia. Getty Images / Private Collection

Engraved Mirrors

Bronze Etruscan mirror depicting seated Meleager surrounded by Menelaus, Castor and Pollux. 330-320 BC. 18 cm. Museum of Archaeology, inv. 604, Florence, Italy. Getty Images / Leemage / Corbin

المواكب

Etruscan terracotta neck-amphora (jar), ca. 575-550 BC, black-figure. Upper frieze, procession of centaurs lower frieze, procession of lions. The Met Mueum / Rogers Fund, 1955

Bronze Workmanship and Jewelry

Gold ring. Etruscan civilization, 6th Century BC. DEA / G. NIMATALLAH / Getty Images


Vetulonia Timeline - History

Malta&rsquos Role in the Phoenician, Greek and Etruscan Trade In the Western Mediterranean

Anthony Bonanno
Source: Melita Historica. New Series. 10(1990)3(209-224)

  1. Were they carried to Malta all the way from Phoenicia? - Proto-Corinthian and eastern Greek pottery are regularly found in coastal cities of the east. 23
  2. Were they picked up from some emporion on the way, say from Cyprus, Rhodes, or even Crete?
  3. Or did they reach Malta through a Sicilian or North African intermediary?

Acknowledgements

    Such as in S. Moscati, Il Mondo dei Fenici , Milan 1966, 241-7 id ., Tra Cartagine e Roma , Milan 1971, 41-49 id ., I Cartaginesi in Italia , Milan 1977, 285-298 id ., Italia Punica , Milan 1986, 329-342 id . et al ., The Phoenicians , Milan 1988, 206-9 A. Ciasca, &ldquoMalta&rdquo, in F. Barreca et al ., L&rsquoEspansione Fenicia nel Mediterraneo (Relazioni del Colloquio in Roma, 4-5 maggio 1970), Rome 1971, 63-75. A. Ciasca, &ldquoRicerche puniche a Malta&rdquo, in F. Barreca et al ., Ricerche Puniche nel Mediterraneo Centrale , Rome 1970, 91-108 ead . &ldquoNota sulla distribuzione di alcune ceramiche puniche maltesi&rdquo, II e Colloque International sur l&rsquoHistoire et l&rsquoArchéologie de l&rsquoAfrique du Nord, Grenoble, 5-9 avril 1983 , Bulletin Archéologique , 19 (1983) fasc. B, 17-24 A.J. Parker, &ldquoSicilia e Malta nel commercio marittimo dell&rsquoantichita&rdquo, Kokalos 22-23 (1976-77) 622-31, pls.CXXXIII-CXXXVIII G. Hölbl, Ägyptisches Kulturgut auf Malta and Gozo , Vienna 1989 See among many others, D. Baramki, Phoenicia and the Phoenicians , Beyrut 1961 J. Pairman Brown, The Lebanon and Phoenicia I, Beyrut 1969 D. Harden, The Phoenicians , Harmondsworth 1980 G. Garbini, I Fenici. Storia e Religione , Naples 1980. G. Brunnens, L&rsquoExpansion Phénicienne en Méditerranée , Bruxelles-Paris 1979 S. Moscati, Cartaginesi , Milan 1982 id ., Il Mondo Punico , Torino 1980 H.G. Niemeyer (ed.), Phönizier im Westen , Die Beiträge des Internationalen Symposiums über &ldquoDie phönizische Expansion im westlichen Mittelmeerraum&rdquo in Köln vom 24. bis 27. April 1979 , Mainz.1982, passim E. Acquaro, Cartagine: un Impero sul Mediterraneo , Rome 1978. From which is derived the Italian Cartaginesi . From which is derived the Italian Punici . Report on the Working of the Museum Department 1961, Malta 1962, 6-7, fig.5 Parker, Sicilia e Malta (n.2), 622-3. See T. Tusa, &ldquoI Fenici e i Cartaginesi&rdquo, Sikanie , Milan 1986, 577-631 id ., &ldquoLa problematica archeologica relativa alla penetrazione fenicio-punica e alla storia della civiltà punica in Sicilia&rdquo, in R. Romeo (ed.), La Storia della Sicilia I , Naples 1979, 145-61 S. Moscati, L&rsquoArte della Sicilia Punica, Milan 1987 S.F. Bondì, &ldquoPenetrazione fenicio-punica e storia della civiltà punica in Sicilia&rsquo, in R. Romeo, La Storia della Sicilia , I, Naples 1979, 163-218. Mozia VII-IX, Rome 1972-78. I. Tamburello, &ldquoPalermo punico-romana&rdquo, Kokalos 17 (1971) 81-96 ead ., &ldquoPalermo antica (III)&rdquo, Sicilia Archeologica , 38 (1978) 42-53 R. Camerata Scovazzo & G. Castellana, &ldquoNecropoli punica di Palermo&rdquo, Sicilia Archeologica 45 (1980) 43-54. P. Pelagatti, &ldquoSiracusa. Elementi dell&rsquoabitato di Ortigia nell&rsquoVIII e VII secolo a.C., Cronache di Archeologia e di Storia dell&rsquoArte , Catania, Università 17 (1978) 119-33. G. Bacci, &ldquoCeramica dell&rsquoVIII e VII secolo a.C. a Messina&rdquo, Cronache di Archeologia e di Storia dell&rsquoArte , Catania, Università 17 (1978) 100-3. This problem is treated extensively by Bondì, Penetrazione fenicio-punica (n. 8) 163-218 id ., &ldquoI Fenici in Occidente&rdquo, Modes de Contacts et Processus de Transformation dans les Sociétés Antiques (Coll. École Française de Rome 67) Pisa-Rome, 379-400 and Tusa, La problematica archeologica (n. 8) 145-61. S. Tusa, &ldquoLa statua di Mozia&rdquo, La Parola del Passato , 213 (1983) 445-56 Moscati, Arte (n. 8) 73-6. For example, L. Breglia, Le Antiche Rotte del Mediterraneo Documentate da Monete e Pesi, Rome 1966, 122, pls. II-III. ج. Baldacchino & T.J. Dunbabin, &ldquoRock tomb at Għajn Qajjet, near Rabat, Malta&rdquo, Papers of the British School at Rome , 21 (1953) 32-41. Annual Report on the Working of the Museum Department 1926-27 , Malta 1927, 8 W. Culican, &ldquoThe repertoire of Phoenician pottery&rdquo, Phönizier im Westen , Mainz 1982, 45-82. Annual Report on the Working of the Museum Department 1916-7, Malta 1917, 9-10. Ciasca, Malta (n. l) 67-8. Baldacchino-Dunbabin, Għajn Qajjet (n.16) 37-8, fig. 6, pl. XIII G. Tore, &ldquoIntorno ad un &lsquotorciere&rsquo bronzeo di tipo cipriota da San Vero Milis (S&rsquoUraki)-Oristano&rdquo, Atti del I Convegno di Studi &ldquoUn Millennia di Relazioni fra la Sardegna e i Paesi del Mediterraneo&rdquo , Selargius-Cagliari 1985 , Cagliari 1986, 65-76. G. Hölbl, &ldquoEgyptian fertility magic within Phoenician and Punic culture&rdquo, in A. Bonanno (ed.), Archaeology and Fertility Cult in the Ancient Mediterranean , Amsterdam 1986, 202 id ., Ägytisches Kulturgut im Phönikischen and Punischen Sardinien , Leiden 1986,141, 268, 421 id ., Malta and Gozo (n.2). As they provide the basis for the dating of the associated Phoenician material and of the end of Prehistory and the beginning of Ancient History for the Maltese islands, these archaic Greek pots deserve a special note. Previously they have been assigned to the second half of the eighth century (bibl. in A. Bonanno, &ldquoThe tradition of an ancient Greek colony in Malta, Hyphen IV, 1 (1983) 15-6, nn. 84-8) mostly on datings suggested by Dunbabin (Baldacchino-Dubabin, Għajn Qajjet (n.16) 40) and accepted by W. Culican, (&ldquoAspects of Phoenician settlement in the western Mediterranean&rdquo, Abr-Nahraim 1 (1961) 48) and Ciasca ( Malta (n.1), 64). In more recent years, however, both Culican and Ciasca have lowered their date to the second half of the seventh century: see Ciasca, &ldquoInsediamenti e cultura dei Fenici a Malta&rdquo, in Niemeyer (ed.), Phönizier im Westen (n. 4) 148. As to the Proto-Corinthian skyphos from the Mtarfa tomb, experts in this field concur on a date in the first half of the seventh century B.C.: see Culican, Phoenician Pottery (n. 17), 76-8, fig. 13-4. S. Moscati, La Civiltà Mediterranea , Milan 1980, 30-5. Ciasca, Malta (n.1), 71 Moscati, Civiltà Mediterranea (n.23), 254. Missione Archeologica Italiana a Malta, Rapporto Preliminare della Campagna 1963-70, Rome 1964-71: sections on Tas-Silġ. S. Moscati, &ldquoUn avorio di Tas-Silġ&rdquo, Oriens Antiquus 9 (1970) 61-4. Id ., &ldquoUn pilastrino da Tas-Silġ&rdquo, Rivista degli Studi Orientali 39 (1964) 151-4 id ., &ldquoAlcune colonnette da Tas-Silġ&rdquo, Oriens Antiquus 5 (1966) 15-8. Ciasca, Malta (n.1), 100: &lsquostile fenicio-cipriota&rsquo. Ibid ., 100. J.D. Evans, The Prehistoric Antiquities of the Maltese Islands: a Survey , London 1971, 225-8 D.H. Trump, Skorba , London 1966, 44. Ciasca, Insediamenti e Cultura (n.22) 142. Annual Report on the Working of the Museum Department 1923-24 , Malta 1924, 23. Ciasca, Malta (n.1), 65-6, 72. G. Purpura, &ldquoSulle vicende ed il luogo di rinvenimento del cosiddetto Melqart di Selinunte&rdquo, Sicilia Archeologica 46-7 (1981) 87-93. In K. Müller, Geographi Graeci Minores I , Paris 1885 (repr. Hildesheim 1965) 89. Ciasca, Malta (n.l), 72-3. A. Bonanno, &ldquoDistribution of villas and some aspects of the Maltese economy in the Roman period&rdquo, Journal of the Faculty of Arts (University of Malta) IV, 4 (1977) 77, n.26. Ciasca, Ceramiche Puniche Maltesi (n.2), 22-3. Ciasca, Ricerche Puniche , (n.2), 101 ead ., Malta (n.1), 75. Moscati, Civiltà Mediterranea (n.23) 254. M. Gras, Trafics Tyrrhéniens Archaïques , Rome 1985, 299-300. Tore, &lsquoTorciere&rsquo Bronzeo (n.20), 65-76. B.J. Shefton, &ldquoGreeks and Greek imports in the south of the Iberian Peninsula. The archaeological evidence&rdquo, in Niemeyer (ed.), Phönizier im Westen (n.4) 337-70, fig. 2, nn. 38-45. Moscati, Il Mondo dei Fenici (n.1), 241. Ciasca, Ceramiche Puniche Maltesi (n.2), 17-24. P. Bartoloni, &ldquoUn&rsquourna punico-maltese dal canale di Sardegna&rdquo, Rivista di Studi Fenici , 9 (1981), supplemento, 1-5. Ciasca, Ceramiche Puniche Maltesi (n.2), 24, n.31. Ibid ., 23-4, n. 30. Ciasca, Ricerche Puniche , (n. 2), 102. M. Gras, &ldquoLa piraterie tyrrhénienne en mer Égée, myth ou réalité?&rdquo in L&rsquoItalie Préromaine et la Rome Républicaine , (Mélanges offerts à Jacques Huergon), Rome 1976, 341-69. J. Busuttil, &ldquoPirates in Malta&rdquo, Melita Historica V, 4 (1971) 308-10 M. Pallottino, &ldquoScrigno tarquinese con rilievi d&rsquoavorio arcaici&rdquo, Rivista dell&rsquoIstituto d&rsquoArcheologia e Storia dell&rsquoArte 5 (1935) 37ff. M. Martelli, &ldquoGli avori tardo-araici: botteghe e aree di diffusione&rdquo, in Il Commercio Etrusco Arcaico (Quaderni del Centro di Studio per l&rsquoArcheologia Etrusco-italica 9), Rome 1985, 216-23, fig. 36 Report on the Working of the Museum Department 1962, Malta 1963, 6, pl. 4. M.A. Del Chiaro, The Genucilia group: a Class of Etruscan Red-figured plates (University of California Publications in Classical Archaeology) III, 4 (1957) 284. L. Bacchielli, &ldquoUn &lsquoPiattello di Genucilia&rsquo. I rapporti di Cirene con l&rsquoItalia nella seconda metà del IV sec. a.C.&rdquo, Quaderni di Archeologia della Libia 8, Rome 1976, 99-107. Ibid ., 100, n.13.

nizaar/Melita%20Historica.html
For more information on Malta, visit Malta Historical Society

DISCLAIMER: Opinions expressed in this site do not necessarily represent Phoenicia.org nor do they necessarily reflect those of the various authors, editors, and owner of this site. Consequently, parties mentioned or implied cannot be held liable or responsible for such opinions.

DISCLAIMER TWO:
This is to certify that this website, phoenicia.org is NOT in any way related to, associated with or supports the Phoenician International Research Center, phoeniciancenter.org, the World Lebanese Cultural Union (WLCU) or any other website or organization foreign or domestic. Consequently, any claims of association with this website are null.

The material in this website was researched, compiled, & designed by Salim George Khalaf as owner, author & editor.
Declared and implied copyright laws must be observed at all time for all text or graphics in compliance with international and domestic legislation.


Contact: Salim George Khalaf, Byzantine Phoenician Descendent
Salim is from Shalim, Phoenician god of dusk, whose place was Urushalim/Jerusalem
"A Bequest Unearthed, Phoenicia" &mdash Encyclopedia Phoeniciana

This site has been online for more than 22 years.
We have more than 420,000 words.
The equivalent of this website is about 2,200 printed pages.


شاهد الفيديو: Vetulonia - Palio dei Ciuchi 2018 - Toscana (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Malazil

    هذا الوضع مألوف بالنسبة لي. أدعوكم إلى مناقشة.

  2. Tojagul

    اعذروني على ما يجب أن أتدخل فيه ... وضع مشابه. يمكننا مناقشة.

  3. Kigalmaran

    شكرا لتفسير ، كلما كان ذلك أسهل ، أفضل ...

  4. Yunus

    بالفعل ؟



اكتب رسالة